 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
由于美国和其他国家的经济与金融管理当局一再犯下的各种错误,业已非常疲软的全球经济遂不得不遭受进一步的打压。3 @' v# w" h \9 o8 G, A+ I1 g9 _
& I, M& W: X3 Q6 i: z: l 事实上,甚至可以说,哪怕没有前述的这些错误,经济脚步的迟滞也是一种必然。股市泡沫和房市泡沫双双出现又双双破碎,仅仅这一点就足够对经济造成重大打击了。
% B l0 V, S4 Z: v
" {7 ~+ g: l+ }- D: v7 O1 {* ? 可是,决策者们的那一系列错误还是出现了,这就使得局面雪上加霜。更要命的是,一些错误本质上说来还是政治性的,因此,对于私营经济而言,要处理这种前所未有的挑战就更加棘手。
) M* M. D/ p' E* k1 v# H5 Y4 t
; }0 t& C- f0 @( l. W5 i, c 以下就是这些最可怕错误的若干代表:
8 I+ r6 N- V6 p& t4 a7 r' [' K# }4 _) B$ Y/ d. g8 k% [' |& i
10. 误认为刺激经济的关键在于赤字削减。这根本就是公然无视一般逻辑和实践经验,重蹈胡佛时代的美国,过去二十年的日本,乃至于今日欧元区的覆辙。
, K7 J5 l( X6 ^9 i3 P% s
" f9 `2 u( _# w1 e 9. 利用提高债务上限的必需性来威胁政府,除非政府屈服,同意削减开支,不然就不惜冒让政府关门的风险。这些显然无助于帮助公众建立信心,相反只能让他们怀疑政治家们管理国家的能力。6 {" u+ h' G" l* ^/ u: s
8 D' ]: r/ I. i
8. 将福利也纳入必须削减的开支范畴。首先,本质上说来,这些资金都是流向那些法律确保其获得资格的人群。其次,这些项目如社保,其实根本对华盛顿的预算赤字毫无责任,而且短期内也不可能造成什么赤字。% u' L1 w' S1 ?; B% [
, w7 ]* U7 F) K) N. b
7. 奥巴马医保。这让联邦开支进一步增加,还催促雇主们寻找不必为雇员提供医疗保健服务的办法,比如将他们纳入临时工或者兼职的范畴,将自己的员工数量控制在特定范围之内。无论怎样,这本质上都是通过控制就业在损害经济。
% D3 H5 l1 q! Z' u# }% s: P- A' ?+ G5 I# T1 }6 P6 E" V ^
6. 增税,尤其是对高收入者增税。这不但意味着将购买力从经济当中抽离出来,同时也意味着损害大家谋求利润的积极性,最终会导致投资减少,创业减少,以及经济增长迟缓。
7 u/ a% O! c, \/ i) ~. y$ T$ Q4 l' g5 D% [+ w7 c5 E1 e7 ^; i4 p# t
5. 党派之争导致政治滞塞。无论是预算编制,阁员任命还是新法案通过,两党都是斗争多过妥协。大家为什么就不能好好办事?0 i S1 l, K) ]9 }
u/ G( W2 C' l6 j' t( O5 B. I
4. 联储超级宽松的货币政策。除了为新一轮超级通货膨胀奠定基础之外,他们还在打压储蓄者,削弱其购买力,并怂恿其他人去冒险,以便保住自己资金的一定回报。
4 A3 l6 P1 m6 B) T% `$ W. }& ^+ {3 G3 T% j& {
3. 试图在经济政策不统一的情况下保住统一的单一货币欧元。我们每天都可以了解到,一个又一个国家因为自己的债务问题陷入了麻烦,因为他们根本没有能力通过贬值自己的货币来让自己的经济变得更有竞争力。
* r8 l& W: {; u5 O5 G4 ~ \- T+ _
* n, u) ?, X8 G 2. 认为紧缩对大家有好处。这种想法发端于欧洲,现在已经蔓延到美国。众所周知,这在欧洲导致了衰退,我们为什么还要在美国尝试?
; J6 @, v; r$ {. T0 l! ?$ I' L* d
1. 对塞浦路斯享有担保的银行存款课税,却没有意识到这将导致挤兑局面出现。等着看吧,这个错误还只是开始。
2 z" S- N2 Q4 \0 }- l1 W k/ g
( ?( f) ~" V9 O& W6 [ 真是让人欲哭无泪,各位,这样的事情已经超越了想象的极限,可他们居然就做出来了。(子衿), u2 e' u( |" d; u
3 `/ Q- ~, T% R- S: q5 f
|
|