 鲜花( 327)  鸡蛋( 0)
|
/ j' c2 n- w6 j8 [0 Q* X! O
心理学上有个4种内在关系模式,就是内在投射到外界的,不知道哪位研究出来的,很有道理。我也受这个启发,把这四种模式钻研到数字互动上。
" Q3 w7 Y# |' Z* r7 g% \, b3 d/ K: v) Q4 E0 v( t' ^
- E. g! _/ I" N8 E+ }0 ]3 ~4 |. e 我看到个文章,不知道作者是谁,就是写这四种关系的:6 j$ F `8 r+ u, V: V
这个内在的关系模式,大致有四种:
. o( B5 R+ W7 \+ D7 E6 s7 i6 h6 ?+ r4 S4 ?6 E
一、“我行,你也行”,也即“‘内在的小孩’行,‘内在的父母’也行”。假若父母爱自己的孩子,同时又给予孩子自由,认可孩子的独立空间和能力,那么这个孩子就会发展出这样的内在关系模式。2 p" \8 K& K- g. s# F5 l" I0 |0 `$ W
" ^8 j; a4 Y0 P6 W( U3 `7 K
二、“我行,你不行”,也即“‘内在的父母’行,‘内在的小孩’不行”。假若父母至少有一人爱孩子,但同时又对孩子极其严厉,甚至常用暴力方式对待孩子,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。
. S. w( |) O: i* x8 i) } C7 o* \" O* v( x% ]4 I
三、“我不行,你行”,仍是“‘内在的小孩’不行,‘内在的父母’行”。假若父母至少有一人爱孩子,但同时又喜欢孩子温顺而听话,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。; W6 `9 M) J$ r2 M
2 ?1 M1 J# J1 P
“我行,你不行”与“我不行,你行”的差别是,前者以“内在的父母”自居,而在建立外部人际关系时将“内在的小孩”投射给对方;后者则以“内在的小孩”自居,而在建立外部人际关系时将“内在的父母”投射给对方。) C- t. u' ]6 U. Z+ d/ W6 j9 ~8 Z
: u6 i. X0 i+ S B
四、“我不行,你也不行”,即“‘内在的小孩’不行,‘内在的父母’也不行”。如果父母不爱自己的孩子,又经常折磨孩子,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。
& ^0 N, g. a( Q1 `7 n
1 s M. ]# c4 m0 ^ 具备第四种内在关系模式的人,最容易制造凶杀案件,譬如连环杀手和偏执狂。看新浪网的新闻,每天都可以看到情杀案件,即男人杀死了要和自己分手的女友或太太。这类案件的制造者多是偏执狂,爱人离开他们,是对他们最大的否定,令他们感到“我不行”,他们受不了这种打击,于是将爱人杀死,隐含的意思是“我夺了你的性命,你更不行”。
, }8 z$ k& J8 Q( v' [( a& h 连环杀手和偏执狂自然是最危险的,但他们不是对社会危害最大的人,因为人们很容易对他们产生防范。3 E# v, D- R1 G! @$ K& Y- d
对社会危害最大的人,常常是第二种人。因为他们看起来很自信,其中不少人非常优秀,于是非常具有迷惑性,典型的如希特勒这种世界级的强人。
1 z9 S7 t& ]$ b$ L" Q# \ % E0 m6 n, a9 M% |
一个民族如果总是出世界级的强人,先是带来巨大的荣耀,最后导致巨大的痛苦,那么这总是这个民族共同的选择。这样的民族,大多数人具备的是“我不行,你行”这样的内在关系模式,因此他们渴望最极端的“我行,你不行”的强人来领导自己。
% {3 ]3 p6 }# `( L5 T- ?( ^
5 F' h7 J- L3 J! L8 K5 B最极端的“我行,你不行”的人,他们会处处都要自己说了算,并且不能接受别人展示自己强大的一面,他们要么用霸道的方式,要么用巧妙的方式,让周围人感到自卑,从而将他的“我行,你不行”的内在关系模式完美地展现在他的外部人际关系上。" u+ y3 P4 T5 U! l, ?
6 ^! E- D; y3 Q1 x3 ]
' L# J3 Y1 ]7 g# _: t" e
+ ~5 \: C2 q) T2 m1 x& B; j& [
我个人感觉感情关系中,第1种是很平等的关系,非常相互欣赏和信赖,第2种和第3种虽有不平等,但如果一方能主宰另一方,只要心甘情愿也可以好好相处,就怕认为“我不行”的人又潜在着不满。
+ n2 D! V4 X- g# q$ I* E1 m 最糟糕的关系就是最后一种“我不行,你也不行”,这种模式最容易分手离婚,谁都对自己没信心,也看不到对方的优点。不如察觉下,你们的关系是哪种?$ u( r( B8 v/ w2 c Y( g' A: S
: o' R: M* ]* |+ l$ e2 o
D6 y7 q% E8 z o6 U8 L% p0 _0 E, _(此理论来自伯恩提出区TA互动分析) |
|