 鲜花( 327)  鸡蛋( 0)
|
8 ]$ O- N- b0 D1 h/ p, q4 l心理学上有个4种内在关系模式,就是内在投射到外界的,不知道哪位研究出来的,很有道理。我也受这个启发,把这四种模式钻研到数字互动上。 5 F& Q8 Q) S+ X! Z+ F8 `- I, \& `
% Z/ R& w3 H; S
& I) `, R% b. S 我看到个文章,不知道作者是谁,就是写这四种关系的:
! O2 E+ g0 a! f 这个内在的关系模式,大致有四种:- s9 h0 h+ U4 N* i
D2 l8 j" c1 b5 ?' x8 o8 \: W
一、“我行,你也行”,也即“‘内在的小孩’行,‘内在的父母’也行”。假若父母爱自己的孩子,同时又给予孩子自由,认可孩子的独立空间和能力,那么这个孩子就会发展出这样的内在关系模式。( ~7 O+ |/ U$ f3 K" y/ [6 r
3 J# V! z- C& O4 V# `$ `; \' F 二、“我行,你不行”,也即“‘内在的父母’行,‘内在的小孩’不行”。假若父母至少有一人爱孩子,但同时又对孩子极其严厉,甚至常用暴力方式对待孩子,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。+ j7 k5 s1 d' y8 ]4 j- D
1 C4 j" T; D. B" b' E
三、“我不行,你行”,仍是“‘内在的小孩’不行,‘内在的父母’行”。假若父母至少有一人爱孩子,但同时又喜欢孩子温顺而听话,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。' c3 B9 X- I' w6 p& R! L, g4 O! q5 A
$ b1 } Z$ h2 t9 q* N- g
“我行,你不行”与“我不行,你行”的差别是,前者以“内在的父母”自居,而在建立外部人际关系时将“内在的小孩”投射给对方;后者则以“内在的小孩”自居,而在建立外部人际关系时将“内在的父母”投射给对方。. N# l" K4 |9 @& ]8 d3 r
3 M3 u$ g3 [8 w/ q' j% C3 M 四、“我不行,你也不行”,即“‘内在的小孩’不行,‘内在的父母’也不行”。如果父母不爱自己的孩子,又经常折磨孩子,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。
P, G* w5 q0 z( e$ y P* k. Q- C' a) J+ t* X4 v. V/ i
具备第四种内在关系模式的人,最容易制造凶杀案件,譬如连环杀手和偏执狂。看新浪网的新闻,每天都可以看到情杀案件,即男人杀死了要和自己分手的女友或太太。这类案件的制造者多是偏执狂,爱人离开他们,是对他们最大的否定,令他们感到“我不行”,他们受不了这种打击,于是将爱人杀死,隐含的意思是“我夺了你的性命,你更不行”。
( X+ C6 Q+ p+ n# U! A 连环杀手和偏执狂自然是最危险的,但他们不是对社会危害最大的人,因为人们很容易对他们产生防范。+ T0 _+ M3 `) B, s
对社会危害最大的人,常常是第二种人。因为他们看起来很自信,其中不少人非常优秀,于是非常具有迷惑性,典型的如希特勒这种世界级的强人。6 J% x9 H ^0 W/ q; g
4 T. p5 U5 a d! {! A一个民族如果总是出世界级的强人,先是带来巨大的荣耀,最后导致巨大的痛苦,那么这总是这个民族共同的选择。这样的民族,大多数人具备的是“我不行,你行”这样的内在关系模式,因此他们渴望最极端的“我行,你不行”的强人来领导自己。: |! z/ b7 B0 B. `8 y" h; b: q, {1 P
+ @2 Z$ K7 j2 c2 N3 T$ _
最极端的“我行,你不行”的人,他们会处处都要自己说了算,并且不能接受别人展示自己强大的一面,他们要么用霸道的方式,要么用巧妙的方式,让周围人感到自卑,从而将他的“我行,你不行”的内在关系模式完美地展现在他的外部人际关系上。( x* L/ K# O; x
8 g0 ]! |2 u; }# S+ H' u
! ]7 D3 O% A& h0 c& a( u. U% u3 M0 G
我个人感觉感情关系中,第1种是很平等的关系,非常相互欣赏和信赖,第2种和第3种虽有不平等,但如果一方能主宰另一方,只要心甘情愿也可以好好相处,就怕认为“我不行”的人又潜在着不满。" S8 P- i5 D6 A' D
最糟糕的关系就是最后一种“我不行,你也不行”,这种模式最容易分手离婚,谁都对自己没信心,也看不到对方的优点。不如察觉下,你们的关系是哪种?' ?: x2 ?( y+ U8 y9 U
$ |; I% H3 V6 W1 w" }- U9 L: } w+ y! i9 v: a
(此理论来自伯恩提出区TA互动分析) |
|