 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
又有大事件了。: p, r# a2 c4 w* _4 Y) r
, G& F9 S5 A2 ]5 D 上周,巴菲特(Warren Buffett)的伯克希尔公司(BRK.A)宣布与巴西私募巨头3G Capital联手,以230亿美元收购亨氏(HNZ),并购的热潮再度正式掀起。
" Q- H' ]2 L! ~7 j% H m& T6 ]) a
9 l# H/ `6 T; I) B 于是乎,华尔街的狂欢也再度开始了。
7 J7 Y0 M" Y( N, m% R
8 u. g7 B# V7 X! k 在我们开始研究这一切之前,首先应该了解一下,理论上说来诸多并购交易的价值到底在哪里。一些交易可以让企业获得新的市场,新的技术,或者是更多的市场份额,而另外一些则可以让他们的业务获得更好的整体效应。哪怕那些私营化的交易,其实也有其好处,可以让管理层做出更加铁腕的选择,有效集成企业,获得新的效率。许多购并交易都可以让买卖双方达成双赢。
+ |: Y" y9 Z! I+ v; @
# a0 H q$ V: ` 可是现在,并购却已经偏离了大的方向,现实已经不是那样。$ Y3 m5 M9 e7 ?/ |7 G: A
6 Z, T3 J7 x9 D
大多数交易都是由董事会和管理层推动的,而他们推动交易就是为了迅速获得规模可观的报酬。那些失去原来职务的高层都会获得所谓黄金(1563.00,-41.20,-2.57%)降落伞,可是那些裁员之后,为了达成预定财务目标而被裁员的普通员工,他们的未来就没有那么美妙了。& U5 e6 q, J+ `/ M
+ R# [ z4 L# W* c
投资者必须明白,这些交易大多数的背后,其实都是华尔街的佣金和费用,首席执行官的自我膨胀,以及大大小小投资者要求获利的强大压力——记住这一点至关重要。
" g; G* M! m& X& o$ ~. J: B
; b6 v( s4 z; n6 M( ^( Z, S 正如我过去曾经不止一次指出的,美国银行(BAC)和花旗(C)在金融风暴中心所进行等一系列收购,其意义到底何在?他们一家接一家地吃进竞争对手,这一系列交易的结果就是创造了大而不倒。7 w. D* d3 f4 W0 p9 d3 T
7 K: @" V8 b1 I9 `) N/ ~, r/ K o
当那些强势的股票拥有货币一样的身份时,投资者很自然就会想到交易。金融危机以来,大多数大机构都在摆脱各种资产,出售各种业务。可是,这一值得表扬的周期现在就要结束了。我们将看到更多的交易,而且是很快就将看到。
) g3 M5 x( r5 j+ y- v5 e% X/ g% p+ K" G* U v
要靠首席执行官们的焦虑去赚钱,这可不是什么好的理念。确实,在艰难的日子里,许多投资银行也在帮助受到金融危机和疲软经济打压的企业进行“重组”,并收取费用,可是,这些钱并不那么好赚。重组是一桩劳动密集型的生意,要求深度介入客户的运营和业务。这样的做法成本是很高的。可是,购并顾问的生意则不同,基本上就是推销。真正的交易细节都是由律师事务所和企业自己去敲定的。对于投行们而言,这样的钱是相对容易赚的,而且数额可观。
( C( a" ^6 E$ H2 O3 C: k; B: G" k0 H0 T( e3 g) o
因此我们也就不难理解,不久前,高盛(GS)董事长兼首席执行官布兰克费恩(Lloyd Blankfein)被问及为何并购交易没有和经济一道反弹时,会表现得那么沮丧了。; a- ?; D# g; N; n- _
# }8 e- k I5 a% M- B
“我也很困惑,不知道该如何解释。”; K' _- }) v' u( t
. {( O/ w- {' |& ~ o; H
他的担心很容易理解。去年,不但整个并购交易的蛋糕在缩水,而且在抢夺这块缩水蛋糕的拼争当中,高盛也落后了。2012年当中,美国顾问公司总计从并购交易当中收取了316亿美元,在他们的总营收当中,这部分收入已经不再是多数,可是这依然是个非常重要的生意,仅次于IPO承销和交易。
1 O7 ?! D( h9 B
, ^, o7 z% l! ^/ v3 x 今年,这个数字很可能会翻上一番,只不过也不是全无代价。企业将陷入瓦解,企业文化将受到冲击,哪怕那些最终并没有能够达成的交易,也将给双方造成巨大的损害。2008年,微软[微博](MSFT)开价440亿美元收购雅虎(YHOO)未果的交易,相信很多人还没有忘记。+ T- W1 |3 l/ j" B
" l* b, D. }$ Q' H% l2 u- p
现在且不说他们因为鲁莽的豪赌而付给顾问们的大量费用,只问一句:两家公司中可有一家完全走出了那次风波的阴影?! U1 U4 ]; {5 S, m! |& r
+ k: I2 l2 f; ]3 N
我们根本就不必翻开史书,就可以看到众多顾问们盆满钵满地走人,将企业留在那里自己面对悲惨结局的交易——还记得美国在线和时代华纳的联姻吗?( a0 M. O1 W2 |5 h l% j
. q4 X" t( X, c, j* o" v
惠普[微博](HPQ)曾经在2011年开价110亿美元收购了Autonomy。一年之后,他们宣布,由于对方存在会计方面的不当行为减记88亿美元。只不过,那些拿着顾问费用,按理说应该对任何不当行为都有明确了解的人,他们的钱却没有退回去。+ s0 Z! F2 s5 s! |
! _; Q K4 U5 o$ x1 V 还有,新闻集团(NWS)2007年宣布以50亿美元收购道琼斯。去年,新闻集团宣布他们计划拆分,将原道琼斯及其他报纸及出版业务与利润更高的娱乐业务拆分开来,成立福克斯。
8 J1 P2 ^, \( p( i
~. B1 H3 f: h2 I 最近一个季度当中,他们已经为这一举措付出了2300万美元,将来预计还要花更多的钱。
2 k9 U/ v( Z% }4 l
?; J# T. m' L# ^/ ^ 要知道,新闻集团可是我们网站的老板,我当然不会去怀疑老板的智商,可是看上去确实如此——顾问们和律师们正在赚着拆卸的钱,而六年前,赚组装的钱的,也是他们。
- M( n e1 e5 j3 Q& l; v
5 D$ u0 {1 e' ?( N3 z' G 只不过,所谓现代资本主义,确实就是这么一回事请。并购的诱惑力实在是太强大了。在巴菲特最近的这笔交易当中,Lazard Ltd(LAZ)和Centerview Partners可谓是名利双收,但是可以想见,他们的竞争对手们肯定也已经在接洽亨氏的竞争对手们了。( E! u! z2 w2 e5 E( r
3 p1 X* k/ K+ D$ R" Z) [# Z
他们会说:“你们需要扩大规模,你们需要让自己在全球市场上的立足点尽可能多。”
/ M7 J2 I X; p6 u4 \
8 D9 p+ U' w5 d5 {# R4 [) F% S& V 或许这的确是正确的。可是,很可能同样正确的是,为了这一目标而进行的交易最终却无法达成预期,到那时候,你就再也找不到顾问先生们的影子了。
2 j9 f8 K5 V& B9 {- H4 P7 h
! } p9 P8 B8 u$ e/ } 直到你决定重新拆分的那一天。(子衿)
$ A! e! R- i6 P% a" j
* ?! y8 f) I) t6 {$ Y& f |
|