 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
又有大事件了。
2 A4 ^, p. R+ A" e2 a1 V8 E& g7 H+ Y5 l+ D9 a
上周,巴菲特(Warren Buffett)的伯克希尔公司(BRK.A)宣布与巴西私募巨头3G Capital联手,以230亿美元收购亨氏(HNZ),并购的热潮再度正式掀起。
& W: x" O+ f. U) F+ m% k8 p0 p0 I
& N5 ~, b& e4 H6 ~ y 于是乎,华尔街的狂欢也再度开始了。0 A5 i h# Y/ k* j! d4 r# T, H
( ~, I4 I1 [7 z+ g' O8 X) F5 @& A
在我们开始研究这一切之前,首先应该了解一下,理论上说来诸多并购交易的价值到底在哪里。一些交易可以让企业获得新的市场,新的技术,或者是更多的市场份额,而另外一些则可以让他们的业务获得更好的整体效应。哪怕那些私营化的交易,其实也有其好处,可以让管理层做出更加铁腕的选择,有效集成企业,获得新的效率。许多购并交易都可以让买卖双方达成双赢。
$ e& `- k; f9 l) q/ B
) z2 B" G) ~: B' q! y% `& C 可是现在,并购却已经偏离了大的方向,现实已经不是那样。
: Z c- {5 f* ^ z; s3 t/ [6 C& u, A R5 e
大多数交易都是由董事会和管理层推动的,而他们推动交易就是为了迅速获得规模可观的报酬。那些失去原来职务的高层都会获得所谓黄金(1563.00,-41.20,-2.57%)降落伞,可是那些裁员之后,为了达成预定财务目标而被裁员的普通员工,他们的未来就没有那么美妙了。
' {% L9 E9 e5 n' A9 b! o' V% u3 c& _$ G7 O& W, y
投资者必须明白,这些交易大多数的背后,其实都是华尔街的佣金和费用,首席执行官的自我膨胀,以及大大小小投资者要求获利的强大压力——记住这一点至关重要。4 @$ ]/ k% A7 A& U
$ O! O" T1 z0 V8 b# c5 U* H) F& s
正如我过去曾经不止一次指出的,美国银行(BAC)和花旗(C)在金融风暴中心所进行等一系列收购,其意义到底何在?他们一家接一家地吃进竞争对手,这一系列交易的结果就是创造了大而不倒。5 H+ G0 K6 [. q8 g6 A
K5 K+ y: H5 t
当那些强势的股票拥有货币一样的身份时,投资者很自然就会想到交易。金融危机以来,大多数大机构都在摆脱各种资产,出售各种业务。可是,这一值得表扬的周期现在就要结束了。我们将看到更多的交易,而且是很快就将看到。$ n+ `) X$ Y( N
# q( J1 L8 ^/ \5 m/ Y$ x8 ` 要靠首席执行官们的焦虑去赚钱,这可不是什么好的理念。确实,在艰难的日子里,许多投资银行也在帮助受到金融危机和疲软经济打压的企业进行“重组”,并收取费用,可是,这些钱并不那么好赚。重组是一桩劳动密集型的生意,要求深度介入客户的运营和业务。这样的做法成本是很高的。可是,购并顾问的生意则不同,基本上就是推销。真正的交易细节都是由律师事务所和企业自己去敲定的。对于投行们而言,这样的钱是相对容易赚的,而且数额可观。' `- u: |- W1 T% C! m: r
& f+ M* U+ h( s* K# {. F. x1 X; Y6 A 因此我们也就不难理解,不久前,高盛(GS)董事长兼首席执行官布兰克费恩(Lloyd Blankfein)被问及为何并购交易没有和经济一道反弹时,会表现得那么沮丧了。) V6 f6 i3 r1 V
) B) w; j. Y4 ?) \( d! O+ x
“我也很困惑,不知道该如何解释。”) A+ M/ o h) i/ [
. ]# g1 Q$ ^) T+ x6 r
他的担心很容易理解。去年,不但整个并购交易的蛋糕在缩水,而且在抢夺这块缩水蛋糕的拼争当中,高盛也落后了。2012年当中,美国顾问公司总计从并购交易当中收取了316亿美元,在他们的总营收当中,这部分收入已经不再是多数,可是这依然是个非常重要的生意,仅次于IPO承销和交易。9 v# ~- T1 t0 G5 S2 N9 M' [: Z
+ @; H+ V* l! Z4 q3 a" x% u
今年,这个数字很可能会翻上一番,只不过也不是全无代价。企业将陷入瓦解,企业文化将受到冲击,哪怕那些最终并没有能够达成的交易,也将给双方造成巨大的损害。2008年,微软[微博](MSFT)开价440亿美元收购雅虎(YHOO)未果的交易,相信很多人还没有忘记。2 `3 A8 S! z3 o7 Q
7 S" t3 H r$ a f. p5 i1 C; I
现在且不说他们因为鲁莽的豪赌而付给顾问们的大量费用,只问一句:两家公司中可有一家完全走出了那次风波的阴影?
" O& H/ r- \" m! m; l" k' ` u, N
我们根本就不必翻开史书,就可以看到众多顾问们盆满钵满地走人,将企业留在那里自己面对悲惨结局的交易——还记得美国在线和时代华纳的联姻吗?* I4 j# b* J2 r
* @5 B3 n! b a+ ?8 j7 S* g6 [; \8 a- v 惠普[微博](HPQ)曾经在2011年开价110亿美元收购了Autonomy。一年之后,他们宣布,由于对方存在会计方面的不当行为减记88亿美元。只不过,那些拿着顾问费用,按理说应该对任何不当行为都有明确了解的人,他们的钱却没有退回去。. g$ H' r4 c2 ~9 O9 U* ]
* q q1 w% A) G% t( e
还有,新闻集团(NWS)2007年宣布以50亿美元收购道琼斯。去年,新闻集团宣布他们计划拆分,将原道琼斯及其他报纸及出版业务与利润更高的娱乐业务拆分开来,成立福克斯。
, s; X& R0 T( q# ?) `6 n. r, E
6 R6 E+ |! e, F6 D1 e 最近一个季度当中,他们已经为这一举措付出了2300万美元,将来预计还要花更多的钱。
. n' v% F" ?% e/ k- X6 Y7 v. \% w8 s( D1 \( @8 {# h" H) F
要知道,新闻集团可是我们网站的老板,我当然不会去怀疑老板的智商,可是看上去确实如此——顾问们和律师们正在赚着拆卸的钱,而六年前,赚组装的钱的,也是他们。( b/ z; o, l7 B' z( P
+ d! X; X% u+ b9 [) E) W+ G! B
只不过,所谓现代资本主义,确实就是这么一回事请。并购的诱惑力实在是太强大了。在巴菲特最近的这笔交易当中,Lazard Ltd(LAZ)和Centerview Partners可谓是名利双收,但是可以想见,他们的竞争对手们肯定也已经在接洽亨氏的竞争对手们了。: i7 I2 s% m- c% M. X9 ^2 H0 `# m
( V* O x8 b+ m/ e7 k 他们会说:“你们需要扩大规模,你们需要让自己在全球市场上的立足点尽可能多。”7 D: p" s8 ^: `: Q7 m/ N [. r
+ \( j) a% k7 |! c$ ]: h, j
或许这的确是正确的。可是,很可能同样正确的是,为了这一目标而进行的交易最终却无法达成预期,到那时候,你就再也找不到顾问先生们的影子了。
1 h2 m9 \/ I9 y2 c- u9 y1 \ v5 }2 R. [+ Y+ z- D+ \
直到你决定重新拆分的那一天。(子衿)5 h# y7 d# R5 Y7 t0 Q% N/ ~( C) ^! K
( b' g2 l& f3 O8 g/ H
|
|