 鲜花( 645)  鸡蛋( 4)
|
楼主 |
发表于 2013-2-4 12:55
|
显示全部楼层
本帖最后由 酷暑严寒 于 2013-2-4 13:02 编辑
# {0 w4 U4 A. N* R. M4 S
5 h( B. Y0 D) ~3 h) a6 X6 c下面是这次测试的几个方面：
. e n6 I- ^) U# t- C% l2 d
1 r( G& a1 U" k, L) { M4 T1．超广角： 16mm （16-35L II） vs. 17mm （17-40L），测试分成F4， F11， F16， 和F22四种光圈情况。 F11 和F16是我本人最常用的风景拍摄光圈。 之所以加上F22， 是想看看在超小光圈的情况下，光的衍射情况对成像的影响。
! c1 T! M5 u) n8 x$ h# V
) U: i6 z/ u3 P5 ^ w3 H下面请看照片：. ? d2 M9 M& L7 D% k( L) L: t
１．１镜头16-35ＬＩＩ, 焦距16mm ， 光圈 F4.0, 全图：9 Z, f7 ^! O6 y0 H! j- j% v* Q$ V
) S+ X; U% w3 j9 ^- t% S
V: }& S4 [/ `# N2 _' _5 [7 @1 a" q# v
1．２镜头１７-４０Ｌ, 焦距1７mm ， 光圈 F4.0, 全图：
6 M3 q3 x8 F+ S2 { Q) |& h
i( y) g. }- w- w
8 B9 ^* J$ B* ]! f1 y' }
１．３ 镜头16-35ＬＩＩ, 焦距16mm ， 光圈 F4.0, １００％截图，中心：
0 y: e( x7 D& E( x) t$ i+ G
$ d; K; D- c L0 r$ u( b# H
, [1 E/ C" i3 H0 _; P S8 R1 X
１．４ 镜头1７-４０Ｌ, 焦距1７mm ， 光圈 F4.0, １００％截图，中心：; C6 H2 N$ T3 K4 _; n
5 G( J- t" v, f" \( m, `3 H% d- j
) }# j Q+ G" ]& ]+ M4 a5 U! C１．５ 镜头16-35ＬＩＩ, 焦距16mm ， 光圈 F4.0, １００％截图，边缘（儿子的直升机玩具）：/ R; o+ u. Q0 J+ k# C
7 ]4 Y8 A/ g# O, x; Q: m
# u& { v5 k& k( Q6 }1 \
１．６ 镜头1７-４０Ｌ, 焦距1７mm ， 光圈 F4.0, １００％截图，边缘（儿子的直升机玩具）：
* T+ T/ m6 n4 X9 |
+ p' i, \- G/ Y; Q4 l
( D! Y* }0 V1 L3 p, @8 P6 n
１．7 镜头16-35ＬＩＩ, 焦距16mm ， 光圈 F4.0, １００％截图，边缘（油画）：
* B7 h o$ l0 b, H/ ?
7 L5 a ~2 B) w1 w7 }
+ [+ X: {6 l8 E8 g, v/ b/ Z! @8 z& X7 n１．8 镜头1７-４０Ｌ, 焦距1７mm ， 光圈 F4.0, １００％截图，边缘（油画）：) E: P# D4 V% L' l" {
/ ^2 B+ B# ?4 F, _% l! C! j
+ L" B4 P' i. y- L8 e+ U7 p( b! H9 Q d6 |! ^+ A) u) q r
结论：在Ｆ４光圈下，１６－３５L II和17-40L两支镜头的中心成像区别不大，而边缘成像的锐度，16-35LII 镜头完胜。这和网上流传的说法基本吻合。 当然，这些照片有1mm的焦距差别， 这1mm的焦距应该对最后的比较有影响，但由于条件所限，也只能忽略这种影响了。: p w) N7 H" _$ n( F
|
|
狗仔卡
发表于 2013-2-4 12:55
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
镜头本身没有滑痕， 我一直都在用的。 我拍的风景片几乎都是出自这支镜头。 售价： $650， 还有一个77MM的 UV镜， 应该是HOYA的， 如果想要的话， $30吧。0 f' C& [, j$ s+ d! [ W" g- @
发表于 2013-2-4 13:00
整了这么长一个托儿?
