避得开悬崖避不开衰退

get8686

　　无论你是否愿意，2013年的到来都将意味着更高的税负和更少的开支，因此，我们还是提前准备为妙。

" w7 @- u" }) l: Q/ |1 v1 I' e　　众所周知，当前的法律架构之下，新年之后，美国人面临的税收就将大幅度增加，而联邦开支则将大幅度减少。根据2011年《预算控制法案》，税负预计将增加大约5000亿美元，而开支则将削减1000亿美元以上。
" z# o5 l6 U: L0 I6 g: {& R& H8 ]
% O8 o% O( l$ T% w$ |4 }* s+ j. F　　两者相加，大致相当于美国国内生产总值的4%。大多数经济学家都相信，这其实已经足以让美国重新陷入衰退了。
: }9 X4 B$ w+ C1 U0 A
! @* W. E+ ]( ~5 A　　在这种情况之下，几乎每一个美国纳税人都必须多交税，而许多福利计划的开支都减少了。结果就是，肯定会有许多人不开心，政治家们当然非常清楚这一点，因此不少观察家才会相信，财政悬崖不会成为现实。
- l6 u. A9 S# a  l/ g+ h6 t% E. _
　　不过，如果你只是因为政治家们不大可能把美国推下悬崖就觉得2013年的日子不会过得太难，那就未免乐观过头了，事实很可能恰恰相反。
5 Z) k' Z  Z5 s( ^* Q
　　我们首先还是来面对一个无可争辩的事实吧：为了避免坠下财政悬崖，政治家们首先必须达成某种协议，这些一必须允许他们修改当前的法律，同时还不能让他们脱离各自的支持基础。协议的内容将涉及增加税收收入和削减开支，以缩小赤字，降低债务相对于国内生产总值的比例。
$ M& t5 @- P" O( e
3 A; K! w0 L$ `% f1 r+ H* `　　显然，根据他们可能达成的协议，我们的经济应该不至于损失财政悬崖情况下的6000亿美元，但是哪怕是较小的数字，依然是不可轻视的。不是从悬崖上摔下来，而是沿着绳索滑下来——那又怎样？还不是下来？
$ }2 N" v1 c& z& S0 w4 {
　　而且，与很多人所预计的相反，这种下落很可能是更早而不是更晚发生。事实是，我们完全可以说，这一切从2012年年中就开始了。
$ J! p; h9 Q$ D1 H0 m
& R$ w* B# P5 B" x　　所有可能发生的还是要发生，只是规模具体而微罢了。

2 @) [& V/ _5 r0 N7 ?3 W　　在税负方面，你可能会预计到股息税和资本利得税将有所增加。工资税削减将会结束，而慈善捐赠、抵押利息扣除额度可能会设置上限。赠与税和遗产税将会增长，替代性最低税可能不会再按照惯例进行修订。

1 \/ e4 z5 x4 ~　　这也就意味着，哪怕不加税，税收收入也会增加。这样，共和党就可能会支持动易。在开支这方面，之前国防和非国防诸多计划都将受到削减，社保不在其内，但医保肯定要受影响。民主党将可以接受这样的动易，只要开支还是在持续增加就好。

# i! L4 m& ^% E　　最初，这将会缩小预算缺口。可是，随后从财政紧缩引发的衰退就会导致缺口扩大——很可能不到2013年底，我们就会看到这一点了。
1 m1 B! V& z* J, s
　　这简直就像是欧洲的翻版。总之，我们将再一次以事实证明，紧缩绝非削减预算赤字的可靠方法。
5 A) [! |+ k5 j- X- H- @: ~5 h
# S4 e5 n, S7 w' N　　增长才是。(子衿)

小小绿草