 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
无论你是否愿意,2013年的到来都将意味着更高的税负和更少的开支,因此,我们还是提前准备为妙。
# f4 ^' W$ u7 c) A% X% r7 X" C2 ?9 c. Z) v
众所周知,当前的法律架构之下,新年之后,美国人面临的税收就将大幅度增加,而联邦开支则将大幅度减少。根据2011年《预算控制法案》,税负预计将增加大约5000亿美元,而开支则将削减1000亿美元以上。/ k; i" s1 z6 d% u! G: c* W" P( h4 Y
% o8 W+ c1 N7 x$ Q7 I" I9 ]# N( H
两者相加,大致相当于美国国内生产总值的4%。大多数经济学家都相信,这其实已经足以让美国重新陷入衰退了。
, s2 ~. h7 z# V0 s: T
, N0 z+ Q% ?* O2 |/ l 在这种情况之下,几乎每一个美国纳税人都必须多交税,而许多福利计划的开支都减少了。结果就是,肯定会有许多人不开心,政治家们当然非常清楚这一点,因此不少观察家才会相信,财政悬崖不会成为现实。3 C6 e0 t6 G8 M+ x8 }
A& c$ r4 t" K
不过,如果你只是因为政治家们不大可能把美国推下悬崖就觉得2013年的日子不会过得太难,那就未免乐观过头了,事实很可能恰恰相反。4 S) G! G( H8 n% D
, K& k8 K+ c. P) ]: M9 w# L% y 我们首先还是来面对一个无可争辩的事实吧:为了避免坠下财政悬崖,政治家们首先必须达成某种协议,这些一必须允许他们修改当前的法律,同时还不能让他们脱离各自的支持基础。协议的内容将涉及增加税收收入和削减开支,以缩小赤字,降低债务相对于国内生产总值的比例。) L9 _. I' R B- P1 j" b
" M. `9 b3 s/ K' h6 F% q9 b. b! z 显然,根据他们可能达成的协议,我们的经济应该不至于损失财政悬崖情况下的6000亿美元,但是哪怕是较小的数字,依然是不可轻视的。不是从悬崖上摔下来,而是沿着绳索滑下来——那又怎样?还不是下来?( N- P' _' u- Y5 Q$ ^ ^4 K9 k E
6 E2 e0 D& e0 a2 Y5 r
而且,与很多人所预计的相反,这种下落很可能是更早而不是更晚发生。事实是,我们完全可以说,这一切从2012年年中就开始了。
6 O& a9 i1 W( E* G
7 i4 I: W) z- y8 q; s( x1 S; w 所有可能发生的还是要发生,只是规模具体而微罢了。0 V. A" O3 Q% s1 T8 p: `# \5 M
9 a" V: a% G/ O, z2 [ 在税负方面,你可能会预计到股息税和资本利得税将有所增加。工资税削减将会结束,而慈善捐赠、抵押利息扣除额度可能会设置上限。赠与税和遗产税将会增长,替代性最低税可能不会再按照惯例进行修订。6 n' A& c' y. [5 V$ H
- `! ^, C7 x5 R0 |2 x1 A! a. _4 g 这也就意味着,哪怕不加税,税收收入也会增加。这样,共和党就可能会支持动易。在开支这方面,之前国防和非国防诸多计划都将受到削减,社保不在其内,但医保肯定要受影响。民主党将可以接受这样的动易,只要开支还是在持续增加就好。. d4 L; E6 O0 D1 s
1 q) X9 a8 y+ v8 C' T" o, \7 H
最初,这将会缩小预算缺口。可是,随后从财政紧缩引发的衰退就会导致缺口扩大——很可能不到2013年底,我们就会看到这一点了。
9 b8 n; R$ D9 c5 H0 c/ d2 i! A5 r+ v' x8 J& ^7 S
这简直就像是欧洲的翻版。总之,我们将再一次以事实证明,紧缩绝非削减预算赤字的可靠方法。
: A1 P8 P! l) Y$ V( ^5 L. j: O; k% K* p$ D0 l8 Y) ~7 _
增长才是。(子衿)
6 T/ |7 d% _% H3 ?5 V
, |* s5 Z; y8 Q+ o; G% a) c |
|