 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
无论你是否愿意,2013年的到来都将意味着更高的税负和更少的开支,因此,我们还是提前准备为妙。
+ m" d' j/ V: Y c! Y8 {+ V7 F4 o6 Y. u# i/ Z' `8 v1 b
众所周知,当前的法律架构之下,新年之后,美国人面临的税收就将大幅度增加,而联邦开支则将大幅度减少。根据2011年《预算控制法案》,税负预计将增加大约5000亿美元,而开支则将削减1000亿美元以上。
+ u. P7 Q5 X5 m8 J" j5 b, t. g4 U
) d7 ?% X% x! W. O) g; J, n 两者相加,大致相当于美国国内生产总值的4%。大多数经济学家都相信,这其实已经足以让美国重新陷入衰退了。4 Q* z0 b& R2 f: K! H+ ~1 x. ~1 `
- t+ G1 u3 p. X# Z7 F' N 在这种情况之下,几乎每一个美国纳税人都必须多交税,而许多福利计划的开支都减少了。结果就是,肯定会有许多人不开心,政治家们当然非常清楚这一点,因此不少观察家才会相信,财政悬崖不会成为现实。# y1 L% q4 j- C" O- C3 m" [
) e+ U# m+ ^8 s( \' Z+ Z' @ 不过,如果你只是因为政治家们不大可能把美国推下悬崖就觉得2013年的日子不会过得太难,那就未免乐观过头了,事实很可能恰恰相反。
1 t G% P" J7 K4 q& @. F. d: [. M y/ x/ m: T
我们首先还是来面对一个无可争辩的事实吧:为了避免坠下财政悬崖,政治家们首先必须达成某种协议,这些一必须允许他们修改当前的法律,同时还不能让他们脱离各自的支持基础。协议的内容将涉及增加税收收入和削减开支,以缩小赤字,降低债务相对于国内生产总值的比例。9 ^' b' J: S8 \* N
" C) D/ u( g6 h5 N) B 显然,根据他们可能达成的协议,我们的经济应该不至于损失财政悬崖情况下的6000亿美元,但是哪怕是较小的数字,依然是不可轻视的。不是从悬崖上摔下来,而是沿着绳索滑下来——那又怎样?还不是下来?
4 e6 i0 F7 H% I2 R* n9 c+ @ G2 e7 `* P& \6 p/ X6 M1 B. {
而且,与很多人所预计的相反,这种下落很可能是更早而不是更晚发生。事实是,我们完全可以说,这一切从2012年年中就开始了。. ~3 c$ [" j) L4 R1 P* l- D
7 o9 k/ w T( c( y% v
所有可能发生的还是要发生,只是规模具体而微罢了。, H5 i, S! R" B) |* T
4 I9 {' k( _% Q, I% A1 C
在税负方面,你可能会预计到股息税和资本利得税将有所增加。工资税削减将会结束,而慈善捐赠、抵押利息扣除额度可能会设置上限。赠与税和遗产税将会增长,替代性最低税可能不会再按照惯例进行修订。: ]: S% D3 I9 I
k$ A3 r7 @ g4 x( R. n( t R 这也就意味着,哪怕不加税,税收收入也会增加。这样,共和党就可能会支持动易。在开支这方面,之前国防和非国防诸多计划都将受到削减,社保不在其内,但医保肯定要受影响。民主党将可以接受这样的动易,只要开支还是在持续增加就好。
( z/ r: t$ g/ l6 D
" W- @" B1 z* Q6 W9 U 最初,这将会缩小预算缺口。可是,随后从财政紧缩引发的衰退就会导致缺口扩大——很可能不到2013年底,我们就会看到这一点了。
3 I' s8 _) c8 v7 i5 N4 ~6 O% e* H3 O% |' s. F& S
这简直就像是欧洲的翻版。总之,我们将再一次以事实证明,紧缩绝非削减预算赤字的可靠方法。& e% ^6 \2 @8 b7 u
5 w3 ^5 N% V3 L- m C* N1 g9 a 增长才是。(子衿)9 R$ a; a- M/ V# J- t* I p
# P+ }5 }$ F0 Z3 x& I |
|