 鲜花( 13)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 daijf 于 2012-10-13 12:42 编辑
% X; x/ m5 D7 B/ ?+ s" {! E, F: E
7 k* H: s. c1 M2 u* }: M7 `后期有必要,只要不过度。 我是因为不会,不会做,很羡慕那些会做后期的: D; V! {1 p& ~: N$ y
$ t: _( s/ O9 q7 h) h8 |
1)有时候构图不完美,做裁剪还是需要的。! ~8 Y* x5 V& d/ t) l7 E
! I% O( f4 F* E5 S5 h( P2)相机自动白平衡有时候不太准确,做一些调整还是有必要的。
0 k I, f. R1 o. h' }4 P6 o4 u( w5 t7 t4 L% X
3)人眼比相机高贵1000倍不止,为了还原自然界的色彩和精彩,做一些处理让人看的更舒服还是有必要的。举例,人眼可以很好的同时看到山的细节和天的细节,但是相机因为曝光系统的问题,就没法同时记录,所以HDR技术就有了用武之地,当然现在技术先进了,用相机内置技术也可以解决部分问题。
' ?8 {& i6 r& n, a 还有就是类似楼上酷版说的,他说的这种情况,我理解就是因为红山头的光线与天际线的光线强度不同,而相机是傻的,只能选择一处对焦点准确曝光,做后期的目的是期望在体现一点天上云彩的同时,将红山头的那个红还原出来。这个我没做过不太懂,我理解就是大家觉得不利用后期可能是比较困难还原了。+ P* Z& ~; s, w
. E! o% l1 [7 Q" [* \
2 b# @/ W. H3 | ^: E/ D4)摄影师和绘画师最大的不同是:摄影师记录为主,创作为辅;绘画师以创作为主,记录为辅。但是往往摄影师还是有志向在尽量记录自然界最美的一面的同时,也想创作一下,创作的手法有很多,包括夸张和幻想。摄影师创作的工具除了摆拍外,还有就是后期了。当然,因为摄影师毕竟不是绘画师,创作过度了,就看上去不好看了。* @, q$ t& y9 s" z, @' Z, }
9 H) Q8 W- T' g6 A' }/ `1 U2 a: T+ s9 U2 S9 g1 q
补充一下:我在国内,曾经有客户是影楼的(不是拍照的客户啦,我曾经给他们提供某些软件的啦),我看到他们成排的后期的电脑啊,,,,,,成排的人,估计有上百人,都是做后期的了,photoshop弄得顶呱呱的,哦,这就是国内专业的后期工厂,他们的桌上摆着制作单,上标A,B,C,我好奇,问他们,啥叫A啥叫B啥叫C?他们告诉我(具体顺序忘记了大概意思),A就是简单修饰一下,B就是去个豆豆,磨皮啥的。C就是将胖的变瘦的.......我无语,,,,,可惜我那些照片没带出来给大家看看。1 G8 J6 H$ Y$ }9 K$ m# t" U
$ Q- p3 U5 ]) C& b" H那些最终客户,就是拍摄婚纱摄影的最终客户,你如果不将他们的皮磨干净了,你如果不将凤姐变凤凰了,人家觉得钱花的不值.....
: |# E' q& i# l" s6 K% ^ T! I6 ?' B+ ^8 u- j% L
那个影楼还不算大,每天出片只有几千平方。。。。。。" J7 h; U1 b2 s1 K8 R* s* w
7 v. }% _# P& k! r; P& m. `; v# O3 {
|
|