 鲜花( 85)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 白莲花 于 2012-9-19 13:02 编辑
7 K. P: g5 z6 o f& R" Y( t- W% U7 T& K* F- W
本无坛经,应机而生。如是我说,已属多嘴!无言早已分明,何须在此饶舌……!5 r% t" h7 e+ N0 E6 ]* u
然古佛六祖出世应化而来,说此坛经,自性流露,人天正眼,处处分明,祖师妙心,堂堂显露。谈空一味,显无相心法,般若之花正法眼藏。今讲此岂欲论心,意在方便接引初机。六祖不识字却识自本佛,坛经非文字而是灵山拈花一笑应心直指,亦达摩初来所传。如指月指头,旨重在月,亦不废指!& a" _0 F: G# o; J7 R
今于此共聚般若之花论坛网络道场,与各位善亲友互动交流直说,幸甚至哉!1 H3 X2 z; v/ z' l, x2 A _
弟子白莲华拈心香一瓣,至诚叩拜感荷本师天真!- ~7 S+ a8 w9 k5 H1 w ]1 V2 _
诚愿吾师法体安康,长久住世,卍常转,正法永驻!
( i8 z2 ^4 M$ ` R$ A祈愿世界和平,人人安乐,六合澄清,灾难永息!& r7 Q( p1 n/ ]7 w
; K5 R5 e* {8 Q- n3 d
六祖即云,菩提自性,本来清净,但用此心,直了成佛。何故?
) S* M0 Q8 z+ m, n( P金刚坛下证菩提,无字之经演正法。何期之妙,涵三藏十二部,尽四十九年说法之旨。何须待拈花,不笑已会心,三更授金刚,师徒心相契。空空莲座,应心直说,即应即空,无言有声,此句也多!噫。; p& U7 F" a4 }; \- D y
坛经十品,欲为谁说?1 i4 r, z4 V5 T" T
寒山寂无人,雪香落白梅……/ M! R7 F" o1 j
2 K2 ~; h& j3 F% x2 @
再,菩提自性,本来清净,但用此心,直了成佛。请问,何谓直了成佛?' ?- c3 j- ^2 f9 t- k r
体用一如,直达心源,即用即了,了无可了,了不可得,直证菩提。悟见本来,直下承担,顺即直,了即达,明了无余。直了时,无此直了之心,直了亦不可得。寂然湛然,朗朗青天!. V$ Q! L$ q' p- d( I
何谓直了成佛?& u) m8 U3 ]9 O. [+ n- x
咄,不得乱走!
" l L$ K l3 g' I/ @9 y; X) M4 @7 A1 N2 Z3 Z/ g
祖唤门人,取自本心般若之性各作一偈来呈看。若悟大意付衣法,众人却推与神秀,只等以后依止秀师。此段经文意表何法?真修佛子当何以警示自己?
, D7 v# }. ]/ A% F9 C五祖弟子众多,却无一狮子儿!众人无福,不敢承当,疑自疑法,颠倒自误,昧己灵,不知人人本佛,直下承担,应当仁不让!依神秀上座,以为祖位无分,只因凡情,不欲与神秀相竞,执衣钵之相,忘却生死大事。不契机!9 @2 | G5 {, c* Y0 i! B
秀作偈恍惚不安,未彻本来,凡情得失见惑,思量计较,多所顾忌,自有此相。偈从自性流,坏在思量用意,窒碍不通,神情恍惚心不明也!哀哉!秀上座!; K: H) }4 ?* T& b
法无人情,惟生死事大,竭力荷担无上菩提乃人人本分上事耳!
8 S# i+ E* t% C: ~+ O$ [5 `8 l, f试问各位,五祖所传衣钵今何在?
; J8 ~6 e8 J% v8 b6 h咱卢行者在此!
8 j: c1 Z0 b4 _7 t& f+ A
; U$ @! f/ j. ]/ e7 R" F经文里有别驾言:汝亦作偈,其事希有。惠能向别驾言:欲学无上菩提,不可轻于初学,下下人,有上上智,上上人,有没意智,若轻人即有无量无边罪。于当今同修师兄们在实修路上有何启示?
0 \: \5 N' {7 `+ t轻于初学者,心不平等,苦恼颠倒,攀比计较,轻人即有我相,有我即无量罪,张别驾谓先须度吾,正中此病!% q# }7 ?3 Q" w: k- c# j' {
岂知人人本具,个个英灵!无凡无圣,如是平等!今祖云:轻人即有无量无边罪。此真语者,实语者,盖自贱莫若轻人,障自道门。故法法平等,不着人我。1 x6 O3 K/ i, h4 {& @& f
江州别驾,张日用何人也?!8 r! H3 M- u0 S* \) N
一佛二佛无量佛,个个鼻竖眼横!4 R; C! J% ]$ W0 K" x% E+ U
嗨!你是天下独尊的我!! v/ v. B$ n9 j) r
+ T; S* g2 N+ G% k
祖已知神秀入门未得,不见自性,天明祖唤卢供奉来,向南廊壁间绘画图相忽见其偈,报言供奉,却不用画,劳尔远来。为何五祖忽然取消了卢供奉作画?
0 U2 k3 S& x2 Q( M+ v) S五祖应机说法,破秀之有相偈无言之说。秀执修攻尘埃为实,凡眼见二落有为,日日勤拂拭着恶善,是有益不堕恶道,然生死难了!
0 E8 c7 i2 [9 S0 i( ^! K五祖云:凡所有相,皆是虚妄。非唯对卢供奉说,更对神秀说,秀之偈处处立相,五祖之举,应机破相。然秀之根器,不会师心!
5 W. B$ y2 H- r+ {, ~各位善信,可闻五祖无言之说?. F7 y, X# a- x2 U
/ R/ K- G/ h/ x2 h听!憨雷彻顶震耳聋!/ A7 O) j4 ?6 }8 \
! u: B' P$ u" }# m9 i {
六祖不识字,却受法于黄梅,为第六代祖。乃至为惠明说法印可,惠明奉事为师,复为印宗说法止,尚属居士身也,有何深意?
6 b P$ @3 z2 b1 n不识字居士身可受祖位,表:法在心非相。' {9 B4 T8 X1 G
从上二十八祖,大都以居士身受法。世人不明心要,执相而求,难与言至道也。六祖表此得法因缘,正为天下后世黄梅路上人开法眼,表无相之般若法门。呵呵,且莫被六祖骗,以为不识字就好!
4 a: z4 T3 ?4 Y6 }9 F般若无知,无所不知。真无尽知,法无应显!
7 `2 s& S1 D: w; [' S- x4 g7 D6 c此无究竟何意?道来!道来!
* V: M. }: {- |0 c2 q# o2 [* l7 J& y& Z2 p
祖云:指授即无,惟论见性。为何不论禅定解脱?. X* y+ {# C7 I7 u' W- _" K
余云:菩提自性非指授而得,指授皆虚,见性则实,顺此即解,无以所述!见而无见,见性非由指授,唯自见自悟自了自应自空自净。惟论二字,亦即指授之意也,论而无法可说,见自性也。: u2 p. h1 v; ]. u" w8 N
禅定解脱,为钝根人说,为落法故,不见佛故。无法之法,无法无不法,法既空寂,本无所缚,用解作么?既无解缚,论禅定作么?性本清净,常无常,善不善,种种二见,了无可得。6 p8 f1 L9 @. W4 z$ o) @+ g% W6 V) v
假立为法,非关心性,佛性中一切不立,有何瓦砾真金之别?此非言可说明,惟行者自证,故曰惟论见性。: J& \0 ^* a; m6 Z
噫,月即我,指不自指,眼不自见耳!
& I: E5 V: g. M: R4 F4 ?: z8 j' |1 E$ _% R3 F1 l; K3 ^
问:神秀大师偈曰:3 q3 \) A+ C. r1 N8 j3 Q
身是菩提树,心如明镜台,2 g; O3 b# A8 t4 {4 W5 o
时时勤拂拭,勿使惹尘埃。
2 ~, W, _* N3 [惠能偈曰:
; O- {9 y5 |* R$ c1 P' Z 菩提本无树,明镜亦非台,
; v7 z! K+ T) [0 y4 {; {8 _/ a: q5 ~ 本来无一物,何处惹尘埃。$ y J; ], t6 C9 A
此两偈从根本见地上差异何在?! F# Y5 g% t/ s; i2 `0 {/ q
秀执修攻尘埃为实,执相求菩提,凡眼见二落有为,日日勤拂拭着恶善,虽有益不堕恶道,然生死难了!惠能应秀之偈,以虚应有,究竟对方便,妙在空应,实一圆义也!
9 H) t' I7 T4 y; i( [8 Z" \( {! m% O
0 _+ A8 z3 M3 H2 x坛经多次言及金刚经,前惠能一闻经语,心即开悟;后三鼓入室。祖以袈裟遮围,不令人见。为说金刚经,至应无所住而生其心,惠能言下大悟。此前悟与后悟有何差别?4 U! Y& S; P7 z5 J0 ]
黄梅五祖常导化众:但持《金刚经》,即自见性,直了成佛。 六祖古佛再来,闻经即悟,心与经印,顿契本体。五祖六祖一呼一应,演无上妙谛。初见五祖,虽识机而未全用,故不圆净。后三更得五祖加持密授大悟,至经文应无所住而生其心,亲证实相:本不生灭,本来具足,如如生万法,生而无生,毕竟无染,清净本体,此义圆见彻。无住是体,生心即用,心本不生,生即妙应,本不生灭不动摇,无住本体无碍应动之用,万相应此而生,生灭同时,体用一如,妙哉本来!六祖至此真彻透本来矣。
' b9 ^" M- @6 M顺应无住,至关紧要,为后世天下人开眼目,示要旨,禅之心髓,拈花一笑,无非于斯矣。
/ c6 s6 r# b& N8 O1 u' {: I. y0 I% c. j: a" z
何为应无所住而生其心?$ t4 F. j% |5 k* n: Y
欲悟最上乘法,详参恩师天真所撰《般若之花》,通篇唯此,顺应无住! a' X- S0 v. u5 R
1 K2 Q) N8 ~7 s A3 z' ?
天真之亲传弟子白莲华再拜 合十! |
|