 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
现在,苹果的股价已经跨过了700美元的关口,接下来会怎样呢?5 c# n) G3 O; [( X; G1 q8 |
7 q, P" J7 a3 K7 j
目前,华尔街大多数人都相信,苹果的股价还将继续走高。* I; A$ s# k# N- J% Q5 p% `
& `# Q6 N9 G4 q2 F. H6 y4 k, F) ] 标准普尔Capital IQ旗下MarketScope Advisor提供的统计显示,在追踪苹果股票的53位分析师当中,有33位目前给予该股买进的评级,占所有人的62%。之外的20人,有13人给出的评级是买进/持有,5人是持有,只有2人,即4%才认为这支股票应该卖出了。, S5 o& o2 Q3 A3 f( b8 J0 u1 @ o& ?8 W
) ^7 |6 _9 P2 M. s 不过,在对苹果这令人吃惊的全面看涨统计肃然起敬之前,我们最好还是回忆一下安然,就是十一年前的秋天那家臭名昭著的公司,曾经的能源霸主突然急剧坠落,最终破产收场,让华尔街大感吃惊。
9 f8 l- P. W g! Q% ], P1 g4 K+ m( Y8 w3 g3 P- M$ i
当时,尽管愈来愈多的观察家都清楚地看出,该公司已经陷入了深深的麻烦之中,但是追踪安然股票的分析师们,还是不敢给出持有以下的评级。- n! c/ N$ k) @. p& A- _! Y
! U1 e! v' m5 f: C9 f
2001年11月,即安然崩溃的那个月,华尔街总计有13位分析师追踪这支股票,而到了安然宣布破产前的一周,这些分析师当中有11位给出的评级还都是买进,1位是持有,说卖出的只有1人。8 S+ I2 t7 v3 m3 o1 k+ L0 T9 T. m
' q# T3 X" F0 L% q" h2 v/ D" S& v 当然,将安然破产前分析师们对其股票的一致看好和今日的苹果相提并论,绝对不是说苹果会步安然的后尘,这其实也不必解释。我只是要说明,华尔街对一支股票的一致看好,超级乐观,并不能够说明什么,更不能够担保什么。
& S' b3 p% h7 j* G: j J; s( B
# |( S2 l1 n. x) E9 l6 u- M 如果你想要一个更近期的例子,可以了解一下Facebook(FB)的情况。有报道指出,该公司IPO的领衔承销商摩根士丹利(MS)在客户上市前夜做出了内部研究结论,认为每股38美元的价格明显高估了。接下来,正如我们都可以想到的,他们并没有将这一消极的评估结论告知公众,因为他们还想把Facebook的股票推销给这些懵然无知的人。$ ^0 k& \( U" x* P
- Y& n, N7 c5 |, ^ 结论其实很简单,要知道何时该卖出一支股票,听华尔街分析师的话是没有意义的。4 |# l* U" \& ^+ |+ ], k
, a9 Q; P! P/ ^: v2 j
我们也可以了解一下标普1500指数的情况。 标普Capital IQ提供的数据显示,目前,这1500支股票的分析师中,94.5%所给出的都是持有或者更高的评级,只有1.9%给出的是卖出。
! A5 e- Z* T( p: l" j0 G% d4 d9 v, x$ d9 ]; _
这样是不正常的。我们不该忘记,在安然事件之后,纽约州总检察长施皮策(Eliot Spitzer)和几家华尔街最大的券商公司达成了里程碑式的和解,协议要求这些券商公司购买和传播独立股票研究报告。
! M) s) M+ W9 p6 K+ Q4 p2 n/ ]' A( g. s! l. f
协议的结果之一就是,这些公司在股票评级方面变得更加平衡了,通常做出的卖出评级都不会比买进太少。+ X* Z8 A& M( v5 B
+ y8 u1 ?2 l8 X* w! r
可以两三年前,这一协议失效了。看上去,华尔街又重新回到了习惯的旧日轨道上。因此,股票买家——或者干脆说是卖家吧——又得当心了。(子衿)
( a: l+ r U, B0 Y; E1 q" U: F. h( O+ d) q( v
|
|