 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
现在,苹果的股价已经跨过了700美元的关口,接下来会怎样呢?
& `& z) y9 \9 l; D, h& [9 n% }( a
# V! I1 r0 s2 l# S U% R 目前,华尔街大多数人都相信,苹果的股价还将继续走高。) W! d# l: `4 _7 G) a' p1 d: r9 ^
& [! k+ E p1 O' I5 B/ d
标准普尔Capital IQ旗下MarketScope Advisor提供的统计显示,在追踪苹果股票的53位分析师当中,有33位目前给予该股买进的评级,占所有人的62%。之外的20人,有13人给出的评级是买进/持有,5人是持有,只有2人,即4%才认为这支股票应该卖出了。% n }/ ~1 e" y! }9 f: y
+ H) C3 s+ e5 u2 P 不过,在对苹果这令人吃惊的全面看涨统计肃然起敬之前,我们最好还是回忆一下安然,就是十一年前的秋天那家臭名昭著的公司,曾经的能源霸主突然急剧坠落,最终破产收场,让华尔街大感吃惊。3 K0 ^& U$ n4 \+ G# _( @9 b' |
6 T8 \: a5 b9 T 当时,尽管愈来愈多的观察家都清楚地看出,该公司已经陷入了深深的麻烦之中,但是追踪安然股票的分析师们,还是不敢给出持有以下的评级。# t/ ~9 j. g, V6 @9 m* e
0 Z Y7 h9 M2 j/ I, W) h& F6 a
2001年11月,即安然崩溃的那个月,华尔街总计有13位分析师追踪这支股票,而到了安然宣布破产前的一周,这些分析师当中有11位给出的评级还都是买进,1位是持有,说卖出的只有1人。3 p0 c, p: W1 }( |( P5 \* i1 r0 y
. c# t5 D4 D; b9 A% k, @ 当然,将安然破产前分析师们对其股票的一致看好和今日的苹果相提并论,绝对不是说苹果会步安然的后尘,这其实也不必解释。我只是要说明,华尔街对一支股票的一致看好,超级乐观,并不能够说明什么,更不能够担保什么。
3 |/ z% Y, r0 i9 X# ~9 U7 ^3 T1 X2 a
如果你想要一个更近期的例子,可以了解一下Facebook(FB)的情况。有报道指出,该公司IPO的领衔承销商摩根士丹利(MS)在客户上市前夜做出了内部研究结论,认为每股38美元的价格明显高估了。接下来,正如我们都可以想到的,他们并没有将这一消极的评估结论告知公众,因为他们还想把Facebook的股票推销给这些懵然无知的人。
$ [: Q* k5 Y7 l# f B# m& n3 N% Y4 ^+ E& a/ e7 V3 m0 a, g
结论其实很简单,要知道何时该卖出一支股票,听华尔街分析师的话是没有意义的。
: C% @& Y8 e; @" x0 b2 Z# n# |& F; b5 N3 w8 m' f$ J' c* q: ]
我们也可以了解一下标普1500指数的情况。 标普Capital IQ提供的数据显示,目前,这1500支股票的分析师中,94.5%所给出的都是持有或者更高的评级,只有1.9%给出的是卖出。
% Y" @3 Y) Y F; X* D* Z# Z+ Q" @
" j, s2 @0 p# Q6 {6 k& A5 C 这样是不正常的。我们不该忘记,在安然事件之后,纽约州总检察长施皮策(Eliot Spitzer)和几家华尔街最大的券商公司达成了里程碑式的和解,协议要求这些券商公司购买和传播独立股票研究报告。6 j, h! ^, j+ w
, }0 y" T( i$ C+ m/ }) K 协议的结果之一就是,这些公司在股票评级方面变得更加平衡了,通常做出的卖出评级都不会比买进太少。# n$ m# C2 a2 ^
) d, a' B2 c/ y6 n3 x& P# R 可以两三年前,这一协议失效了。看上去,华尔街又重新回到了习惯的旧日轨道上。因此,股票买家——或者干脆说是卖家吧——又得当心了。(子衿)! ~! x) c* U; l0 `
, Z+ _) [1 e3 X, B6 @ |
|