 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
现在,苹果的股价已经跨过了700美元的关口,接下来会怎样呢?
! |/ w! u8 @9 ]4 B) P
( r. C+ {0 W1 k 目前,华尔街大多数人都相信,苹果的股价还将继续走高。
3 I; m: F+ C. r
! S$ O1 x& I, n s: H C 标准普尔Capital IQ旗下MarketScope Advisor提供的统计显示,在追踪苹果股票的53位分析师当中,有33位目前给予该股买进的评级,占所有人的62%。之外的20人,有13人给出的评级是买进/持有,5人是持有,只有2人,即4%才认为这支股票应该卖出了。
& r( H( Q' w/ J: I, _, z5 c+ E
6 R6 q; n* W4 n; z8 \) X0 L ^ 不过,在对苹果这令人吃惊的全面看涨统计肃然起敬之前,我们最好还是回忆一下安然,就是十一年前的秋天那家臭名昭著的公司,曾经的能源霸主突然急剧坠落,最终破产收场,让华尔街大感吃惊。
+ T+ s8 ]) b* q c
0 C0 V7 c0 B/ N8 e# u5 f4 l2 ` 当时,尽管愈来愈多的观察家都清楚地看出,该公司已经陷入了深深的麻烦之中,但是追踪安然股票的分析师们,还是不敢给出持有以下的评级。3 s2 Z+ A2 M1 Z1 H, d* u7 i. \
! F7 m- b X- g
2001年11月,即安然崩溃的那个月,华尔街总计有13位分析师追踪这支股票,而到了安然宣布破产前的一周,这些分析师当中有11位给出的评级还都是买进,1位是持有,说卖出的只有1人。# }7 \1 _: w/ D( o2 Q* A
# _ A( y- b9 c s# y6 P% D
当然,将安然破产前分析师们对其股票的一致看好和今日的苹果相提并论,绝对不是说苹果会步安然的后尘,这其实也不必解释。我只是要说明,华尔街对一支股票的一致看好,超级乐观,并不能够说明什么,更不能够担保什么。& X9 M" W; ?8 o9 H$ b% t+ C
; E/ a; m1 Z2 K) S G. q
如果你想要一个更近期的例子,可以了解一下Facebook(FB)的情况。有报道指出,该公司IPO的领衔承销商摩根士丹利(MS)在客户上市前夜做出了内部研究结论,认为每股38美元的价格明显高估了。接下来,正如我们都可以想到的,他们并没有将这一消极的评估结论告知公众,因为他们还想把Facebook的股票推销给这些懵然无知的人。% o; b( m6 h! z/ r9 V
- a( p7 B0 n/ q4 I1 \' L
结论其实很简单,要知道何时该卖出一支股票,听华尔街分析师的话是没有意义的。
* D2 K& u. ^3 H/ V, r" k
& ?6 q$ _/ j9 c0 e 我们也可以了解一下标普1500指数的情况。 标普Capital IQ提供的数据显示,目前,这1500支股票的分析师中,94.5%所给出的都是持有或者更高的评级,只有1.9%给出的是卖出。1 J3 r! q$ r3 R6 @ P4 F
" @/ n' c3 y) E; |. ? 这样是不正常的。我们不该忘记,在安然事件之后,纽约州总检察长施皮策(Eliot Spitzer)和几家华尔街最大的券商公司达成了里程碑式的和解,协议要求这些券商公司购买和传播独立股票研究报告。! `2 N( ?2 X2 `9 `& {) s& w
* ]& z* G% ~( N8 y% x: p 协议的结果之一就是,这些公司在股票评级方面变得更加平衡了,通常做出的卖出评级都不会比买进太少。6 M( _% O% ^# C' r* l* \
2 M. O* T2 q4 }
可以两三年前,这一协议失效了。看上去,华尔街又重新回到了习惯的旧日轨道上。因此,股票买家——或者干脆说是卖家吧——又得当心了。(子衿)
$ T0 S3 I( ~, ~
' Y- l3 [; B: _. b7 M" D |
|