This is 卡尔蔡司：Distagon 28mm f2.8试镜帖

Odinny

低价进了一颗康蔡头，Distagon 28 2.8，平民蔡司，世界上得分最高的广角镜头。闲话少叙，赶紧上片，为了表现镜头特点，照片全部直出。手动对焦是件蛋疼的事情，所以偶尔跑焦大家就不要吐槽了；因为是试镜，有些根本没有主题，构图也很烂，大家也不要吐槽了==。 欢迎关注不同色彩表现，层次，过渡，高光暗部等。 光圈几乎全用的2.8，否则对焦真是费眼睛。。
3 D* {- L3 f7 q" x' m8 C
' j5 r2 S% R$ W, |5 t焦内焦外；
" h/ y% J. D6 L4 F0 W% v" P

7 j% C' a  _; n5 r4 K- E
$ s3 m( H9 M) V# t

* Q& a: Z; ^5 P7 Y: k

( A$ M% W, u9 D7 _: o+ D8 _
( L2 g! U$ v! a红色，绿色；

, t9 s* S# w" \6 A
5 I& c2 @; n" g) B
- m; d( S' v; ~: }, D/ d/ W' q- U
8 H6 X3 b+ D6 A$ k5 m8 \细节特写，微距拍摄；
. x7 u7 U% J- e4 d, `* c
: X1 q5 ^6 j# ^+ m. l: ]

9 g/ F3 G1 U9 q+ N+ H* J
. c: h0 c" _! H6 T
% P8 {5 B$ p- ^) A


3 b: c3 Z+ i) z5 B蓝色，黄色，高光细节；
; p: t3 B- f* B# c" F
; ]% \8 j3 C; v3 E  n" n$ q8 i1 I( M


7 H; c) R# `0 |5 L3 e& c# T4 v微距特写；
0 [% R  i) K- {6 [) u. l7 w

- k2 @; L3 W$ N8 l& S! b8 n2 ^
+ U/ H' ~* _! U* \/ @0 R
风光，暗部细节；
3 B7 K% a  Z1 B
; t$ x" Z4 E  u; b5 H6 T

0 \7 p5 K7 W2 S4 |
蓝色渐变，貌似有暗角；


( P0 l7 b) G. K# O  K9 V  H

: c0 _' P& k% L: ^) _1 a焦内焦外；
( E8 h% K+ F+ l2 o8 U
+ [8 B+ n$ ~8 O9 ~& a
2 E3 z0 c& Y) u9 u, N' _
% m' f. E- I2 ?" ]$ r- l
这。。勉强算人像吧==

6 X  N* \* ]" S4 v: R

# i& V* o8 r& ]5 _$ J+ h+ Y* b
( R: J: }( V% f( Z5 H  N* N微距，对比，没在蚂蚁上，跑焦了；
0 p" B0 ^( A% o' x: v


8 e" M1 D3 h& `* k- g0 V) o9 x5 C
. _) B; F0 r8 s% t, d1 ?- W& ?绿色红色表现；


! R7 y6 y! c) p
( ~7 e' O- Y& [6 D0 |7 ]7 v
8 D; Y; u# p3 H8 v逆光表现；

, h% h. @2 F. x7 u

# Z7 S7 \* `1 f; z6 ?8 t: g
微距蜻蜓，焦内焦外；
: \* q" H/ y' W8 V* d5 e
# u3 l  y3 j) D* w6 q3 U


逆光芦草

zhenli_0219

好头， 本来也想进蔡司50头的，非常喜欢菜头的色彩油润度， 但就是怕手动头自己驾驭不了，毕竟50头基本上是用来挂机的， 后来犹豫了很久，还是定了个适马5014， 随大流了~~~~不过看了这组片，有点小后悔的说~~

NTSC

除非看原片来对比,这样看我真的看不出是和其它镜头有什么分别.

Odinny

zhenli_0219 发表于 2012-9-6 23:03
3 |7 f, q  T% l; D% L, z) q1 r好头， 本来也想进蔡司50头的，非常喜欢菜头的色彩油润度， 但就是怕手动头自己驾驭不了，毕竟50头基本上是 ...

; B" Y! Y( s8 Y- ^5 ], I8 g手动对焦绝对是一件蛋疼的事情，偶尔文艺一下可以，用来干活就死翘翘了。。。不知道现役蔡司ZE的合焦提示精度如何，我这个转接环是网上买的，加上入门机对焦系统不太行，一定概率跑焦。。。。光线不好的时候就很难过了，好在这个头行程非常短，2m之后直接无穷远，使用超焦距很方便，C画幅上当个标头用用

Odinny

NTSC 发表于 2012-9-6 23:05
除非看原片来对比,这样看我真的看不出是和其它镜头有什么分别.

" A8 D' p, h1 R' a- b手上没有其他28焦段的镜头了，但是对比自己用过的镜头，这个头焦内微距的锐度和细节表现好于佳能60微距，色彩也浓郁很多很多（60微其实是个挺清淡的头）；渐变和细节和10-22差不多，色彩要更好（在色彩和细节上，我用10-22和17-40/24-105直出对比过，后两个被10-22完爆==）；焦外成像略逊于手上的Meyer 135德国头，毕竟后者焦距135+15片光圈叶，但是暗部和高光细节蔡司更好，色彩更浓郁。前面拿定焦比变焦有点欺负人，更好的EF口的头就没用过了，估计红圈定焦什么的可能更好。至于更科学的测评，网上有很多，此头确乎是广角中最高分，我的试镜照嘛，旨在提供感性认识
最重要的是！！！！这个头+UV是$200收来的，比任何现役EF/EFS口的哪怕狗头都要便宜，成像如何嘛，我觉得比我手上最好的自动头还要优秀（手动的就不比了，德国日本苏联的确实各有特色，玩的是味道，不好量化评论）

zhenli_0219

Odinny 发表于 2012-9-6 23:23
手上没有其他28焦段的镜头了，但是对比自己用过的镜头，这个头焦内微距的锐度和细节表现好于佳能60微距， ...

这价格很感动~~~兄弟哪天玩腻了，再200出给我吧：）

蓝雨幽可

不错。佳能的转接能力令人眼馋啊，可怜尼康几乎无头可转。

竟陵残雪

玩手动头的瓶颈在于转接环的自动合焦提示精度，无限远是否合焦，最终还得靠目测和操手经验。其实很多老头光学成像现在都可以说还算是一流的，不乏神镜之说。

鬼壑

真心牛逼！蔡司表现力太强了~！赞一个

Khaos奉

性价比太高了这头 国内95新的差不多2000往上吧
9 c' j# C2 r4 `8 [4 Y) T以前玩过一颗 成色不好 改口给改松了 吃了亏2600拿下的 之后又出了
; P8 r' L# B' A* x; h1 r据说这个头还有个传说号段 堪称完美 唯一不足的就是对比太高了 过度不柔和
$ ]% ~2 X  n. q还有边角 这也是D头结构的硬伤了

Odinny

Khaos奉 发表于 2012-9-9 15:10
  T  K$ P/ B4 u# n性价比太高了这头 国内95新的差不多2000往上吧
以前玩过一颗 成色不好 改口给改松了 吃了亏2600拿下的 之 ...

3 e) q9 f" i$ v* _0 A' f8 i4 D哦？传说号段是什么呢，这颗是59******的。据说边角成像好过28 f2，而且C幅上都截掉了，哈哈~就是总感觉有暗角，不知为何

Khaos奉

Odinny 发表于 2012-9-9 15:15
  k5 a7 l/ |' L哦？传说号段是什么呢，这颗是59******的。据说边角成像好过28 f2，而且C幅上都截掉了，哈哈~就是总感觉有 ...

D28/2边角怎么样我倒是不知道 不过这个头特点是全德产 肖特玻璃是吧 就是所谓的德味
经验来看应该是稍后期的号段 70 80后吧。

酷暑严寒

感觉很不错啊 ~
0 _: O8 G6 A5 J4 x4 W
" _8 z7 L& D. r  L- E5 y