在加拿大拥有房子到底是好事还是坏事?

大棒骨

最近听说中国发起了“不买房运动”，当问题升到此高度时它就变成了社会学问题。像加拿大这样尚称开放的社会，对于类似的拷问自然时有发生。拥有房子是好事还是坏事这一社会性问题争论最实出的焦点有：拥有房子是否促进了社会分化和城市懒汉病的形成；拥有房子是否有助于家庭和谐和健康；经济上而言拥有房子是否有助于家庭财富的积累。最近加拿大CMHC就这些说法用其收集的各种数据进行了分析，试图回答对整个社会而言拥有房子是好事或是坏事这个问题。

% s; F; w) v6 Q7 }- u在我们分享其结果之前有个前提问题不能不谈。科学自有其领域，科学方法也有其局限，当用科学方法研究社会学问题时对其结论要常存怀疑之心，尤其是当所谓科学方法只是统计分析时更甚。社会学问题复杂得多，科学研究局限也不少。
# c8 Y3 ]" ^/ s
1 D5 z/ O' W2 t; m, o现在我们看CMHC关于拥有房子是好事是坏事的结论。

% n3 x$ B; ?4 a- Q, q+ o拥有房子的好处：

' i/ S, f5 W3 S: i1.拥有房子更能提供稳定的家庭环境，使家庭成员更快乐安康，对于孩子的成长也有帮助。根据他们提供的数据，业主的孩子在数学和英文考试上比租客的孩子分数高。
2 }& z% L4 k6 f( Q/ O& M  _
2.拥有房子有助于财富的积累，但积累的程度与地点有关。笔者不同意拥有房子占据了家庭太大部分的资产，而妨碍了向其它方面的投资的说法。其认为当今的理财工具使得由房子上借钱分散投资变得十分容易，当然笔者也承认过度投资在房地产上的风险性。
7 y( j7 q; g. x! Z7 l6 R
1 A8 ~7 _: Q* k& n  i' z3.笔者不同意拥有房子促进了城市懒汉病(出门坐车、四肢不动、肥胖无力、废气污染)。原因是在2004年只有55%的家庭是住独立房，城内的高层建筑使得业主买东西举步就到而不必开车10公里。结构性的变化使得拥有房产不必肯定患城市懒汉病。
/ M1 F: O( I; K1 W  ]
$ E! l& W3 H% g- H" A. R6 a- [( E4。其它：拥有房子促进回收、增加社区参与、提高投票率和义工服务。

  }" W- l% J0 {# A) {1 `拥有房子的坏处：
$ L; f9 {' J9 |
3 ?* p) P6 S2 h- P& ^1.太贵。业主较租客付更多的地税，而且买房要付土地转让税；新房要付开发费；搬家也不容易，要卖房还要等。
$ t# M) |$ b( [3 q: Q: [1 \9 H% F
3 s* B. F6 {7 O2.至于拥有房子是否促进健康这一问题无肯定答案，需要更多数据和更多研究。

3 t% ]5 k8 [& F( g" X! t4 |研究归研究，现实归现实；群体是群体，个案是个案。无论研究结果如何，绝大多数人都想拥有自己的物业，但是对许多人而言或在一定时间租仍是最好的选择。如果你已是业主，Enjoy it！如在努力的过程中，不要气馁。如你认为租房是你最好的选择，周未钩鱼去!