入手无敌兔半个月了，上几张人像试片～～～欢迎拍砖～求人像高手指教～

zhenli_0219

* P3 h, w8 i7 _1 x% e# R
Flickr 上 Goofy老男孩 的 _MG_4612

! Q3 w( }& |, \
Flickr 上 Goofy老男孩 的 _MG_4700
% h! Z& ]3 v% O* U8 ~4 C& s: B. W
6 q  B% t# g+ Y$ ]9 {1 Q
4 P. J4 ?( N8 q& A( E" sFlickr 上 Goofy老男孩 的 _MG_4796
) p9 ?; k  g' s& ~2 p: k
2 Y" B/ r2 C. N/ y7 g& N% x
1 E8 e9 I# T/ J* M6 a3 k! u6 SFlickr 上 Goofy老男孩 的 _MG_4818_2


* F7 P0 R' D" }" QFlickr 上 Goofy老男孩 的 _MG_4847


Flickr 上 Goofy老男孩 的 _MG_4980

+ n# t( a. o; A3 [1 M' [/ I: F8 {
. i9 Z6 m' O/ S4 aFlickr 上 Goofy老男孩 的 201208271212 副本


Flickr 上 Goofy老男孩 的 20120827101 副本

* O2 e, U0 b1 G, t* k& ?: h

Flickr 上 Goofy老男孩 的 _MG_5201
0 _' J- B  `8 J: g, }# s
) ]! ^$ s3 b8 V% L. E, m
Flickr 上 Goofy老男孩 的 _MG_5291
, u# v: E% P7 i

( l8 p$ q1 m5 J4 V7 s, v+ }, B$ \0 {1 `Flickr 上 Goofy老男孩 的 _MG_5311
( k; ^# u, B+ n: z) v$ G! D

Flickr 上 Goofy老男孩 的 _MG_5348
. v0 g6 E4 |# }

Flickr 上 Goofy老男孩 的 _MG_5549


# b5 E+ w% `' A" s# e4 kFlickr 上 Goofy老男孩 的 _MG_5583

0 m$ y1 z1 V+ Q
Flickr 上 Goofy老男孩 的 _MG_5669

十年移民路_

这个, 有点不像无敌兔的人像效果啊....

% p$ b! z: U: I* W2 S那个"黄" 是怎么回事儿啊...

有请C家人出面解释.

zhenli_0219

十年移民路_ 发表于 2012-9-5 21:07
这个, 有点不像无敌兔的人像效果啊....
$ g! H0 \& H, D& ~
那个"黄" 是怎么回事儿啊...

9 k6 l/ B) ~" d1 {4 W) a, F  i% w: W最后两张有用反光板打光，金色面，看起来比较黄～～～

十年移民路_

zhenli_0219 发表于 2012-9-5 21:13
最后两张有用反光板打光，金色面，看起来比较黄～～～

用金面打光, 你没有再做一下白平衡? 还是照样用的自动白平衡?

zhenli_0219

十年移民路_ 发表于 2012-9-5 21:21
; t3 @: x* c- u0 \, ]用金面打光, 你没有再做一下白平衡? 还是照样用的自动白平衡?

用RAW拍的，后期用IPHOTO调了下色。
+ F  Z1 Z+ y. [
' w2 t; s! P4 P确实这个颜色和JPG直出的颜色有很大差别。。JPG直出比较粉一些

酷暑严寒

支持无敌兔！ 广角人像啊！ 很好！

第一张中的那头“假发”很出彩  ~

健康营养站

# i: `1 L1 M8 ]

6 j* o/ Z: B# Y/ E" b" W  y

zhenli_0219

酷暑严寒 发表于 2012-9-5 21:44
* j  F0 K9 _. H6 g支持无敌兔！ 广角人像啊！ 很好！
: i/ u3 t2 y/ [) h2 y
第一张中的那头“假发”很出彩  ~

呵呵，是啊，17-40拍个长腿啥的挺好，不过还是想进个50标头~~

zhenli_0219

十年移民路_ 发表于 2012-9-5 21:07
这个, 有点不像无敌兔的人像效果啊....
2 @1 c0 b# S; x
% a# F4 P0 p) ^2 m% J3 W那个"黄" 是怎么回事儿啊...

' e( V) P: `1 E4 R* s+ s" c4 l第七张（男）应该是比较接近C家红肤色人像直出的颜色

zhenli_0219

健康营养站 发表于 2012-9-5 22:22

十年移民路_

zhenli_0219 发表于 2012-9-6 00:42
第七张（男）应该是比较接近C家红肤色人像直出的颜色

/ Y+ f+ x+ W  x; o2 z% ~yes, two photos of man, looks great !
- q( E3 r; o5 O- V+ k" m; W
$ ^1 s# F! m. s* dOthers' colour seems not correct

4205431

酷暑严寒 发表于 2012-9-5 21:44
支持无敌兔！ 广角人像啊！ 很好！
9 q1 }& [; }; K3 k8 E  v
6 n) X$ e. y; E4 W第一张中的那头“假发”很出彩  ~

按说，你不应该有这么丰富的想象力阿

酷暑严寒

4205431 发表于 2012-9-6 09:02
$ F1 e& Y5 r4 j) o按说，你不应该有这么丰富的想象力阿

人是会变的， 再说， 这不是一直跟你混嘛 ~  

Khaos奉

我不是大师 但是斗胆说说看法 一起讨论一下
首先白平衡似乎有点问题
哥们不带眼镜那张过于偏红 其他普遍偏黄 不知道怎么引起的
连带的就是肤色过度 很硬  看下来倒是有点像FUJI的色彩
$ s; M' a; x. ~$ K8 j* D/ f另外有几张模特的脚刚好被画面截开
  ~7 f: J9 {+ u  f7 @1 d) f3 ]3 ^构图很有想法 但是把脚收进画面 会更完美一些
" B. i- ~) {- {/ r3 M仔细看了之后发现其实是花了心思的 一组片子 场景选择和服饰搭配很合拍
总之 希望多发片子多多讨论 共勉

tg77

拍的都很不错。感觉广角掌握的还挺好的。

Odinny

Khaos奉 发表于 2012-9-6 15:43
我不是大师 但是斗胆说说看法 一起讨论一下
首先白平衡似乎有点问题
( O. O! o5 c3 T" q9 V9 F; P哥们不带眼镜那张过于偏红 其他普遍偏 ...

* f- y  {! k" l4 j+ Y9 ]* ]# u我觉得肤色过渡“硬”的问题是灯的关系

zhenli_0219

Khaos奉 发表于 2012-9-6 15:43
我不是大师 但是斗胆说说看法 一起讨论一下
首先白平衡似乎有点问题
哥们不带眼镜那张过于偏红 其他普遍偏 ...

- u( L  @1 P5 B& J- X1 e嗯，首先谢谢哥们给了这么长的回复，其实发帖的目的就是希望大家能多给意见，才能进步~~

# r% c; N# ^) ~) q8 {颜色方面我也觉得自己没有固定风格，就是一眼看到RAW片之后，通常会试着各种调色看看，最后看当时的感觉在哪就把颜色调到哪了。所以会出现有些偏红，有些偏黄了现象，另外楼上另外一个哥们也说得很对，灯光也是个问题，太正面打光，导致光很硬~~~不过已经从EBAY上淘了两永诺引闪，只不过还没收到。还有就是某些片片用金色反光板打光，想试试能不能打出古铜色的肌肤，反而弄巧成拙了。嘿嘿~~~

  F" O. d4 x+ |5 @0 H, t不过总的来说，无敌兔拍人像我还是相当满意的，出片不佳纯属个人技术问题。。。

pinksr

既然楼主要求拍砖，就点评几句：
. r/ X: R/ b; r' z% Q- o" P8 O7 S
1，广角的几张说实话拍成这样已经很好了，注意人像比较忌讳切关节和手脚，另外腿拉的不要太过，倒数第4张比例失调！
2，照黄色人种的话金色反光板慎用，skin tone is a little yellow already.
3，如果竖拍比较多的话，也许有必要上个FLASH BRACKET，用了闪光灯的几张竖片左右闪光强度都不同。
8 j" D$ B7 L, |5 F
  

zhenli_0219

tg77 发表于 2012-9-6 20:04
拍的都很不错。感觉广角掌握的还挺好的。

4 Q% }) m( ]- d7 \! `1 E: R谢谢鼓励~~~~~两三百张中选出来的几张能看得过去的， 大部分都没法看~~~~

NTSC

看得出模特,楼主都很用心去拍这一辑,色彩有点不讨好,主要是用了反光板吧,我觉得老外白色肤色用这反光板好,而亚洲人都是喜好肤色漂白点的.
我觉得不能一次用太多广角来拍人像,初看还可以,但不耐看.主要是比例失调,当然,图片有特别要求的另当别论.
) N6 f* T% J; v+ A7 t& r/ I

zhenli_0219

NTSC 发表于 2012-9-6 23:02
看得出模特,楼主都很用心去拍这一辑,色彩有点不讨好,主要是用了反光板吧,我觉得老外白色肤色用这反光板好,而 ...

嗯，下次记得教训了，还是乖乖用银色反光板，另外闪光灯的应用目前还停留在全自动阶段，需要着重联系联系。。。。
" s( n5 e9 b; ?2 _; L. ?其实是有用小白拍些浅景深的半身糖水片，只不过觉得实在是没什么技术含量，所以就没敢发上来献丑了：）

NTSC

zhenli_0219 发表于 2012-9-6 22:07
+ R0 M4 }% C% ^! t, ]嗯，下次记得教训了，还是乖乖用银色反光板，另外闪光灯的应用目前还停留在全自动阶段，需要着重联系联系 ...

7 k5 h# z, K% ^, s3 u! {+ A7 B$ J拍出好的人像片比拍风景困难,有时多些听不是摄影爱好者的意见反而有帮助,我们一起努力研究吧.

zhenli_0219

NTSC 发表于 2012-9-6 23:12
拍出好的人像片比拍风景困难,有时多些听不是摄影爱好者的意见反而有帮助,我们一起努力研究吧.

- {  X) C6 b3 Y( q2 [是啊，好的人像真的不容易拍~~~光的运用，还有如何与模特互动让他（她）尽量找到你要的感觉，再就是对于转瞬即逝的美丽瞬间的捕捉都是门学问~~~N版有空发几贴反光板和闪光灯的科普贴吧：）

NTSC

zhenli_0219 发表于 2012-9-6 22:18
是啊，好的人像真的不容易拍~~~光的运用，还有如何与模特互动让他（她）尽量找到你要的感觉，再就是对于转 ...

9 J7 [) x1 K3 H2 y我去找。。。。

zhenli_0219

pinksr 发表于 2012-9-6 22:57
6 q8 N/ F* q' {# F既然楼主要求拍砖，就点评几句：
, [& K; Z# W) V; s  d6 h
- z% ~9 \, c, [0 X& F1，广角的几张说实话拍成这样已经很好了，注意人像比较忌讳切关节和手脚 ...

谢谢指教 ，都指在要点上了。学习了！！
6 }# R* T. y) t3 x3 s# x8 \& P6 l% k( g有时间我再去试试，应该能有进步；）

yoye

查了下这个17-40和版上的另一位的10-22都属于超广角，这两又有什么差别呢？另外楼主是不是故意照得这种鱼眼效果？还是用广角照人像都这效果？

zhenli_0219

yoye 发表于 2012-9-7 12:03
查了下这个17-40和版上的另一位的10-22都属于超广角，这两又有什么差别呢？另外楼主是不是故意照得这种鱼眼 ...

10-22是在aps-c画幅上专用的. 差不多相当于全幅16-35mm的视角。
广角会有畸变, 10-22没用过不知道，但17-40的畸变控制并不出色。畸变让人又爱又恨，爱它带来的视觉冲击，恨它的难以掌握。最简单的应用就是拉长人腿，让照片上的人达到一个更佳的身材比例。

如懿

非常不错 支持