Nikon 24-70 F2.8 + D700 试镜糖水片

十年移民路_

1

( t5 z1 u: Q! F, H

2

6 G$ {- {* z! a. h4 X) D5 E5 l2 w  f

6 O9 p$ ^- s; P# G  q! u

3

& f: K1 R( W9 F9 }

( C4 v! F1 r7 Y8 s3 T  Z6 u4 L

4

7 ?/ R. X4 }+ @. {& O

5

! s" U  e3 w1 g, q

6

; D& b( p0 C0 T+ i% Z0 g

& i9 v" T8 Q' B2 l0 Y( C7 E! K

7

8

. W1 {5 g9 D# W1 g" i8 f7 {" [3 R

/ d4 ^6 e7 R# _2 o3 D! B' t5 v

9

10

9 _9 p( G# R4 E; w4 d0 m
. N, h' @3 u4 e1 R- p0 b  |; W
8 u- t' G/ y/ K% c# @0 G* s

11

  w5 h% k; h; I: M5 r% _: M  w

12

+ E/ d* ^" k* l/ o, @& u$ S
9 I$ b' c! ?$ I/ G6 G: p, f
6 H$ B8 i9 i8 \

13

& Q8 a( w! ~- `: x" v% G
3 ~2 S3 K: k2 q2 R& a

; v$ n% R/ d/ N2 f% E, L
- f  N& J& p6 Q  ?! B% c/ \  N" _9 @/ t" B
: v! h+ T1 P  b* W% D
' u% k4 R  c/ e& h
0 V+ N0 _. p" a! M

Khaos奉

好片！尤其喜欢玻璃墙倒影那张！
只是有些好像太大 右边都看不见

恭喜发财

竟陵残雪

/ J& N! `* ]+ j/ c0 b) [$ A
2 v. H- ~0 q7 y9 i2 ~2 d( Y/ k好机好镜，片片很养眼，喜欢N家的色彩。
9 C+ z9 h- s# s  I2 N( K
% d# d& `3 o2 b/ n; D0 ?用渐变滤镜在光比过大的时候对均衡曝光有很大的改善，或者在后期也有一定的提升。
9 t$ S  @: Y9 N3 ~
) X0 J! J% M/ K0 l5 W我试调一张看看，你用原片调会更好的。
1 [* r# N6 P" p9 J: W; ~

蓝雨幽可

Khaos奉 发表于 2012-8-30 00:59
; p9 ?. g! n8 C, T  V1 I+ ]( H6 N好片！尤其喜欢玻璃墙倒影那张！
* D; I6 {, D" G: w! V只是有些好像太大 右边都看不见

屏幕右上角，切换到宽版。

蓝雨幽可

片子不错，可惜有几张阳光强烈导致反差太强了。尤其第一张，暗部什么都没了。这种情况还是合成活着用滤镜好一些。第一张真漂亮。

Odinny

前几张对比拉的太猛了吧。。口味偏重。6P以后很喜欢

zhenli_0219

最后一张，太帅了

Rainbowjj

漂亮~

降龙十八掌

倪家的色彩！顶十年兄的帖。

NTSC

都是好器材，好色彩！

多喝水

尼家的色彩果然不同。色彩、构图、意境都很棒。
$ q; Y$ D) \' ?& E  Z5 L不过我同意Odinny的观点，对比度有点过。
2 p! @, V7 ~! ^* m0 U久闻楼主大名，一直无缘相见，遗憾。

十年移民路_

多喝水 发表于 2012-8-31 10:44
尼家的色彩果然不同。色彩、构图、意境都很棒。
% y) o- g6 u7 U6 `% M6 x% h不过我同意Odinny的观点，对比度有点过。
久闻楼主大名， ...

8 [' E  l* `9 h7 j很奇怪啊， 我这些基本上都是原片直出。最多也就是剪裁和压缩了一下尺寸。更没有拉过颜色曲线。

十年移民路_

Odinny 发表于 2012-8-30 12:48
. T5 r# E5 E6 n前几张对比拉的太猛了吧。。口味偏重。6P以后很喜欢

这些基本上都是原片直出。最多也就是剪裁和压缩了一下尺寸。更没有拉过颜色曲线。

十年移民路_

竟陵残雪 发表于 2012-8-30 08:55
好机好镜，片片很养眼，喜欢N家的色彩。
  p7 Y. w4 u  z7 O2 j
用渐变滤镜在光比过大的时候对均衡曝光有很大的改善，或者在后期 ...

Looks much better.

蓝雨幽可

既然都来讨论了，我也斗胆动动楼主的片子吧。我非常喜欢第一张，但是原照光比较大，暗部少量溢出，蓝色高光临近边缘。电脑上看还好，一旦列印，相纸和油墨的动态范围限制会导致暗部大量溢出，蓝色高光溢出。由于没有raw档，竟版简单调的那张暗部和蓝色同样有问题。下面是我的尝试：

1.最终图
* ?; R8 t- C0 F1 \
5 c" K# F( |% h

2 ^* O9 I2 s* ?2. 取样点灰度范围（我使用了屏幕截图来显示点的位置，因此此图色彩已经被改变，变得死灰） 点1和点2是云彩的高光部，他们全都在RGB245以下，safe for printing; 点3是两山之间的极度阴影，RGB0，已经死黑，溢出。这个我搞不定了，有raw档或许可以叠片补上；点4是山上积雪，由于强光反射，已经达到了RGB252到254，临近溢出（列印方面则已经溢出）。点三和点四我已经无能为力，好在整图的灰阶还算漂亮，这两个溢出不太吸引眼球，请看最后最后的图3.

5 l2 \, R3 Q/ m  b7 c. P9 H/ d8 T9 a

3. 直方图。有极少量的色彩溢出，不过绝大部分灰阶是被我控制在了15-245之间。这样虽然网页上看图天空上部和部分河水的蓝色有所失真，但是专业看图软件是不会失去这些的。打印的CMYK方面，由于RGB方面的B临近溢出，CMYK也有警告，但是转换色彩后基本还是可以接受的。

十年移民路_

蓝雨幽可 发表于 2012-8-31 12:41
( D; e( `( M$ ?2 n既然都来讨论了，我也斗胆动动楼主的片子吧。我非常喜欢第一张，但是原照光比较大，暗部少量溢出，蓝色高光 ...

I like your work more!
3 D1 n7 D3 |% Q! nYes, I also think 竟版的那张蓝色有问题.

  n% q2 N5 @2 i+ e9 p, dI output the pictures in JPG format with small size during this trip due to too many photos I got. I haven't done any digital work on the photos so far, really too busy and tired.
0 F9 A* b. e& G: q
I like the discussions here.  Thanks!

tutusun

漂亮!!

多喝水

居然是直出，真没想到。
十年兄相机内部是如何设置的？

酷暑严寒

多喝水 发表于 2012-9-1 21:59
居然是直出，真没想到。
十年兄相机内部是如何设置的？

; T# W5 M; S' S/ f: W估计十年哥用的是浓艳风格，据说这是泥坑相机和佳能相机不同的其中一个地方之一  ~

酷暑严寒

蓝雨幽可 发表于 2012-8-31 12:41
: N- @, G" U( Y3 L) K) ^既然都来讨论了，我也斗胆动动楼主的片子吧。我非常喜欢第一张，但是原照光比较大，暗部少量溢出，蓝色高光 ...

感觉色彩正了，但是锐度丢了。。。 为啥？

酷暑严寒

十年哥的片子很有味道，特别是从第7张之后的片子， 特别是第7照。

kitty2010

漂亮，天好蓝。

十年移民路_

酷暑严寒 发表于 2012-9-2 10:57
7 i& `6 H' r" N! P估计十年哥用的是浓艳风格，据说这是泥坑相机和佳能相机不同的其中一个地方之一  ~

2 H% A3 i$ [( p谢谢大家的意见和建议.
说实话, 在几乎不用后处理的条件下, 这组糖水片的色彩和我过去的片子有较大不同. 我认为原因有四点:

1. 尼康的24-70 F2.8 不负其名, 的确是容易出效果, 我用同样的机身设置, 用24-120 F3.5-5.6镜头就很不一样.
2. 我用的设置 sharpness=+1, vivd=+1, 这是我拍风景的通常设置
3. 大部分用了偏光镜, 有的是加了中灰渐变, 使得天空很出色
% _7 U3 m. U5 Q3 T: ]$ @' @4. 我用的是点测光, 先对天空或要突出的颜色点测光, 然后再构图曝光. 我试过用中心区域测光方式直接构图曝光, 效果相差甚远.

多喝水

谢谢分享经验。
+ A4 m* B# e* d6 X; o据说尼康24-70要好过佳能很多很多，看来此言不虚啊。
! b. D  ~2 f! @6 h) g' o+ ^坐等酷暑上佳能24-70II来PK十年哥！

NTSC

谢谢分享经验，色彩真夺目。

酷暑严寒

多喝水 发表于 2012-9-4 20:05
& M" U, S6 m3 k- r2 [谢谢分享经验。
% |0 ]; x/ S  C! g# \: J5 G据说尼康24-70要好过佳能很多很多，看来此言不虚啊。
5 ^9 g2 D5 a. F. H坐等酷暑上佳能24-70II来PK十年哥！

  佳能24-70， 没戏， 一代， 就一个字： 肉， 二代， 估计也是中庸 。。。 我现
在只用定焦了  ~