一场官司引发的争议

大棒骨

CBC
* d  `6 Z- s6 h3 c+ C4 E$ A6 D' d0 y$ k: W
近日亚省法庭判决oil patch 将一名有吸毒史的员工解雇是一种歧视行为，伤害到了他的人权。

2002年，Chiasson在Fort McMurray北部的一个Syncrude's plant 工作九天后被解雇，原因是查出他是吸毒者。
* T% [: ]3 Z0 U7 u! K! f" h5 A7 ]- H6 Z
( k) Y  a; ^" d0 ~随后Chiasson将此情况上告给亚省人权委员会，称其吸食大麻纯属娱乐，在工作之外，也没有过不良行为，而且在上岗前的药检中也没有提出异议。委员会接手了此案。
0 v9 x  I, s" ~* K8 K
& w6 T3 p+ h9 O1 }, X. X! ?今年五月，亚省法庭开庭审理了此案，支持了Chiasson的上诉，称其作为一名吸素毒者更应该受到人权法的保护，不能被随便解雇。

' D$ `8 W  S2 l/ B# d* `* |. ^7 UMurray Sunstrum——Enform, a petroleum safety and training association的副主席称这个判决是不公平的。
+ ]' H) {, e& p1 G$ ^9 V1 ]$ r  U
- D& L- I  S) p! |  o“它忽视了其它职工的人权”

他称在这个问题上亚省的石油协会有明确的用工药检规定。这个判决限制了石油公司的人事决定权。

5 |$ `% y2 X4 E+ h“这意味着一旦有人查出吸毒，他就会因为不遭歧视而不会被解雇或接着续合同。”

! T: {2 C" O# g) I此案还引发了一场关于偶尔吸毒和吸毒成瘾之间如何对待的争议。

eastroster

Sounds very interesting