一场官司引发的争议

大棒骨

CBC
' d9 E. P& w( f; Y7 A! H
近日亚省法庭判决oil patch 将一名有吸毒史的员工解雇是一种歧视行为，伤害到了他的人权。
6 }5 r1 e8 V! i( N7 ~
2002年，Chiasson在Fort McMurray北部的一个Syncrude's plant 工作九天后被解雇，原因是查出他是吸毒者。
9 s$ m! y  E* }: P
随后Chiasson将此情况上告给亚省人权委员会，称其吸食大麻纯属娱乐，在工作之外，也没有过不良行为，而且在上岗前的药检中也没有提出异议。委员会接手了此案。
+ O0 J5 j* f) v5 H: s3 t
/ F7 M5 H  t; |今年五月，亚省法庭开庭审理了此案，支持了Chiasson的上诉，称其作为一名吸素毒者更应该受到人权法的保护，不能被随便解雇。
5 n4 `! `' S* c+ ]
Murray Sunstrum——Enform, a petroleum safety and training association的副主席称这个判决是不公平的。
: D& J7 K! V+ U. u3 m+ m- H" U, {' j
9 g" A5 @" p( k“它忽视了其它职工的人权”

' R6 F: q9 o+ e8 F" y# v他称在这个问题上亚省的石油协会有明确的用工药检规定。这个判决限制了石油公司的人事决定权。

" e! i' F- ~. H' w" ~0 l8 |; n* d) o“这意味着一旦有人查出吸毒，他就会因为不遭歧视而不会被解雇或接着续合同。”
) H9 T1 Q( ~  e' K4 V
2 A7 K8 a2 i8 y) X, z此案还引发了一场关于偶尔吸毒和吸毒成瘾之间如何对待的争议。

eastroster

Sounds very interesting