 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
来源:51资讯网
, m/ V$ w2 z7 w, d }+ J# x+ [ A8 D) P
加拿大中央银行废除并弃用原来印有亚洲妇女头像的百元加币纸钞(相关新闻),而以一个看起来更像是白人妇女的头像取而代之,引起加国社会的广泛争议,种族问题在以移民为主的国家一向敏感,加国最权威的日报-环球邮报到周六上午已经有接近2000条读者评论,意见非常不一致,部分的读者认为把亚裔妇女的头像印到钞票上不太妥当,甚至对加国的移民政策发出微言,也有不少读者认为上述意见太过偏激,甚至认为发出这种议论的人士都是种族主义者,以下是本网摘译部分环球邮报读者的评论:
0 \, |* @2 B" `( X5 `$ C5 ^6 h- B, E! U+ A- O; W
James Cyr Balmertown Ontario:如果“胰岛素的发现是医学上的一大突破”是主题的话,把Banting和Best的头像印在钞票上更为合理。& ^1 b5 y$ p! B/ H& j. Y1 T
' s& M: V8 T4 G8 f, X5 X) |+ kSilver Phoenix:多元文化主义在欧洲已经灭亡,诸多的政治领袖已广泛认可多元文化主义是一项失败的举措,势必引起分裂。法国的暴动可以说明这一点。在加拿大这也是一项失败的试验。这也就是多伦多正在变成底特律的原因。加拿大人已经受够了。这些官僚和政治精英们似乎仍在坚持这一错误理念。
' d7 _ t7 U* ^4 @7 I) h& V- ^( s; e h2 K: T( \" C
Cdn overseas:加拿大银行在钞票上用一个看上去较为“中性”的欧洲长相的女性代替了一个看上去似乎为亚裔的女性。不错,信息很清晰:亚洲人,不好;白人,很好。没有什么比这个更能迎合种族主义者的心意了。
/ H4 ^ T# i! K; ]5 d* x; Z- E) X2 [
Kevin Desmoulin:种族主义在加拿大仍然存活,并蓬勃发展。这是哈珀的加拿大。首先,这就是钱,一张钞票而已。如果票子上有个亚洲人的头像,(我其实是看不出来的)那是应该中性些。即便是这样,也是种族主义者将这个问题拉到这里来争论然后又用一个“白”人替换。这就是我们国家的现状,在哈珀政府领导下,这些问题日益升级。. G9 r# p. e) q0 B+ l" \
( o; v- o/ C4 v& Y# y0 sRealityCheckCA:如果以前的设计里面有一瓶胰岛素,为什么不用加拿大人Frederick Banting的头像来纪念加拿大的创新呢?用这种世界流通的东西教教我们真正的历史吧!
. |# U5 n4 F* V# [0 g$ d& y3 L
5 i. o7 M' s) c/ {5 _6 |7 Ysongman:只要他/她是加拿大人,他/她的肤色不管是白,黄,棕,黑还是蓝都无关紧要。这个国家已经成熟了,所有对钞票上头像持反对意见的人也应该成熟起来。6 i5 z2 `. O# n: P
7 M( ^* _8 c2 m0 I8 t, J: g/ D
BillSmith16:那么白人就等于中性吗?我们当然不是。无论那些仇外者以及种族主义者多么希望这是一个“白人”的国家,穷尽想象力,我们依然不是。我们是一个多民族群体。并且我也相信这一点正是我们的力量所在。批评者中的大多数都不过是半遮半掩的种族主义者。我既惊惧于他们的种族主义倾向(所谓不能将“亚洲人”放到我们最大面值的钞票上),同时也对这一事实---他们最终决定将其更换---感到失望。
2 l9 a Z# _5 I B T9 j8 r" U# r* A* O* \! v2 F6 ^
ilokid1:看看我们目前种种移民政策和举措吧,这或许的确就是加拿大真实的未来。8 ]8 P* [3 y* W. a1 o0 P
0 c6 s+ o' W0 U' [: ?
Southwestern Manitoba:百元大钞上印一个亚洲女性,我没什么意见。每一个商业广告上都有黑人,他们也都代表加拿大。那么在一张很少人见到的票子上印个亚洲女性又有什么错儿呢?+ M8 T5 y. ^$ A) a3 C; f& H
# M3 H. L5 ?9 N ?# c! F% D% m2 n$ nWinston Churchill:我们为什么要引发这些无休止的麻烦呢?这种争论永远不会停歇。这就是所谓的鸡毛蒜皮定律:愈不重要的事情,争论愈是恶毒,并且大家基本不可能达成共识。; T( x: e& x$ v1 P" x
7 [. T* s9 @* ~. Qnorthoakville:再不要谈论什么多元文化主义了。如果我们在对人的喜好上有所偏倚,上帝都不会原谅。Banting和Best是发现了胰岛素不假,但有没有想过这个错误可能就在于钞票上出现的那个瓶子呢?再说一遍,这场争论实在是空洞无物。我想倒不如就印些一般的风景算了。
% r4 ]+ r. i" @/ _2 O2 f- ]9 L6 P
2 a i6 Z0 }& `8 m2 y- g本网读者对此事的关心程度似乎远远比不上主流读者,而且几乎一面倒的认为此事涉及种族主义,网友“水箱”认为:放个非裔,南亚裔,中东裔,亚裔我都认可。但从少数族裔改为白人这就明显地有种族倾向了。. ~- k' e! ]& i2 `
i! W* o0 F. J8 d7 e* e网友“大侠客”认为:种族主义,无可否认。2 x3 {; o8 V: {/ E
9 q. b, B. K0 I- J, x" R“小小喇叭”:建议使用原著民头像,他们才是真正的加拿大人。2 l% K3 `$ f0 \1 c4 ~4 E5 a" z# J
% r+ b7 @! J# y, S/ _1 p" X放个白人头像不合适,因为有些白人是以强盗或在原居住地的罪犯身分来加拿大的。这样的人让所有正直善良的加拿大人--包括白人良民--不舒服。 info.51.ca 无忧资讯 + Y8 _4 }1 ]: {# T7 {
- G/ ]. ^0 Q1 [; ?
“Skylone”:骨子里白人就是有很强的种族歧视的想法。/ W/ K: ]3 Y' a% U5 S& U& E
5 X4 e, q" \+ [8 P9 w“laogui”:白人优越至上思想在西方很难改变,再等十几代人之后对有色人种和文化的歧视,希望能会改善。+ h% G2 a" ]( F+ l4 R* E
9 P9 P- D# A3 }8 c8 l) z& d4 ?7 l- V“velocity”:俺有一个疑问,所谓的种族歧视是指"外貌长相"的歧视,还是"文化习俗"的歧视?如果是"外貌长相"的歧视,那确实白人长的漂亮。看看华女和其他有色人种拼命讨好白人,以嫁娶白人为荣,可见一斑!即使同是华人,那些长相漂亮一点的,难道瞧得起长的丑陋或一般的异性吗?
* v+ q6 N% S7 ?+ q8 \. [* k
' I+ K# J' B0 G+ r. j如果是"文化习俗"歧视,那才是真正的无知和自大。任何"文化习俗"的存在, 都是人类和大自然融合的结果。比如,南亚人喜欢吃煮的很烂的食物,是因为天气炎热有助于消化吸收之故,广东人喜欢煲汤,也是炎热的天气,降暑和去湿气,有益身体健康。
* U- w4 E& Q9 M ^/ |3 |$ v% [ t8 S' Q) B
“HAPPY KITTEN”:在这里吵嚷有个屁用,最终决定权还在别人手里。华人议员和平时自封华人社区领袖的王八蛋们都死哪里去了,为什么不发动华人一起网上签名抗议这个种族歧视事件,或者干脆去央行举牌抗议更有效些!
: V$ n3 y. F1 J& N. L* W2 h
- c o: J0 m! T3 |7 |“车神 EVO X”:政府/央行作出这种举动有点不可思议!甚至是震惊来形容!!
- r: w! @2 y+ j$ R; R" e5 M- c/ F7 j# U3 }9 Q' ?9 n
从完全中立的角度来说,我不觉得那纸币上的图案有任何问题,甚至不觉得那是一名亚裔!最多是有点像亚裔而已!而竟然有人拿这个做文章,并且作为一件严重的事情来对待,非要换成白人不可,真的有点不敢想象!
* ]% j$ G$ f, @/ S2 t' r8 _. G3 Y5 C' C1 O. O
想象一下,在能力完全相同的情况下,非白人人种当选当选政府或企业领导人的可能性会低多少?% y: X; W) X1 p$ M$ F5 \& p* x
|
|