亚裔头像印钞风波引热议 意见南辕北辙

get8686

来源：51资讯网

加拿大中央银行废除并弃用原来印有亚洲妇女头像的百元加币纸钞（相关新闻），而以一个看起来更像是白人妇女的头像取而代之，引起加国社会的广泛争议，种族问题在以移民为主的国家一向敏感，加国最权威的日报-环球邮报到周六上午已经有接近2000条读者评论，意见非常不一致，部分的读者认为把亚裔妇女的头像印到钞票上不太妥当，甚至对加国的移民政策发出微言，也有不少读者认为上述意见太过偏激，甚至认为发出这种议论的人士都是种族主义者，以下是本网摘译部分环球邮报读者的评论：
, ~0 ]6 N) A7 E1 X& q
5 D7 w8 a- C+ V2 lJames Cyr Balmertown Ontario：如果“胰岛素的发现是医学上的一大突破”是主题的话，把Banting和Best的头像印在钞票上更为合理。
3 @4 @; U1 ~6 u( S% E
Silver Phoenix：多元文化主义在欧洲已经灭亡，诸多的政治领袖已广泛认可多元文化主义是一项失败的举措，势必引起分裂。法国的暴动可以说明这一点。在加拿大这也是一项失败的试验。这也就是多伦多正在变成底特律的原因。加拿大人已经受够了。这些官僚和政治精英们似乎仍在坚持这一错误理念。
4 U! `% J3 H# a& W
Cdn overseas：加拿大银行在钞票上用一个看上去较为“中性”的欧洲长相的女性代替了一个看上去似乎为亚裔的女性。不错，信息很清晰：亚洲人，不好；白人，很好。没有什么比这个更能迎合种族主义者的心意了。

6 a: l/ y7 U# A6 ]" ?$ s% G9 B; yKevin Desmoulin：种族主义在加拿大仍然存活，并蓬勃发展。这是哈珀的加拿大。首先，这就是钱，一张钞票而已。如果票子上有个亚洲人的头像，（我其实是看不出来的）那是应该中性些。即便是这样，也是种族主义者将这个问题拉到这里来争论然后又用一个“白”人替换。这就是我们国家的现状，在哈珀政府领导下，这些问题日益升级。

RealityCheckCA：如果以前的设计里面有一瓶胰岛素，为什么不用加拿大人Frederick Banting的头像来纪念加拿大的创新呢？用这种世界流通的东西教教我们真正的历史吧！
- F4 ~' o7 d( ~, i( |  [6 G& G
songman：只要他/她是加拿大人，他/她的肤色不管是白，黄，棕，黑还是蓝都无关紧要。这个国家已经成熟了，所有对钞票上头像持反对意见的人也应该成熟起来。

. U8 m8 e8 ]' ^) s0 G1 G3 j" k1 zBillSmith16：那么白人就等于中性吗？我们当然不是。无论那些仇外者以及种族主义者多么希望这是一个“白人”的国家，穷尽想象力，我们依然不是。我们是一个多民族群体。并且我也相信这一点正是我们的力量所在。批评者中的大多数都不过是半遮半掩的种族主义者。我既惊惧于他们的种族主义倾向（所谓不能将“亚洲人”放到我们最大面值的钞票上），同时也对这一事实---他们最终决定将其更换---感到失望。

ilokid1：看看我们目前种种移民政策和举措吧，这或许的确就是加拿大真实的未来。
* @# }# {$ H# G4 Q; q9 q/ `( \
. k3 K+ ~& T& p3 a! d1 @2 `Southwestern Manitoba：百元大钞上印一个亚洲女性，我没什么意见。每一个商业广告上都有黑人，他们也都代表加拿大。那么在一张很少人见到的票子上印个亚洲女性又有什么错儿呢？

Winston Churchill：我们为什么要引发这些无休止的麻烦呢？这种争论永远不会停歇。这就是所谓的鸡毛蒜皮定律：愈不重要的事情，争论愈是恶毒，并且大家基本不可能达成共识。

northoakville：再不要谈论什么多元文化主义了。如果我们在对人的喜好上有所偏倚，上帝都不会原谅。Banting和Best是发现了胰岛素不假，但有没有想过这个错误可能就在于钞票上出现的那个瓶子呢？再说一遍，这场争论实在是空洞无物。我想倒不如就印些一般的风景算了。
9 ]1 t; C" i9 H6 D* S1 S! |* J
本网读者对此事的关心程度似乎远远比不上主流读者，而且几乎一面倒的认为此事涉及种族主义，网友“水箱”认为：放个非裔，南亚裔，中东裔，亚裔我都认可。但从少数族裔改为白人这就明显地有种族倾向了。

/ e7 `4 R+ x3 j& c网友“大侠客”认为：种族主义，无可否认。
5 f, Z) ?$ Z- ]. W. `5 n& {, I
6 S; n9 `# s/ b/ D“小小喇叭”：建议使用原著民头像，他们才是真正的加拿大人。
5 h! `) ?# A' U4 i6 U- u
放个白人头像不合适，因为有些白人是以强盗或在原居住地的罪犯身分来加拿大的。这样的人让所有正直善良的加拿大人－－包括白人良民－－不舒服。 info.51.ca 无忧资讯
  M( |2 }2 o$ |4 {
% d* {9 {7 p" P- b' C$ q& n4 _( U“Skylone”：骨子里白人就是有很强的种族歧视的想法。

“laogui”：白人优越至上思想在西方很难改变，再等十几代人之后对有色人种和文化的歧视，希望能会改善。
3 u3 ]" Z! z# [0 C; Z% ]
$ X2 I" |" P+ J9 O“velocity”：俺有一个疑问，所谓的种族歧视是指"外貌长相"的歧视，还是"文化习俗"的歧视？如果是"外貌长相"的歧视，那确实白人长的漂亮。看看华女和其他有色人种拼命讨好白人，以嫁娶白人为荣，可见一斑！即使同是华人，那些长相漂亮一点的，难道瞧得起长的丑陋或一般的异性吗？

5 v! J1 u; _. }6 I3 V$ M如果是"文化习俗"歧视，那才是真正的无知和自大。任何"文化习俗"的存在, 都是人类和大自然融合的结果。比如，南亚人喜欢吃煮的很烂的食物，是因为天气炎热有助于消化吸收之故，广东人喜欢煲汤，也是炎热的天气，降暑和去湿气，有益身体健康。

“HAPPY KITTEN”：在这里吵嚷有个屁用，最终决定权还在别人手里。华人议员和平时自封华人社区领袖的王八蛋们都死哪里去了，为什么不发动华人一起网上签名抗议这个种族歧视事件，或者干脆去央行举牌抗议更有效些！

8 K- s2 [5 s$ b5 M- j  a. I4 S“车神 EVO X”：政府/央行作出这种举动有点不可思议！甚至是震惊来形容！！
3 k9 x: g9 i* g% g) h% \; W
从完全中立的角度来说，我不觉得那纸币上的图案有任何问题，甚至不觉得那是一名亚裔！最多是有点像亚裔而已！而竟然有人拿这个做文章，并且作为一件严重的事情来对待，非要换成白人不可，真的有点不敢想象！
8 Y: n5 ~4 M! U+ r! {! q3 l: n! e
想象一下，在能力完全相同的情况下，非白人人种当选当选政府或企业领导人的可能性会低多少？