 鲜花( 5)  鸡蛋( 6)
|
这事的始作俑者确实就是李永波。事情是这样的：
n* P1 ?& B7 {. \1 }$ M! ?8 [& X/ \4 P1 l' x0 e% [) j
关于赛制，预赛是分成A,B,C,D四组。每组4对。中国队1号种子在A, 2号种子在D。+ ]1 m! S) j: c
韩国两队在A， C, 印尼一对在C. B组只有日本略强。2 f; m Q3 h b J3 u3 R P
/ R% K/ ^& ?+ k9 R1/4决赛是A1-C2， B1-D2, A2-C1, B2-D1。
" i, ^: v& s' P& F2 `9 ^! o
' i" \6 [! T2 {/ b0 b$ z, G8 F- V4 Q1/2决赛时A1-C2 vs B1-D2; A2-C1 vs B2-D1.9 u4 l( w% C3 `- B* j( n* \/ r
5 P7 r8 q( x1 h7 i6 W5 u M1。本来中国两对是1，2号种子。如果都拿小组第一，只要后来不输给其他国家选手，
, @* M/ i/ G! m7 A# d1 z% F, J) }要到决赛才会相遇。
7 U: ^1 u9 c+ O& k) I2。中国二号种子在拿到出线权后，最后一场和丹麦。赢了小组第一，输了第二。第一. A, X( b' @: [
局20-22输了，第二局12-21输了。第二局输球有保存实力的嫌疑。以他们的水平(2号种
& J& S# B. V4 b7 u8 H1 x5 N+ s9 r子），不应该大部分输掉的。当然这个不明显，也不是故意输球，就是打算保存体力而) L1 @8 a3 n$ J2 n
已，因为第二天还有比赛。如果赢了很好，输了只要于洋那一对也输，就对大局没有影4 } t. z( ^) M* `- K- G
响，也就是中国两对换个区而已。6 Y( B3 R* G7 o
3。以上的安排可以说算得精到了家。最后一轮可以保存体力，照样可以两对各守上下. S% A9 d0 p) [
半区。可是如果赢得话，那就和另一对到了同一个区。于是于洋这一对的任务就从必须
; Y7 B6 M# ~" A2 C, _- Z' D$ I7 g5 o赢球变成了必须输球。
) X9 {( J8 b8 L0 K, K. J ?* P) C4.然后就是中韩比赛的闹剧。中国队的意图很明显。韩国队则是为了避免在半决赛之前
3 l s/ H3 x' R K和中国的二号种子相遇。这个就是韩国队的无耻了。其实他们遇到中国二号种子也不是7 F4 a, b) R/ L4 A5 j8 i+ i
必输。这样做也就是为了确保一块奖牌。8 s4 H; a7 U1 a0 R$ L9 }
5。毕竟中国的一号种子厉害，赢球可以，想输球的时候脸皮比任何人都厚。于是韩国, F! o+ r7 d3 i# n" A
的一对不幸赢了中国队。于是韩国就决定第二对输球。因为这样的话前8名的比赛就是' E; A: M2 ? u3 s$ j7 {( N5 S
两个韩国队之间，可以确保进入前四。（可见也不是大家都为了不自相残杀）。印尼队7 N& ~! F7 R- M" Y
相同的相法。如果赢球，1/4决赛对中国，如果输球，1/4对丹麦。他们觉得丹麦更好打
/ X) l6 K2 G0 w+ _+ t& Z，于是也选择故意输球。5 P" H: k5 j! u1 J0 I
* X5 S. v( e9 d所以这一切都是李永波的算盘打得太精。所以韩国和印尼上诉的时候都说是中国队
/ W; b, F- g5 b" B5 F* fstarted everything. 这个中国队自己可能也觉得理亏，恐怕也是没有上诉的原因。* W/ F- K( S" F0 ]
2 t# p$ e2 [4 q2 s# i& S
中国的二号种子拿到了D2, 1号种子因为输球拿到了A2. 其实不输球也要到半决赛才相
0 V5 ?4 k9 z$ ~. K1 N遇，也就是金铜和金银的区别。
8 P4 y, [, k/ S$ p% w
, u4 f- q- l( {" J# u韩国因为被迫赢了中国拿到了A1. 于是他们要争取C2, 这样1/4决赛就是两个韩国队比+ `4 \' z& G$ {. G7 E. q
，确保可以拿到铜牌。其实如果他们拿到C1,拼赢了中国，那就可以坐银望金了（B2，
9 Q2 Q# O8 G9 c" Q4 x# g6 yD1威胁较小）。
1 o" S5 b( Z) g
; z) b! B$ }) z4 u1 v2 E8 X' Z印尼也就是选择中国一对还是丹麦一对，差别其实没有那么大 |
|
狗仔卡
发表于 2012-8-2 19:16
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
