技术性科普一下女双事件 (zz)

bigsnail

这事的始作俑者确实就是李永波。事情是这样的：
4 d. _' |6 J0 [# P
关于赛制，预赛是分成A,B,C,D四组。每组4对。中国队1号种子在A, 2号种子在D。
韩国两队在A， C,  印尼一对在C.  B组只有日本略强。
9 p* T5 A& i4 E1 b
# ~) ^4 `, B) M0 o6 Y% c4 Q" U1/4决赛是A1-C2， B1-D2, A2-C1, B2-D1。
$ J$ h' `$ g! n* [
1/2决赛时A1-C2 vs B1-D2; A2-C1 vs B2-D1.
& O& \  _# M( L5 ?! a
5 ^5 C2 b: n9 r$ q$ Z+ ^- b# p2 Q1。本来中国两对是1，2号种子。如果都拿小组第一，只要后来不输给其他国家选手，
要到决赛才会相遇。
7 \. I( H$ O+ w' o# b1 _. f% N2。中国二号种子在拿到出线权后，最后一场和丹麦。赢了小组第一，输了第二。第一
: t3 ^3 G, ]" E8 `9 {局20-22输了，第二局12-21输了。第二局输球有保存实力的嫌疑。以他们的水平(2号种
- }$ ^( U/ J4 J% D2 G' M子），不应该大部分输掉的。当然这个不明显，也不是故意输球，就是打算保存体力而
已，因为第二天还有比赛。如果赢了很好，输了只要于洋那一对也输，就对大局没有影
6 ~9 a9 d; {+ Y响，也就是中国两对换个区而已。
3。以上的安排可以说算得精到了家。最后一轮可以保存体力，照样可以两对各守上下
/ `% C& F: h) V5 i! k半区。可是如果赢得话，那就和另一对到了同一个区。于是于洋这一对的任务就从必须
赢球变成了必须输球。
4.然后就是中韩比赛的闹剧。中国队的意图很明显。韩国队则是为了避免在半决赛之前
和中国的二号种子相遇。这个就是韩国队的无耻了。其实他们遇到中国二号种子也不是
' X- n& A9 d5 j# _: r1 i必输。这样做也就是为了确保一块奖牌。
5。毕竟中国的一号种子厉害，赢球可以，想输球的时候脸皮比任何人都厚。于是韩国
% ?, s! \: j* p/ R2 ?的一对不幸赢了中国队。于是韩国就决定第二对输球。因为这样的话前8名的比赛就是
两个韩国队之间，可以确保进入前四。（可见也不是大家都为了不自相残杀）。印尼队
9 b9 F- V% |5 h3 ?! `# @* S相同的相法。如果赢球，1/4决赛对中国，如果输球，1/4对丹麦。他们觉得丹麦更好打
1 `# X( e* r; {) X* Q& n& ?+ ]# ~，于是也选择故意输球。
( ~  @1 N* E* g! q5 o
/ W/ w9 S' f3 N" B+ f) U, d所以这一切都是李永波的算盘打得太精。所以韩国和印尼上诉的时候都说是中国队
( U4 m) y! s1 Cstarted everything. 这个中国队自己可能也觉得理亏，恐怕也是没有上诉的原因。
5 B5 \) b; f( H. K2 ~
; ]$ f- U1 W+ r  W中国的二号种子拿到了D2, 1号种子因为输球拿到了A2. 其实不输球也要到半决赛才相
遇，也就是金铜和金银的区别。
* ^/ |) T' V- V8 _+ L& `
韩国因为被迫赢了中国拿到了A1. 于是他们要争取C2, 这样1/4决赛就是两个韩国队比
, i8 x  O3 T- k，确保可以拿到铜牌。其实如果他们拿到C1,拼赢了中国，那就可以坐银望金了（B2，
& G- ~  p; C4 o: V; ^! yD1威胁较小）。
' t+ B( p3 S+ Y) `$ `
印尼也就是选择中国一对还是丹麦一对，差别其实没有那么大

穷人

顶一顶大蛇