Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS VS EF 70-200mm f/4L

NTSC

今天同事从佳能那里买了个 EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS 镜头,刚好我也带了70-200MM 4L 在身. 拍了些照片贴出来,让各位对这2个镜头有多一点的了解.
8 `- @2 c6 e& K目前的价钱是:
EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS   $ 290
9 ?9 s$ E+ \( dEF 70-200mm f/4L USM       $ 650
镜头的详细资料可以在网着找到,我今天的只是一次普通的对比测试.
8 b* Q& L. L5 u6 _
# r7 D3 s% y" A/ c$ Q% x
! P1 g0 r* t* C& @' j1 [0 q9 L# n

+ M$ q0 ]& p$ v
9 D, h/ I7 ~* B1 U

! |! e! a3 P4 m) {; z# @7 S
% D/ d: |6 I3 ]0 D2 T8 `/ q9 _. {
% L3 {- I) `# ^/ w# f6 N" b( w
, N" G/ |3 H# D

NTSC

70MM端

NTSC

: ]3 `9 t* _* C镜头的中心对比

NTSC

- o$ x, w+ w; r( ?! D
这是边缘对比，分别是明显的。

yoye

55-250是不是有所谓的紫边？一分钱一分货啊

酷暑严寒

晕， 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。   

竟陵残雪

, ~4 [% ~! M, j( _" [# X5 c9 i我也曾有个55-250陪过我2年，拍过荷花，拍过樱花，虽没大光圈，成像也不锐，但焦段宽，善用长焦虚化近摄也可出彩，对得起价钱（1K6RMB），跟小白家族对撞都不怕。。。

找不着北

好像中心差别也不大，是不是？还是俺眼神不大好？

酷暑严寒

找不着北 发表于 2012-6-15 22:34
8 ]/ u$ l4 W( w8 C6 O: {; p好像中心差别也不大，是不是？还是俺眼神不大好？

# r* M& [* t7 T8 o! ^你的眼神还不是太坏 ~
3 X3 T1 g, L$ Z
大多镜头的中心成像应该都还不错的， 特别是光圈从全开收小2级后。。。

找不着北

酷暑严寒 发表于 2012-6-15 23:18
# l# h8 \) W1 I" ^4 w你的眼神还不是太坏 ~
/ B" k1 I. ^/ ~- P1 N
大多镜头的中心成像应该都还不错的， 特别是光圈从全开收小2级后。。 ...

8 w5 J! X* R( W那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦？

NTSC

找不着北 发表于 2012-6-15 22:24
那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦？

2 @* I0 N) j2 ?% X3 r可以是这样说,主要是看自己的要求,就如买这个头的同事,他用了我的70-200后依然还是决定买55-250,他知道有分别,但觉得55-250够用.重量不重又便宜.中间的分别真的不大.

NTSC

酷暑严寒 发表于 2012-6-15 12:08
晕， 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。

  r3 s3 e$ a9 A* P$ O5 ?6 N4 N6 J当初我买XXB就很希望有这样的评测,钱啊...

NTSC

yoye 发表于 2012-6-15 12:02
55-250是不是有所谓的紫边？一分钱一分货啊

1 R9 `, S. s% F& k+ U/ ~; h4 w是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
老二出来了?

yoye

NTSC 发表于 2012-6-16 00:43
是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
& {5 G1 |8 a) ^, G2 q( D; u老二出来了?

老二快满月了！其实虽然说放大有紫边，但是看全图的话看不太出来的！sigma也有70-200的，N版有比较过区别在哪吗？

NTSC

yoye 发表于 2012-6-17 16:08
: V6 {* z( t9 X老二快满月了！其实虽然说放大有紫边，但是看全图的话看不太出来的！sigma也有70-200的，N版有比较过区别 ...

) `3 j6 H3 c3 c, J9 \这个我暂时没见到有朋友在用，见到了会试用一下。