Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS VS EF 70-200mm f/4L

NTSC

今天同事从佳能那里买了个 EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS 镜头,刚好我也带了70-200MM 4L 在身. 拍了些照片贴出来,让各位对这2个镜头有多一点的了解.
目前的价钱是:
EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS   $ 290
EF 70-200mm f/4L USM       $ 650
镜头的详细资料可以在网着找到,我今天的只是一次普通的对比测试.


0 H. f" q6 |; J% h7 {! V( r6 C7 a. t

$ L7 w. G% m9 d8 R' ~- i! c* R

3 v6 T/ e5 J: U8 t: M/ [( Z
& \; ]* G  z4 B% }' ^+ ?
! D0 i! O1 H. }/ y' b

7 j1 P9 s" C+ I; _

NTSC

70MM端

NTSC

0 Z& ?: F9 ~! ]0 A
. Z8 ~, k& V$ V: a8 p% ?4 i6 z镜头的中心对比
- r  ^. @! I  a; k. u/ Z* x

NTSC

: [$ Y; v7 e- j8 z! l! O; D
这是边缘对比，分别是明显的。

yoye

55-250是不是有所谓的紫边？一分钱一分货啊

酷暑严寒

晕， 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。   

竟陵残雪

+ ^; u) n$ U8 Z3 J1 J* d; g
1 o! l" n' R6 e( U" e3 d  Y我也曾有个55-250陪过我2年，拍过荷花，拍过樱花，虽没大光圈，成像也不锐，但焦段宽，善用长焦虚化近摄也可出彩，对得起价钱（1K6RMB），跟小白家族对撞都不怕。。。

找不着北

好像中心差别也不大，是不是？还是俺眼神不大好？

酷暑严寒

找不着北 发表于 2012-6-15 22:34
好像中心差别也不大，是不是？还是俺眼神不大好？

你的眼神还不是太坏 ~

大多镜头的中心成像应该都还不错的， 特别是光圈从全开收小2级后。。。

找不着北

酷暑严寒 发表于 2012-6-15 23:18
你的眼神还不是太坏 ~
5 d; H1 V6 |: w0 C5 a4 e; h$ e3 V
  [8 h9 `# I7 N; T/ }3 X大多镜头的中心成像应该都还不错的， 特别是光圈从全开收小2级后。。 ...

那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦？

NTSC

找不着北 发表于 2012-6-15 22:24
8 z5 y' @0 y- p那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦？

) ]) a$ J' J8 l! ?+ j可以是这样说,主要是看自己的要求,就如买这个头的同事,他用了我的70-200后依然还是决定买55-250,他知道有分别,但觉得55-250够用.重量不重又便宜.中间的分别真的不大.

NTSC

酷暑严寒 发表于 2012-6-15 12:08
晕， 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。

9 E( T4 l$ L- p' {! ?# q当初我买XXB就很希望有这样的评测,钱啊...

NTSC

yoye 发表于 2012-6-15 12:02
+ a: \+ O, [/ G# p+ `& R55-250是不是有所谓的紫边？一分钱一分货啊

: j& g% L8 `( T2 m% h9 \4 c0 M是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
老二出来了?

yoye

NTSC 发表于 2012-6-16 00:43
2 c8 o& x; j. q是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
/ |, [  c2 L$ c6 q老二出来了?

老二快满月了！其实虽然说放大有紫边，但是看全图的话看不太出来的！sigma也有70-200的，N版有比较过区别在哪吗？

NTSC

yoye 发表于 2012-6-17 16:08
( n  p9 K  e+ p9 y$ H1 [8 a老二快满月了！其实虽然说放大有紫边，但是看全图的话看不太出来的！sigma也有70-200的，N版有比较过区别 ...

这个我暂时没见到有朋友在用，见到了会试用一下。