Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS VS EF 70-200mm f/4L

NTSC

今天同事从佳能那里买了个 EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS 镜头,刚好我也带了70-200MM 4L 在身. 拍了些照片贴出来,让各位对这2个镜头有多一点的了解.
目前的价钱是:
& @5 I( t0 ?: c: M. ~8 pEF-S 55-250mm f/4-5.6 IS   $ 290
6 U; y$ B1 K4 j4 |0 GEF 70-200mm f/4L USM       $ 650
镜头的详细资料可以在网着找到,我今天的只是一次普通的对比测试.
) T. ?% W. I$ L9 f* S2 p


0 v, j* L: ~4 o# Y, r) a
; P$ G$ K, V$ f9 V) p/ g
! f* P% E5 ^( g+ v, r
0 l, Q9 a" s; k0 S
, g5 A. k6 x8 ]8 o
" i* ^3 ^* J' g  T* o- e

$ i# f1 J& k  w4 E, Y

NTSC

70MM端

NTSC

% W: U, t8 Y+ g( a& \+ e镜头的中心对比

NTSC

这是边缘对比，分别是明显的。

yoye

55-250是不是有所谓的紫边？一分钱一分货啊

酷暑严寒

晕， 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。   

竟陵残雪

5 d) R# p% ?0 N( D; Q* T' v- O
4 {. L* Y5 |  N: t我也曾有个55-250陪过我2年，拍过荷花，拍过樱花，虽没大光圈，成像也不锐，但焦段宽，善用长焦虚化近摄也可出彩，对得起价钱（1K6RMB），跟小白家族对撞都不怕。。。

找不着北

好像中心差别也不大，是不是？还是俺眼神不大好？

酷暑严寒

找不着北 发表于 2012-6-15 22:34
好像中心差别也不大，是不是？还是俺眼神不大好？

你的眼神还不是太坏 ~
; D3 H3 o/ t. I, X- }
大多镜头的中心成像应该都还不错的， 特别是光圈从全开收小2级后。。。

找不着北

酷暑严寒 发表于 2012-6-15 23:18
+ G8 Y/ r' ^: o- g) n" e你的眼神还不是太坏 ~
* Q7 c: G$ r; v0 A2 Z& P
大多镜头的中心成像应该都还不错的， 特别是光圈从全开收小2级后。。 ...

那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦？

NTSC

找不着北 发表于 2012-6-15 22:24
那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦？

- P. l& Q6 |( c可以是这样说,主要是看自己的要求,就如买这个头的同事,他用了我的70-200后依然还是决定买55-250,他知道有分别,但觉得55-250够用.重量不重又便宜.中间的分别真的不大.

NTSC

酷暑严寒 发表于 2012-6-15 12:08
; I/ Z1 a1 y! f1 l6 ~) w9 W0 o晕， 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。

0 d0 K% a) G( m% d8 ~0 j7 k% ]当初我买XXB就很希望有这样的评测,钱啊...

NTSC

yoye 发表于 2012-6-15 12:02
. b  B9 ~0 v- x3 `$ ]1 y55-250是不是有所谓的紫边？一分钱一分货啊

是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
3 e7 r8 _5 {6 \老二出来了?

yoye

NTSC 发表于 2012-6-16 00:43
. b: a  I* Y) f3 p7 {是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
) B8 p, j  j' Q! \老二出来了?

, h# b/ a4 B2 Q$ X) }: Q老二快满月了！其实虽然说放大有紫边，但是看全图的话看不太出来的！sigma也有70-200的，N版有比较过区别在哪吗？

NTSC

yoye 发表于 2012-6-17 16:08
7 i) g' H6 L2 ~) }! T* C* l! L老二快满月了！其实虽然说放大有紫边，但是看全图的话看不太出来的！sigma也有70-200的，N版有比较过区别 ...

这个我暂时没见到有朋友在用，见到了会试用一下。