Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS VS EF 70-200mm f/4L

NTSC

今天同事从佳能那里买了个 EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS 镜头,刚好我也带了70-200MM 4L 在身. 拍了些照片贴出来,让各位对这2个镜头有多一点的了解.
目前的价钱是:
EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS   $ 290
EF 70-200mm f/4L USM       $ 650
: o/ a* _$ s% _) p2 O% v镜头的详细资料可以在网着找到,我今天的只是一次普通的对比测试.




1 n6 Q9 R) x  m) c6 B3 N
7 P" f7 \" f2 W
; H' M+ [1 r) t  c, w/ J: }
( n8 [( i" J% y0 j4 `
; L) ^. t6 s8 Q& Z
3 @, R( m8 L1 H* g5 b+ l3 |

NTSC

70MM端

NTSC

镜头的中心对比

NTSC

这是边缘对比，分别是明显的。

yoye

55-250是不是有所谓的紫边？一分钱一分货啊

酷暑严寒

晕， 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。   

竟陵残雪

+ G. D* w4 R( P5 i1 C, c2 I8 x+ I5 X
我也曾有个55-250陪过我2年，拍过荷花，拍过樱花，虽没大光圈，成像也不锐，但焦段宽，善用长焦虚化近摄也可出彩，对得起价钱（1K6RMB），跟小白家族对撞都不怕。。。

找不着北

好像中心差别也不大，是不是？还是俺眼神不大好？

酷暑严寒

找不着北 发表于 2012-6-15 22:34
好像中心差别也不大，是不是？还是俺眼神不大好？

+ v; w. D$ q/ S( w你的眼神还不是太坏 ~
" u/ }9 B( U% E2 a& S
9 \! }# C$ ?- P; E大多镜头的中心成像应该都还不错的， 特别是光圈从全开收小2级后。。。

找不着北

酷暑严寒 发表于 2012-6-15 23:18
你的眼神还不是太坏 ~
' h/ R' D8 `$ ~) ?; n: @
大多镜头的中心成像应该都还不错的， 特别是光圈从全开收小2级后。。 ...

& j5 E2 ^6 e2 k, `- c1 d那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦？

NTSC

找不着北 发表于 2012-6-15 22:24
那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦？

可以是这样说,主要是看自己的要求,就如买这个头的同事,他用了我的70-200后依然还是决定买55-250,他知道有分别,但觉得55-250够用.重量不重又便宜.中间的分别真的不大.

NTSC

酷暑严寒 发表于 2012-6-15 12:08
晕， 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。

1 ~( V) K' e$ B当初我买XXB就很希望有这样的评测,钱啊...

NTSC

yoye 发表于 2012-6-15 12:02
( L- M& e% k' d) q, r+ U- G55-250是不是有所谓的紫边？一分钱一分货啊

! l- U, L- L; B* c! L+ _5 ~是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
老二出来了?

yoye

NTSC 发表于 2012-6-16 00:43
6 u% B! U7 p/ D$ J" `6 X是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
( q" a( J; q0 T) N- D老二出来了?

老二快满月了！其实虽然说放大有紫边，但是看全图的话看不太出来的！sigma也有70-200的，N版有比较过区别在哪吗？

NTSC

yoye 发表于 2012-6-17 16:08
4 ~) u9 k. }& D老二快满月了！其实虽然说放大有紫边，但是看全图的话看不太出来的！sigma也有70-200的，N版有比较过区别 ...

) Z$ q/ [& l- k7 @, w# [8 p这个我暂时没见到有朋友在用，见到了会试用一下。