埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2312|回复: 14

[器材] Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS VS EF 70-200mm f/4L

[复制链接]
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2012-6-15 08:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
今天同事从佳能那里买了个 EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS 镜头,刚好我也带了70-200MM 4L 在身. 拍了些照片贴出来,让各位对这2个镜头有多一点的了解.
2 y; u. G' B+ s: K3 S! R4 C( W目前的价钱是:
! }- x5 r: i/ |+ `1 s9 [EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS   $ 290
/ m5 |: G/ ?# w  lEF 70-200mm f/4L USM       $ 650/ A0 O* x9 h, e& e/ g9 c4 i  J0 p
镜头的详细资料可以在网着找到,我今天的只是一次普通的对比测试.% Q& J" P/ v$ h7 s% ]
1 Q$ N) F7 q" X0 l
pk05.jpg $ R2 o- W3 [5 O
  P& j( ^1 Y5 r$ X& a: v/ Y$ N
/ }8 s" U- i2 O3 \2 Y# [$ \/ v
pk06.jpg 4 s$ v# c" l# R0 ~5 @; V5 u
0 E. |5 f& y- B, n: H- B0 y
pk07.jpg 4 {( x" `0 e7 ^/ b( h3 o# y3 P9 T
% y3 _8 ~, f! g. E! G
pk08.jpg + n3 w# R- X- B
  P$ n& E! \& R' k5 D
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2012-6-15 08:24 | 显示全部楼层
70MM端

55-250mm 70MM f5.6

55-250mm 70MM f5.6

70-200mm F5.6 70MM

70-200mm F5.6 70MM
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2012-6-15 08:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 NTSC 于 2012-6-15 08:26 编辑 * `4 H3 ~, \  n0 C' t: R  X
, z8 \# a8 L; E4 Q, G; _
镜头的中心对比
+ }( L) \5 {: |2 o; _! V# t

50-250MM

50-250MM

70-200MM

70-200MM
大型搬家
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2012-6-15 08:24 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本帖最后由 NTSC 于 2012-6-15 08:38 编辑 * L5 C# ]  W: x1 i$ m+ [

; a% A! n; e4 P4 F这是边缘对比,分别是明显的。

70-200

70-200

55-250

55-250

55-250

55-250

70-200

70-200
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2012-6-15 12:02 | 显示全部楼层
55-250是不是有所谓的紫边?一分钱一分货啊
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2012-6-15 12:08 | 显示全部楼层
晕, 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。   
鲜花(120) 鸡蛋(0)
发表于 2012-6-15 13:27 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 竟陵残雪 于 2012-6-15 21:46 编辑
! ~5 ]) Z# n( d4 P% v: c, H  Q4 x
3 W- N' V( S2 u3 s. E" d3 W. |) C我也曾有个55-250陪过我2年,拍过荷花,拍过樱花,虽没大光圈,成像也不锐,但焦段宽,善用长焦虚化近摄也可出彩,对得起价钱(1K6RMB),跟小白家族对撞都不怕。。。
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2012-6-15 21:34 | 显示全部楼层
好像中心差别也不大,是不是?还是俺眼神不大好?
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2012-6-15 22:18 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
找不着北 发表于 2012-6-15 22:34 8 {, Q, c; p" `0 p* K3 v0 b) l- w
好像中心差别也不大,是不是?还是俺眼神不大好?

' d! X. v5 v9 _/ O5 k8 T9 ~你的眼神还不是太坏 ~
3 K  w9 \3 S- L$ X
' R# x/ O! D6 T, V/ j) V大多镜头的中心成像应该都还不错的, 特别是光圈从全开收小2级后。。。; u6 y* W8 K, w" I; v) J
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2012-6-15 22:24 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
酷暑严寒 发表于 2012-6-15 23:18
4 ]; h7 u6 C1 K: Z, V你的眼神还不是太坏 ~
# j# d4 H$ s/ l0 `3 N0 N7 Z) m8 W) L/ K
大多镜头的中心成像应该都还不错的, 特别是光圈从全开收小2级后。。 ...
- ?( e) C) y" I0 M
那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦?
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2012-6-15 23:39 | 显示全部楼层
找不着北 发表于 2012-6-15 22:24
7 `: _/ h2 I5 n3 K那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦?

5 s& i9 k7 l) H) m可以是这样说,主要是看自己的要求,就如买这个头的同事,他用了我的70-200后依然还是决定买55-250,他知道有分别,但觉得55-250够用.重量不重又便宜.中间的分别真的不大.
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2012-6-15 23:41 | 显示全部楼层
酷暑严寒 发表于 2012-6-15 12:08
; h( g8 }5 @, J/ |+ k7 |2 b% F晕, 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。
/ Q; t$ n9 _# B+ n. C
当初我买XXB就很希望有这样的评测,钱啊...
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2012-6-15 23:43 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
yoye 发表于 2012-6-15 12:02 7 x- f" i% k8 X# b3 k. m$ Y: \6 }# c
55-250是不是有所谓的紫边?一分钱一分货啊
- _; ?4 ~/ Q1 d3 G# W) Z3 O
是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
& o$ k2 i8 q, Y* }* B& W0 }# E9 k老二出来了?
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2012-6-17 16:08 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
NTSC 发表于 2012-6-16 00:43 $ Y4 o3 e3 {' Z" p8 I
是的,虽然某时候L镜头也有这问题.3 V% l$ Y2 I8 \1 V9 P$ Z
老二出来了?

/ y2 \+ W# q2 B9 Y) h- u/ W老二快满月了!其实虽然说放大有紫边,但是看全图的话看不太出来的!sigma也有70-200的,N版有比较过区别在哪吗?
理袁律师事务所
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2012-6-18 08:34 | 显示全部楼层
yoye 发表于 2012-6-17 16:08 & ]( d3 I, H) r0 A' g
老二快满月了!其实虽然说放大有紫边,但是看全图的话看不太出来的!sigma也有70-200的,N版有比较过区别 ...
, L0 Z  p" J& z. r9 r
这个我暂时没见到有朋友在用,见到了会试用一下。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-21 22:22 , Processed in 0.250753 second(s), 20 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表