必须打破恶性循环

get8686

　　说起创造就业机会，现在我们正面临着一个恶性循环的巨大阻力。

- {2 Z. g  G$ T' p) O% j) o　　企业界不敢多雇人手，因为对他们产品和服务的需求实在疲软。在另外一端，消费者则不愿意拿出钱来，因为他们要么是没有工作，要么是害怕会失去工作。

6 k: L% m! s( o+ F% B3 W3 @　　要打破恶性循环，就需要有仔细打磨的财政政策，而这可不是一件容易的事情，更不必说我们现在华盛顿的政治气候是多么不利。创造就业机会并不是火箭科学，但却是政治科学。
" V  h; X" [5 W
$ u* N2 @" _- N' v: \; ]; ]- j　　诚然，两党都宣称对经济的前景非常关切，而且都同意创造就业机会是经济的当务之急。然而接下来，他们就只剩下来彼此攻击，而却始终无法达成妥协，但是不妥协也就办不成事。
  q+ J" T, }% G3 C3 E( F
　　解决方案其实不难找出，其实只要一点常识就可以了。简而言之，政府需要通过财政政策的渠道向经济注入购买力，刺激企业去雇用员工，同时要帮助他们实现利润——毕竟，没有利润就没有就业机会。
+ |2 r1 D: Q, i! i  T4 H
　　换言之，我们现在是有若干不利因素，妨碍就业机会的创造的。以下就是这些因素，排名不分先后：
; Z+ |8 G) o5 p  R" |, _3 J8 h, y; G
　　——关于未来监管和税务问题的种种不确定因素。
- r0 \1 `/ D8 L8 {4 @7 ^
* M0 m) b4 [( ^% m; J0 g　　——欧洲的衰退，以及欧元区可能的分崩离析。
8 k) K% n1 N$ T) f% ^
　　——华盛顿的政治滞塞，在某个问题上总会有一党拒绝妥协。

8 E+ Z3 D6 F0 E! j" ~) H6 A) _　　——现行法律之下，明年1月就将上演财政的可怕紧缩。
3 B3 R  F$ r$ g# b+ D% \' U
　　——全球经济政策都在强调节俭，而不是增长。

* ^7 o9 O8 ?) G6 K　　——关于如何才能削减预算赤字，减缓债务增长的忧虑。

　　——私营部门的去杠杆化。

　　——住宅及抵押领域的持续疲软
; X8 f# w6 O! n, l3 U" u3 N
　　——长期失业困境。

& O0 r. h4 G2 |) H& {  e　　——医保成本的上升以及该谁埋单的问题。
- h  A. o+ _# A! `4 I' p7 N1 W
　　如此众多，如此可怕的问题，但是只要经济政策正确，也都不是不可克服的。鉴于联储的货币政策已经宽松到不能再宽松了，现在是财政政策起来承担责任的时候了。
4 t. h" u1 Y7 j& i1 N6 m
# `0 e# X/ A- W0 _, g- ^8 A　　需要强调，我在这里指的，就是我最早于2009年1月19日提出的礼品卡理念。

" s1 B/ j" W6 T  t　　这将成为推动市场的引擎，将迅速在经济当中形成新的购买力，进而刺激需求。

* h1 x# `- b5 u5 ]　　这就将鼓舞企业，让他们补充供应，雇用新的工人。这样，人们也就有了钱去开支，他们将购买自己需要的产品，尽管政治家们现在听到开支二字脸色就会立刻沉下来。
( P- n* ?- G5 X; n) E- X
/ _: c; `" _# n! z8 I0 R- A5 v　　在礼品卡之外，政府还可以为增加美国支薪人数的企业提供税务优惠。这样就会削弱企业外包的动机，让内包的企业得到好处。

　　基础设施开支也是个好主意，但是需要时间太长。现在还没有现成的计划，就意味着我们必须从头申请许可，采购原材料和雇用劳动力，这些都不是一夜间能够办成的。拨款总是被浓重的政治气氛包围着，长长去不了正确的地方。

; p& K9 f& A# U# V( F- i8 [6 k5 U　　最重要的是，政治家们必须停止彼此抨击，开始合作。他们必须暂时放下长期债务问题，对后者的控制是未来的事情。
8 H) a9 A3 c3 ~0 \0 D& @# q
, z7 f+ j/ Z  o) R3 I' w9 n　　我们应该着眼于短期，长期的事情长期解决。(子衿)

有事您说话

闻见学行

delinw

金融泡沫是主要问题，货币是实体经济的滞后的一种表现方式，货币本身不应成为商品，金融危机的罪魁祸首就是货币商品化导致的。