必须打破恶性循环

get8686

　　说起创造就业机会，现在我们正面临着一个恶性循环的巨大阻力。
: a# p  R" ]* P4 f5 q, x! Q" G- {
+ j* P% ]4 u3 A　　企业界不敢多雇人手，因为对他们产品和服务的需求实在疲软。在另外一端，消费者则不愿意拿出钱来，因为他们要么是没有工作，要么是害怕会失去工作。

, g6 y+ m3 n. u, c9 b9 f0 U# ?, E/ G　　要打破恶性循环，就需要有仔细打磨的财政政策，而这可不是一件容易的事情，更不必说我们现在华盛顿的政治气候是多么不利。创造就业机会并不是火箭科学，但却是政治科学。

　　诚然，两党都宣称对经济的前景非常关切，而且都同意创造就业机会是经济的当务之急。然而接下来，他们就只剩下来彼此攻击，而却始终无法达成妥协，但是不妥协也就办不成事。
8 G$ I& b, r$ X# ^
　　解决方案其实不难找出，其实只要一点常识就可以了。简而言之，政府需要通过财政政策的渠道向经济注入购买力，刺激企业去雇用员工，同时要帮助他们实现利润——毕竟，没有利润就没有就业机会。
* [. ]2 l6 _( x. y% l+ H0 [
) e  I; @8 F8 T" ]4 T/ Y4 ^　　换言之，我们现在是有若干不利因素，妨碍就业机会的创造的。以下就是这些因素，排名不分先后：
+ M2 g. I; k, O+ V6 a/ H" \
　　——关于未来监管和税务问题的种种不确定因素。
  P' I, G8 ^9 [" n4 d
　　——欧洲的衰退，以及欧元区可能的分崩离析。
# x6 o. n' I( C% _$ {, g1 h" j
3 m1 d$ i. i( T+ N4 o# q　　——华盛顿的政治滞塞，在某个问题上总会有一党拒绝妥协。

% E+ `$ f! y" _0 s/ q　　——现行法律之下，明年1月就将上演财政的可怕紧缩。

% a% O1 H0 ]& W- W　　——全球经济政策都在强调节俭，而不是增长。
4 \! ~. C: ?; X; |+ s
0 M0 S% z- A+ R; P3 V　　——关于如何才能削减预算赤字，减缓债务增长的忧虑。
- B6 F1 d( p) t: f& M1 A
　　——私营部门的去杠杆化。

　　——住宅及抵押领域的持续疲软
9 `! Y4 j7 M; j  }3 s/ k
　　——长期失业困境。

　　——医保成本的上升以及该谁埋单的问题。
- c/ ]# j9 @! P9 j# i
+ G! W. z" |5 D7 q- g, {　　如此众多，如此可怕的问题，但是只要经济政策正确，也都不是不可克服的。鉴于联储的货币政策已经宽松到不能再宽松了，现在是财政政策起来承担责任的时候了。

　　需要强调，我在这里指的，就是我最早于2009年1月19日提出的礼品卡理念。
+ [. M. u/ v3 O  K1 a7 l
+ W1 S9 o. G8 I1 {+ p4 I* a. f　　这将成为推动市场的引擎，将迅速在经济当中形成新的购买力，进而刺激需求。

. L; [4 h0 [4 _2 d4 q0 V$ a3 m　　这就将鼓舞企业，让他们补充供应，雇用新的工人。这样，人们也就有了钱去开支，他们将购买自己需要的产品，尽管政治家们现在听到开支二字脸色就会立刻沉下来。

* J/ G6 L( B& C, M1 R& W　　在礼品卡之外，政府还可以为增加美国支薪人数的企业提供税务优惠。这样就会削弱企业外包的动机，让内包的企业得到好处。

2 Y+ h4 T! ]1 E* A, S' O3 j　　基础设施开支也是个好主意，但是需要时间太长。现在还没有现成的计划，就意味着我们必须从头申请许可，采购原材料和雇用劳动力，这些都不是一夜间能够办成的。拨款总是被浓重的政治气氛包围着，长长去不了正确的地方。

　　最重要的是，政治家们必须停止彼此抨击，开始合作。他们必须暂时放下长期债务问题，对后者的控制是未来的事情。
. K% q; V& _+ }  J" n/ m! o7 j
　　我们应该着眼于短期，长期的事情长期解决。(子衿)
, ^* e1 _7 I3 M- z

有事您说话

闻见学行

delinw

金融泡沫是主要问题，货币是实体经济的滞后的一种表现方式，货币本身不应成为商品，金融危机的罪魁祸首就是货币商品化导致的。