必须打破恶性循环

get8686

　　说起创造就业机会，现在我们正面临着一个恶性循环的巨大阻力。

　　企业界不敢多雇人手，因为对他们产品和服务的需求实在疲软。在另外一端，消费者则不愿意拿出钱来，因为他们要么是没有工作，要么是害怕会失去工作。

/ A: r5 ], d. L- ^7 L- U　　要打破恶性循环，就需要有仔细打磨的财政政策，而这可不是一件容易的事情，更不必说我们现在华盛顿的政治气候是多么不利。创造就业机会并不是火箭科学，但却是政治科学。
" c; f& Q& j- t5 c: `; }, S
9 D, H4 t9 |- x& `　　诚然，两党都宣称对经济的前景非常关切，而且都同意创造就业机会是经济的当务之急。然而接下来，他们就只剩下来彼此攻击，而却始终无法达成妥协，但是不妥协也就办不成事。
" \- E% @& c9 Z
* |/ Q. i3 e% f　　解决方案其实不难找出，其实只要一点常识就可以了。简而言之，政府需要通过财政政策的渠道向经济注入购买力，刺激企业去雇用员工，同时要帮助他们实现利润——毕竟，没有利润就没有就业机会。
, B5 F$ @% @( h" e. W+ M- r9 S
( {4 \, {0 N+ |9 i　　换言之，我们现在是有若干不利因素，妨碍就业机会的创造的。以下就是这些因素，排名不分先后：

　　——关于未来监管和税务问题的种种不确定因素。
/ {+ [( n$ b; z( O2 z" W
. Z$ F9 Z# T( |　　——欧洲的衰退，以及欧元区可能的分崩离析。
7 ?! j" @3 Q: e' n/ B' f$ ]
　　——华盛顿的政治滞塞，在某个问题上总会有一党拒绝妥协。
1 l. W7 S6 h! j5 k5 r0 l( i
　　——现行法律之下，明年1月就将上演财政的可怕紧缩。
7 E. R6 T1 m5 ^8 N. ~+ _, `) e* x
1 v! a( W8 c4 E& y2 L' M　　——全球经济政策都在强调节俭，而不是增长。
' L8 r% y6 Z; l1 s3 G2 P% W
　　——关于如何才能削减预算赤字，减缓债务增长的忧虑。
, k1 o) M  _. c: h  I5 \
　　——私营部门的去杠杆化。

　　——住宅及抵押领域的持续疲软
/ f! S; L' R# l- ?) v, d! F- W
　　——长期失业困境。

# t7 u' B8 V. E( S& n* G　　——医保成本的上升以及该谁埋单的问题。

' d; k  |% j, V+ b; _/ M6 o　　如此众多，如此可怕的问题，但是只要经济政策正确，也都不是不可克服的。鉴于联储的货币政策已经宽松到不能再宽松了，现在是财政政策起来承担责任的时候了。
5 t* s3 T$ |1 C/ h. ~
, i; b9 {. e/ S' \4 C/ ]　　需要强调，我在这里指的，就是我最早于2009年1月19日提出的礼品卡理念。
' n. d6 V0 O3 A' D- S1 z
　　这将成为推动市场的引擎，将迅速在经济当中形成新的购买力，进而刺激需求。

) T+ v" j2 l- c! G" U　　这就将鼓舞企业，让他们补充供应，雇用新的工人。这样，人们也就有了钱去开支，他们将购买自己需要的产品，尽管政治家们现在听到开支二字脸色就会立刻沉下来。

5 I6 A9 I; j) q　　在礼品卡之外，政府还可以为增加美国支薪人数的企业提供税务优惠。这样就会削弱企业外包的动机，让内包的企业得到好处。
/ y- R! ?0 l: P+ m
　　基础设施开支也是个好主意，但是需要时间太长。现在还没有现成的计划，就意味着我们必须从头申请许可，采购原材料和雇用劳动力，这些都不是一夜间能够办成的。拨款总是被浓重的政治气氛包围着，长长去不了正确的地方。

　　最重要的是，政治家们必须停止彼此抨击，开始合作。他们必须暂时放下长期债务问题，对后者的控制是未来的事情。

2 j4 P" B$ |9 R3 ~　　我们应该着眼于短期，长期的事情长期解决。(子衿)
# k$ }5 D1 a$ E% U/ W

有事您说话

闻见学行

delinw

金融泡沫是主要问题，货币是实体经济的滞后的一种表现方式，货币本身不应成为商品，金融危机的罪魁祸首就是货币商品化导致的。