 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
沃尔玛的投资者们必须明白一个古老的道理：无风不起浪。
$ g& ]5 Y8 Y7 D; {( `5 C
! ^( N, a% K: W( }' R 刚刚过去的周末，新闻报道爆出沃尔玛墨西哥公司的行贿丑闻，对于这家零售巨头而言，这很可能还只是一个开始。4 b/ Q1 H; G9 @. u* d0 z5 ~ l4 ^
0 I6 H6 ^4 g( [3 ?
至少，从一份反贿赂强制执行行为影响的学院派研究，我可以得出这样一个结论。在研究了很多年当中的大量贿赂案件之后，研究者发现，一般情况下，市场对于贿赂问题的反应都可以忽略不计，除非贿赂还伴随着其他的财务违法行为。2 Y& f# t4 r$ [7 j
$ I4 r* u+ L8 n% o' Z3 M# i) S 在周一的交易日当中，沃尔玛股票大跌了4.7%，意味着大约100亿美元的市值人间蒸发，从这一点看来，市场显然是将赌注押在了还会有后续丑闻爆出的可能性上。$ a* h3 S5 B) |& O
6 }. a) F/ a& i% ?. M" c3 d 这一题目为《反贿赂执行行为对目标公司之影响》的研究是三位金融学教授进行的，分别是华盛顿大学的卡尔波夫(Jonathan Karpoff)、德州农工大学的李(Scott Lee)和美利坚大学的马丁(Gerald Martin)。, s5 Z- D! u3 s% ~
' m9 {7 Q9 t! B, L
这些研究者搜集了1978年至2011年所有由司法部和证监会对行贿上市公司进行的执行行为的资料，并进行了分析。由于样本数量足够丰富，研究者可以对单独的行贿指控，以及伴随其它不当财务行为，如财务状况的错误描述和诈欺等的行贿指控各自的影响进行评估。5 O3 ]4 q0 ]% U0 K, i2 c
2 v6 ]) x5 x* B6 { 令人吃惊的是，他们发现，在不伴有其他财务不当行为，而仅仅是行贿问题出现时，市场最初的反应，跌幅平均只有0.47%，而沃尔玛这次的跌幅是前者的十倍。) {3 t' M' n9 _. ~2 w v
! u: Q' S+ k# e4 t7 { 沃尔玛的暴跌难道只是市场反应过度？这可能性当然应该说是存在的，卡尔波夫教授周一下午接受采访时也承认这一点，但是他认为这可能性有限，因为他和自己的研究伙伴所发现的历史常规不是如此。: r; K% x4 P3 i+ }4 i! q d
4 L' |$ W- R* X* N
相反，他强调，历史经验显示，“投资者是相信还有更多坏消息将会爆出”。(子衿)4 Q$ u- v2 b g a) T3 m# X
$ I. N o+ Q; Q, b
|
|
狗仔卡
发表于 2012-4-25 06:01
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2012-4-25 07:26
