有没有这样一种读音现象?

人行明镜中

有些单词两个辅音字母连在一起，比如obvious，county等等，单读单词时，／b／，／v／，／n／，／t／音发得都很清楚，在句子中，／b／和／t／好像就被吃掉了。别的两个辅音连在一起的单词，我也听过老外把其中一个吃掉的情况。这是不是一种英语读音现象？有什么规律吗？

$ e5 o5 t& m/ v: t) ?

arbo

Yes.

人行明镜中

arbo 发表于 2012-4-16 13:17
+ E  e, u; w: Q; b2 `% ]' {! c3 B9 qYes.

( U. h- V" [4 T

arbo

小妹，找本书看，静一静。我看你太闲了。

suvescape

这是个常见现象：但是我们并不需要刻意这么追求。

, L: U, @) @5 p; B9 h6 D2 d- p' W/b/ 是个比较轻的浊辅音，需要声带稍稍振动。但是在句子中，念快一些，声带没有震动或震动不明显。就成了没有震动声带的/b/;其实就是个口型； 同理，爆破音如/p/，读快的时候也常常把爆破的部分去掉，成了一个口型。 去掉震动的/b/和去掉爆破的/p/其实是同一个口型，所以你听 special 象 sbecial； 就是这个道理。
8 \1 k/ T  n( A% H
- I/ `3 u, @6 R7 b, R& a/t/ 在单词中吞音比较严重，如imporTTant, coTTon, tiTan中间的T都不发出来，这是美式英语中特有的现象，加拿大人未必有这种口音。
+ ?- }- L5 o0 E  @5 N5 u0 V
, o, F& N. e2 v以上虽然都是常见现象，但是我觉得做为外语第二语言的人士，并不需要掌握。因为这些地方并不会影响我们的交流的准确性。
3 K7 X  o. u% s' X/ w0 w# L
( M" G& z- G. ]! L: ^到现在我越来越感觉到，语调的正确流畅，比一两个读音来的重要的多滴多。

arbo

Thanks a lot, SUV. Always helpful.

人行明镜中

arbo 发表于 2012-4-17 10:13
' X0 ]4 _3 w0 g, X/ `小妹，找本书看，静一静。我看你太闲了。

人行明镜中

suvescape 发表于 2012-4-17 10:38
这是个常见现象：但是我们并不需要刻意这么追求。

/ ?9 q, R, V6 Y* f& }. ^% f/b/ 是个比较轻的浊辅音，需要声带稍稍振动。但是在句 ...

. b) i9 y2 @  b/ s! A9 t# s1 s- S' D只是遇上了，就上来问问。

麓山枫叶

英语语音学上称此现象为“失去爆破”Loss of Explosion

人行明镜中

麓山枫叶 发表于 2012-4-20 22:38
  r, T+ |  h; j  m. z1 _$ a% H英语语音学上称此现象为“失去爆破”Loss of Explosion

5 K8 d7 b7 I, q

blueskyzhang

顶下，不错，受益非浅

人行明镜中

blueskyzhang 发表于 2012-4-21 19:31
顶下，不错，受益非浅

6 C4 s* x: M& j7 a$ H我也从其他网友的答复中获益。