Rogers加费被指非法 律师倡集体诉讼

get8686

作者：牧涛
' M# z0 `9 \8 N9 K# g
近日，很多Rogers公司的客户收到通知，告知每项服务的月费将上涨一至四元，如果顾客想取消协议就需要支付违约费，令顾客感到很不舒服。渥太华的一位法律专家戴姆西斯(Anthony Daimsis)指出，Rogers公司此做法在合法性方面存在问题。

- l4 o: Q+ X7 @, h. |/ b- e
* R* g! B( Z% x. L9 T: J
0 V- [0 Q- C' l* N: [Rogers强行加费令顾客不满

, t4 s$ m8 N# y& Y2 p$ h
% L  _* M; X6 t( ?; M
/ y2 O$ w2 x, p) Q/ u, ]3 d很多签署固定折扣合约的Rogers顾客最近都有一种“被欺骗”的感觉。他们收到Roger公司的通知书，说每项服务的月费将上涨一至四元不等，家庭电话、有线电视和上网等各项服务每年总增幅达到96元。签定长期合约的客户面临两难选择：要么接受新价格，要么要支付高额的合约取消费。

多伦多市民库克(Barry Cook)正是有这种“被欺骗”感觉的顾客之一。他曾被Rogers的折扣价所吸引，签了一年的合同，获得30%折扣，但是不久之后Rogers公司就来信说要涨价。
( s* F* J; V& ]$ O- B8 L% \% z
5 j- ~8 t7 b7 o$ t6 i# g库克立刻打电话到Rogers投诉，但是对方告知一点协调的余地都没有。如果要取消合约，则需缴付180元的取消服务费。言下之意，还不如接受涨价。

+ U* M; T" e% X7 O  K) a' |一气之下，库克将自己的遭遇对媒体曝光，立刻引起了人们的关注。其实，他绝不是唯一对Rogers的收费不满的顾客。在本地英文媒体的留言板上，很多人都有类似经历，并对Rogers等“垄断大公司”的“欺凌顾客”行径加以痛斥。 加国 无忧 51.CA

5 c% \( _) q% C. j! O" G7 h" \

( J: S: `0 s1 n8 k1 m
6 M3 c# M( m5 K5 U( Y1 W争议：擅自加费是否合法？



! X4 q, N9 q- ?% ?  K; `渥太华的一位法律专家戴姆西斯(Anthony Daimsis)在接受CBC采访时指出，Rogers这种擅自给签定定期合约的客户强加的一些收费项目，是“是挑战法律所容许的”，法律上称之为“不合情理条款”。
/ |  ^1 b$ J" @2 E; h' p
-

Rogers公司在一份声明中辩解说，法律条款准许公司方更改某些对客户显得公平的合约条件。该公司也在合约中明确说明，他们相信这种做法也符合消费者保护法。
" ]: Z9 B$ s* O
) s6 \7 s! H) A) S) u他们还表示，签定固定收费合约的客户获得在合约期限内价格不变的保障，但如果Rogers公司因某项服务支出升高而需要整体调涨价格时，签定固定收费合约的客户将会看到他们费用上涨。
# a. [1 t; k" K7 ~) {( k5 O
' Y% ^4 d/ v9 N$ }. C, }戴姆西斯说，长期合约理应给顾客明朗性，知道要缴付多少钱。如果Rogers公司可以变更其收费，则定期合约提供的保障就被取消了。可问题是不满的顾客还不能离开，除非他们缴付昂贵的违约费。
& u6 h- M+ \/ |4 s5 ]
3 ^7 a3 G3 P. }6 i3 O6 P  g戴姆西斯还称，不满的用户或可以考虑对Rogers的固定提出集体诉讼，这会让做为弱势一方的顾客取回些少权力。

JZ9633