Rogers加费被指非法 律师倡集体诉讼

get8686

作者：牧涛
2 ^7 t, ?& P( X5 ^& E
6 C/ L* L  f. v! e; x: F; z近日，很多Rogers公司的客户收到通知，告知每项服务的月费将上涨一至四元，如果顾客想取消协议就需要支付违约费，令顾客感到很不舒服。渥太华的一位法律专家戴姆西斯(Anthony Daimsis)指出，Rogers公司此做法在合法性方面存在问题。
. N' Q! F. Y. d. w4 i


# R- p' S: b% @  {4 \7 F3 ?Rogers强行加费令顾客不满
/ ~# Y1 p4 a1 j8 e- A; M% N
* ^' s) e' C: {; b  M; S
, `; v2 {3 a5 M8 ^
很多签署固定折扣合约的Rogers顾客最近都有一种“被欺骗”的感觉。他们收到Roger公司的通知书，说每项服务的月费将上涨一至四元不等，家庭电话、有线电视和上网等各项服务每年总增幅达到96元。签定长期合约的客户面临两难选择：要么接受新价格，要么要支付高额的合约取消费。

多伦多市民库克(Barry Cook)正是有这种“被欺骗”感觉的顾客之一。他曾被Rogers的折扣价所吸引，签了一年的合同，获得30%折扣，但是不久之后Rogers公司就来信说要涨价。

% R% N5 L8 R' z' P! G' \. U/ ~库克立刻打电话到Rogers投诉，但是对方告知一点协调的余地都没有。如果要取消合约，则需缴付180元的取消服务费。言下之意，还不如接受涨价。

一气之下，库克将自己的遭遇对媒体曝光，立刻引起了人们的关注。其实，他绝不是唯一对Rogers的收费不满的顾客。在本地英文媒体的留言板上，很多人都有类似经历，并对Rogers等“垄断大公司”的“欺凌顾客”行径加以痛斥。 加国 无忧 51.CA

6 Z- E$ s; r6 y$ o& U0 M* U


" ]9 _! m5 ]; R! E争议：擅自加费是否合法？

; G- x- T; A3 _
! [" D! J7 |" g) G" f' C$ ?: r" `" A
渥太华的一位法律专家戴姆西斯(Anthony Daimsis)在接受CBC采访时指出，Rogers这种擅自给签定定期合约的客户强加的一些收费项目，是“是挑战法律所容许的”，法律上称之为“不合情理条款”。

. f" J; I( h. X$ z  P8 Z$ ^* M-
1 G7 [# E5 J. k! l3 Z
' D2 e( B2 D$ r5 ^- o2 hRogers公司在一份声明中辩解说，法律条款准许公司方更改某些对客户显得公平的合约条件。该公司也在合约中明确说明，他们相信这种做法也符合消费者保护法。
. s+ \+ h! ?/ ~( B7 K1 e3 o0 V: Q
+ [- r8 A8 v8 c, M, K( T0 o8 |他们还表示，签定固定收费合约的客户获得在合约期限内价格不变的保障，但如果Rogers公司因某项服务支出升高而需要整体调涨价格时，签定固定收费合约的客户将会看到他们费用上涨。
: N% X- L. \3 l
) \1 L7 F" O" V  k2 d) d+ R戴姆西斯说，长期合约理应给顾客明朗性，知道要缴付多少钱。如果Rogers公司可以变更其收费，则定期合约提供的保障就被取消了。可问题是不满的顾客还不能离开，除非他们缴付昂贵的违约费。

; P: o) L3 {7 C戴姆西斯还称，不满的用户或可以考虑对Rogers的固定提出集体诉讼，这会让做为弱势一方的顾客取回些少权力。
  }) J! F, J# i0 a

JZ9633