Nokia 6210c，手机党随性乱拍

amybear

" Q+ k" y% z3 V3 a: `" z5 P5 C$ @
; O2 c8 i' @6 x: |# \Nokia 6210c，是500万像素，有xenon闪光灯的手机，当时买它就是因为这个不同于其他手机的闪光灯。

手机拍照非常方便，随到随拍，是我这种非摄影爱好者，记录身边平常点滴的利器。
% m! V% L2 }- Y* Y; q
在桥上拍的桥下的石滩，石头上彩色颜料写满了人们的祝福。要是在中国，感觉人们没有这么好的艺术性，会特地各自自发地买彩色颜料来装点这样的地方。

- o/ O0 D1 \5 H
6 S  g) J# z3 p& {+ D+ X; s还是桥上拍的
6 S5 G$ A4 G3 D+ j9 r% Q( }* i& X
. Y, R. c  H& q
一座教堂，有人知道是哪儿吗？嘻嘻


有人去过这儿吗？某大学里哦，其实实地比我拍的照片要美。
% D! u/ a. s+ u) K- z1 D

这张的效果不是太好，拿来充数，嘻嘻

" F; Q- C, \# y
3 d" W0 p/ F1 W好幸福的小窝，谁家有啊？

9 [# _) O9 g; s  ^; P
金色的树

9 `  q. ^  c  K9 V' L+ H, |$ J

gotham

好片,好手机!

新手上路O

欣赏学习了。

highbury

照片不清楚啊

amybear

gotham 发表于 2012-3-19 21:30
# e5 D' b/ k4 Y1 T8 N: M好片,好手机!

谢谢鼓励

amybear

新手上路O 发表于 2012-3-19 21:41
欣赏学习了。

  D  b2 l! ]' d随便看看，基本都是随意拍哈，博大家一笑

amybear

highbury 发表于 2012-3-19 21:45
照片不清楚啊

( Q+ l8 d  ]0 h. @5 E1 R拍远景，的确清晰度欠佳，毕竟只有500万像素，而且我为了传上来方便，只保存90%jpg，难免损失不少。但是我觉得这个手机的色彩还不错，我只是稍作调整。明天再发点。

highbury

呵呵，别在意啊，我就随便说说

新手上路O

amybear 发表于 2012-3-19 21:58
拍远景，的确清晰度欠佳，毕竟只有500万像素，而且我为了传上来方便，只保存90%jpg，难免损失不少。但是我 ...

/ F: X. p$ Y* f2 v) F% e
太多细节的图变小图后都有不清楚的感觉，其实原图应该好多了。局部特写图就没太多问题。挺欣赏的。

amybear

highbury 发表于 2012-3-19 22:26
7 n# P6 U& S5 O: W" c呵呵，别在意啊，我就随便说说

/ b, P# b; R1 y+ S$ m非常喜欢你的点评，很中肯，希望以后买个更好的手机用来拍更好的照片哈

amybear

新手上路O 发表于 2012-3-19 22:32
太多细节的图变小图后都有不清楚的感觉，其实原图应该好多了。局部特写图就没太多问题。挺欣赏的。

嗯，我还有几张图没处理，明天我发清楚点的看看

NTSC

画质当然没法跟单电或者单反比较了,但我觉得锐度太强烈了点.

新手上路O

NTSC 发表于 2012-3-20 09:14
  I+ M1 k! J2 X+ w. P# w; K" n画质当然没法跟单电或者单反比较了,但我觉得锐度太强烈了点.

请问老大：是不是锐度要和片子的意境结合起来才对呵

amybear

NTSC 发表于 2012-3-20 09:14
; y- {: w, d8 u画质当然没法跟单电或者单反比较了,但我觉得锐度太强烈了点.

# u; I, }$ T5 P5 a嗯，我用了锐化，看来下次少用，晚一点再发几张。谢谢

酷暑严寒

LZ 拍的不错。
% r) d$ n4 Z8 _& b9 |
% ?0 n6 N  p" a; }8 D看来单方的市场份额会急剧降低 ~

amybear

酷暑严寒 发表于 2012-3-20 11:31
; k1 b& Z% J9 `, ZLZ 拍的不错。
; _! \$ p: u3 F& T$ G; B
0 c, p8 |9 k: `& q) d( z* `7 y看来单方的市场份额会急剧降低 ~

9 s+ ?* v" B# o, i% t4 b应该不会吧，质的差别还是很大的。手机只能作为日记性随拍用，如果手机拍照应该是摄影兴趣的启蒙老师，随着时间的推移，对摄影的兴趣逐渐浓厚，也许就会像器材党转变，其实会更加促进器材的发展吧。

amybear

酷暑严寒 发表于 2012-3-20 11:31
0 l$ C8 M2 ]) K. ^- J* ~" nLZ 拍的不错。
7 W+ i+ \( x1 p  N; K- A# b* c; F. e
看来单方的市场份额会急剧降低 ~

1 O& W6 A! @# x% u应该不会吧，质的差别还是很大的。手机只能作为日记性随拍用，手机拍照仿佛是摄影的启蒙老师，随着时间的推移，对摄影的兴趣逐渐浓厚，也许就会像器材党转变，其实会更加促进器材的发展吧。

浪里黑条

手机真不错，比我的相机还强。

amybear

浪里黑条 发表于 2012-3-20 13:12
手机真不错，比我的相机还强。

拿我的手机跟你的相机换?

amybear

) P( |; N" H2 R5 |% \4 t# s$ l) y
3 N6 i5 j+ {2 l5 S6 v3 j

  L7 i7 a# ^% J+ }
/ k* v, `* n* H
0 I, l9 ?+ i4 i6 E( t9 J6 M
# g5 I3 m0 H. c5 y% ~! y7 r

/ _9 v" e' V3 A/ A3 U$ v! g

amybear

& H/ J/ v! s# Y0 G
; S" \& W7 `1 ^3 \5 x+ o
0 m8 C3 n: n, ]$ p. H1 D9 d& X
. W! Y" _) F" u" F+ e
0 b( f) q4 x6 y2 c( Q% E
3 h1 Q2 p) S% N" X. k
% |, S: k: h: s8 G# i


! E' N4 i1 V% v# c% h
; L8 u7 R$ @* @# N, ~9 Y8 g
, q  Z. @; D# d/ j+ ]

竟陵残雪

看片首先看构图，色彩，用光，再看细节，聚焦，锐度，意境。毕竟是手机作品，随性而拍，已经很不错了，只是锐度有些扎眼。

amybear

, \4 j7 o0 D0 u, A8 Z- d6 J7 y

竟陵残雪 发表于 2012-3-21 07:55
) c; I, C/ g: L看片首先看构图，色彩，用光，再看细节，聚焦，锐度，意境。毕竟是手机作品，随性而拍，已经很不错了，只是 ...

  U6 Z( m7 b: t" Z. Y) u0 ^
' q% W% G  q3 o6 e. m" L: X可能跟我的显示器有关，我用的很差的一个8.9寸netbook，为了保护眼睛屏幕亮度调到最低了，所以我机子上看还行的，到了你们高档显示器上看，就很锐了，唉
- e9 B' P$ i; |) ~. n' T$ I& P看到你的回复，我吧屏幕亮度调大，果真是非常刺眼，以后的图片我会把屏幕亮度调到中，再做处理

scuba1995

很好的LOMO风格，比那些玩兔子的强

NTSC

amybear 发表于 2012-3-21 08:41
可能跟我的显示器有关，我用的很差的一个8.9寸netbook，为了保护眼睛屏幕亮度调到最低了，所以我机子上 ...

期待更多好片!

amybear

scuba1995 发表于 2012-3-21 13:03
. u* `: j# T4 Z1 f) _4 D很好的LOMO风格，比那些玩兔子的强

我很想潇洒地说，什么LOMO，什么兔子，于我都是浮云

可实际上的我，连这2个词指的到底是什么都不知

amybear

NTSC 发表于 2012-3-21 13:38
期待更多好片!

谢谢鼓励，我把压箱底的都翻出来了，实在没几张拿得出手的。
  H* c! E6 k9 C- D等天气好了，我得拿着手机去公园，好好研究一下功能，一些关于曝光啊，调焦距的功能都没用过，都是靠的自动功能照的。主要是我一点也不懂那些东西，照成这样，真觉得有些对不起那些美景。

scuba1995

amybear 发表于 2012-3-21 14:27
我很想潇洒地说，什么LOMO，什么兔子，于我都是浮云
9 F% O6 o5 B6 R1 b
可实际上的我，连这2个词指的到底是什么都不知{:5 ...

9 g+ D! W4 C: Q1 ]& d你不需要知道。知道那些都是浮云就行了

小小绿草

好！

Rainbowjj

不敢相信是手机拍的！