小黄封人事件的看法

FrankSoccer

都小题大做了。
+ h" W6 t  K; |% e. E* i
# t3 ~1 D6 |  h- a. C因为历史的原因（小黄帖子里说明的），小黄用火七做了个小白鼠实验，想看看违法版规到底有什么结果
" V( G) z7 P5 Z
* `& F" x6 M% C3 `0 v2 n7 g6 f, C6 f- W但无论如何，小黄的这个封人过程，一没有屏蔽，二没有警告，三没有公告，三步全错了。

既然错了，超版同学帮他改正错误，没错
6 @8 Q( f3 d/ ]' Z
春节马上到，大过节的，吵架伤神，这次全免了吧

下次注意

小黄

这是我第三次处理Flame7777

/ q$ F4 g; H/ Y3 o% y8 I8 |根据紫光释法
' W% \9 |- L0 \2 |. [http://www.edmontonchina.cn/foru ... read&tid=475657 9楼

1 ?; L3 `4 s' G7 a7 V你的逻辑理解有大问题，屏蔽警告只针对第一次违规的情况，对于已经处理过多次的艾迪，直接处理。
  F5 v+ y7 b5 ?' m7 T* k+ D否则每次都屏蔽警告，还怎么累计到5次？
( A7 j9 Q+ H* _那么5次违规还有什么意义？
那就不是5次违规了，而是至少10次以上，因为你每次都要先警告。

老羊跟贴行使爱网解释权：
为什么第一次违规需要短信通知，是因为有新人不知道网站的规则，需要给他们一个机会。在他已经知道了的情况下，是否需要短信通知已经不重要，因为他已经是明知故犯

目前已经发生多次甲版主封人，乙版主解封的事情，这是错误的，以后如果再有发生，乙版主应该被立即解职。
3 G4 }& \8 ^$ B. T版规中提到“对于不服版主禁言的，可以在站务讨论发帖投诉版主。由站务版主发起投票。”对于禁言有异议的，应该采用这种方式解决

十字路口

该事件发生在时事政治论坛，又发生在我发的帖子，
" M5 j/ y8 {/ ^; Z, v% q+ S本人表示严重关注！

Flame7777

# X" L" m  b2 c$ _: O  [! n9 R% k
) W# y& v" f5 P) _! ^1 l以子之矛攻子之盾：
小黄名帖举例：
9 E$ V2 U; P6 v
# B' w0 b$ o8 ]' l9 \suvescape（发帖）:  报告小黄:你的偶像大饼脸被爆吃胎盘中毒鸟

小黄:  你妈昏倒，你高兴什么？
  i# H1 ~* Q/ @7 H
suvescape:  黄副向上次封ford88一样,灰常有失身份

小黄:  对傻B不用身份

! N4 j5 y, {+ u* U" y, m& tFORD88:  请爱网深负众望、具有‘远见卓识’（小黄教授自诩的）的小黄教授判断一下，这是否属于‘人身攻击’？

小黄:不属于

跟据20楼小黄的说法：“先例本身就是法。”----我可据先例可以说：20楼小黄是傻B！！哈哈哈！！
而且我可以据此永远合法地称小黄傻B！！

FrankSoccer

7777还被封着？后天就是大年了，也太没人性了吧？

" s. h1 }0 B7 Z% C3 Q: p% e去年过年时，还推迟处理什么的

8 o) p& J$ C3 S  l我还是那句：这个封言是错误的。明珠做为超版，当然有权利做后续处理。