小黄封人事件的看法

FrankSoccer

都小题大做了。

5 Y8 |6 D5 c/ Y$ N& |因为历史的原因（小黄帖子里说明的），小黄用火七做了个小白鼠实验，想看看违法版规到底有什么结果
5 b% ]  k+ O* ^4 s! o* Q! N
但无论如何，小黄的这个封人过程，一没有屏蔽，二没有警告，三没有公告，三步全错了。
. Y8 J: ]2 s% t9 A7 ^
2 w7 }% F/ s7 U* g" F$ B8 N, I既然错了，超版同学帮他改正错误，没错

3 w/ s* I7 @9 M7 z0 V* w4 B1 L春节马上到，大过节的，吵架伤神，这次全免了吧
( d, C1 e% w; n2 ^- t2 @6 V: n
下次注意

小黄

这是我第三次处理Flame7777
4 ?0 v5 o; w* e; C9 r
根据紫光释法
http://www.edmontonchina.cn/foru ... read&tid=475657 9楼
7 P, {! ^' H) ^3 N: t
你的逻辑理解有大问题，屏蔽警告只针对第一次违规的情况，对于已经处理过多次的艾迪，直接处理。
否则每次都屏蔽警告，还怎么累计到5次？
那么5次违规还有什么意义？
. [$ ^7 j* \, M7 n& d那就不是5次违规了，而是至少10次以上，因为你每次都要先警告。

老羊跟贴行使爱网解释权：
4 L% _% ]5 }1 \# D& B' c7 M) p为什么第一次违规需要短信通知，是因为有新人不知道网站的规则，需要给他们一个机会。在他已经知道了的情况下，是否需要短信通知已经不重要，因为他已经是明知故犯

目前已经发生多次甲版主封人，乙版主解封的事情，这是错误的，以后如果再有发生，乙版主应该被立即解职。
, g4 N  G0 x4 T( o版规中提到“对于不服版主禁言的，可以在站务讨论发帖投诉版主。由站务版主发起投票。”对于禁言有异议的，应该采用这种方式解决

十字路口

该事件发生在时事政治论坛，又发生在我发的帖子，
本人表示严重关注！

Flame7777

3 W1 Z9 j- c3 Z1 f  ~1 f
以子之矛攻子之盾：
小黄名帖举例：
6 N' _# u! q, B/ U# o( }
" d2 B8 g; ~4 |suvescape（发帖）:  报告小黄:你的偶像大饼脸被爆吃胎盘中毒鸟
$ G* W2 e# A5 e4 B
6 @9 g: N- j4 q4 [小黄:  你妈昏倒，你高兴什么？

suvescape:  黄副向上次封ford88一样,灰常有失身份

- @% g8 z* m6 J! K" a' a# ^7 j小黄:  对傻B不用身份

3 K2 F( [- u2 d  J! \  kFORD88:  请爱网深负众望、具有‘远见卓识’（小黄教授自诩的）的小黄教授判断一下，这是否属于‘人身攻击’？

小黄:不属于
2 E: @5 H7 A% g- k: p
跟据20楼小黄的说法：“先例本身就是法。”----我可据先例可以说：20楼小黄是傻B！！哈哈哈！！
而且我可以据此永远合法地称小黄傻B！！

FrankSoccer

7777还被封着？后天就是大年了，也太没人性了吧？

/ C  l1 J8 B5 L去年过年时，还推迟处理什么的

我还是那句：这个封言是错误的。明珠做为超版，当然有权利做后续处理。