 鲜花( 754)  鸡蛋( 0)
|
原帖由 markqiu 于 2006-5-19 10:01 发表
7 t/ E6 x- x+ w6 n w6 |* o有请云月大师做点评,呵呵! # Y b+ u; n* ~, t, y% @
P, D* Z4 O8 \# ~& p折煞小弟,马版断不可如此。
0 B* y) O; _7 W& S: n, y
: _: S0 R/ b+ @( q# W$ k不过很感谢飞兄对在下前面那篇七律的点评,尤其是对于颈联的批评可谓正中要害,那么这里还是要说两句。
( K, ~4 R4 B; h& `; J$ ]9 z2 Q* e* p; J. X& d& q M% k) d, a
首先说飞兄这首词,景物的描绘和感想的抒发都非常好,文章结构和思路都非常清晰。比兴用的也非常娴熟老到。
& i( X/ N/ v; e$ o5 f h D" ]+ J+ ~) B% t' c
说到瑕疵,一个是非常怀疑起首的两句可以这样断作上一下四的句式,或者是在下孤陋寡闻罢。% k( i# [' d3 q
9 ~ i" \7 Z Z" K另外就是觉得整体来说没有完全跳出陆游原词的意境,感觉“创意”上还有所欠缺。有高人曾说,吾等作诗,理应好于老杜,因为老杜学诗之日,没有《杜工部集》。站在这样的高度要求飞兄,那也实在是因为只有飞兄可以被如此要求吧? |
|