 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
原文链接：凤凰三人行http://phtv.ifeng.com/program/qq ... 23/10847529_0.shtml
2 `* @* B) F- C8 Y7 E& W1 J- s% d0 |' i _. M
- f5 M- ~ v/ U! O4 Q
窦文涛：我问你们一个问题，目前看有这个趋势，就是说是不是我们观念有问题，假如说未来社会有一天女人们觉得性确实完全不是一回事，跟吃饭喝水没什么两样，甚至是就为了乐，大街上碰见一人，高兴咱耍耍，就耍耍，完了就完了，当然做好安全措施，假如真的观念变成了这样，社会有什么危险？
$ M$ A& x2 @, h* a. ^$ h2 W
4 s0 S r* Q T梁文道：不见得会太有危险吧，真的因为其实我们也有过这个阶段。
3 T. d* b/ b' C6 Q& F y* |* h! ~5 y- B0 _- d
窦文涛：啊。
9 z3 a+ |/ q3 T* R
8 w4 Z# N- N7 u9 q% ^. j梁文道：人类有过这个阶段，比如说中国早期，或者欧洲中古的时候，哪怕是中古时期，农村里面这是很随便的事情，不见得会出什么大乱子，礼法秩序基本上还是能够维持。
i5 ^; g Q8 M9 [4 M
% |' \4 m2 m3 f8 X3 Z/ v' c窦文涛：那要是换钱的话会出大乱子吗？
: x. q! ^9 `! |. `% c( X- F4 f
9 @7 a) k, E: f. X! _1 c李小牧：换钱的话她有需要，它有这个市场我觉得也是正常的。2 I6 _8 R* }+ z1 H7 q
, c+ H5 f" t2 v0 A! ~
窦文涛：因为照我的，说实话照我比较落后的感觉，我还是停留在，我感觉女人你不给她点好处，她不会跟你上床，这是我的落后的理解，但是同时在另一方面，如果女人能够完全这事觉得没什么，你能换为什么不换？* z! ]' V. F; u8 {) ]3 a `
: ^/ _) V& {' K6 ~ Z X) U李小牧：其实很简单，就是可能在我们中国，女人把自己当成一种商品，所以她才会去援交，所以她才会要赚几百万或者几十万，其实当然日本也有，但是很多更多的是，大家是我们只是找乐也好，或者身体需要也好，还有是投缘我们才做这件事。
) m- t S2 ?! T! s$ r, K; k" X! X# [/ Q* g9 w
梁文道：我觉得小牧说得太对了。 k2 z0 e, S" M z' c8 [4 D. \
* l4 ` E- f1 z7 T6 ]8 y" u李小牧：不是说见一个人我就想上床。
% e# }4 f7 ] i* I1 I# h Y3 d4 Z# n0 d
窦文涛：那天我听李敖也算过来人，他讲这话我也有体会，他说美女你如果没有承诺，她是不会让你爬到她身上的，那这个话是什么意思呢？
" m+ v$ K; E" Q! b! i1 [1 |( @, c) E+ m/ n3 o1 u/ i
梁文道：所以我想不止是，小牧刚刚说的是对的地方在哪，就不止是女人把自己当商品，今天我们的父母也常常把女儿当商品。
: Y; Y. U- n8 C7 b5 b$ i; w$ |$ j, v" \; p' \& _ t8 w5 c% R
窦文涛：摇钱树嘛。( _9 G! v5 Q3 P* g/ X" Z& A! B4 n- L
$ ^! \$ ?& Z6 x' U1 m$ z梁文道：所以就变成了嫁的好不好，其实你换个词想，就是卖得好不好，有没有卖贱了，有没有卖便宜了，就是这个样子。4 P# l. c3 l% R
* p7 d8 A& G U4 r9 P+ T* {9 y
窦文涛：所以这么说，李银河博士还是指出了根本，根本上现在咱们这个社会还没摆脱这种观念，就说性是可以换利益的，换好处的，换承诺的，甚至是换天长地久的，保证我天长地久妹妹跟你玩一把，也是一种。/ e' k! D1 R/ s. ^' s
* A6 D; V* b! @: @* l$ g
梁文道：我在想你说到像中国这种观念，当然全世界也都自古以来就卖淫，但是我觉得我们比较可怕的是。 |
|
狗仔卡
发表于 2011-12-9 13:39
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
