 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 smalleagle 于 2011-12-3 10:23 编辑
1 J1 O, y. @# i% Nitalkbb 交广告费了 这你都不懂?
# n7 u/ S3 n+ o/ k. f" N; y1 i被和谐了
, J. O! @$ n; v) g2 i g% }& V+ E% u亮甲店 发表于 2011-11-28 10:19 
C- \: o' u( {( I! B) M
' e) v4 h9 @7 V- H( _做广告就做了,连舆论也要钳制,这是广告合约里的.,还是额外的服务?- u) |3 T, M( [7 Z, w: u
4 B; _$ F! Y- f, l B9 ~! }/ V
广告和舆论钳制完全是两个问题! 做广告的商人出现问题,没人会认为媒体多么不好,媒体也可以说同样是被蒙蔽了,不会对媒体有什么坏影响,但是出了问题还要包庇,这就是媒体的问题了!
! T3 W! W& n+ m' w8 B" A; V9 F+ D& E( A0 N
要包庇也要在出事前啊,都被揭露了还包庇?三鹿出事后,哪个媒体还去包庇它? 那不是脑子进水了还能是什么?
9 H( c3 J7 E9 {; M, V不知道这个删贴的版主,是想帮网站还是想害网站, 竞争对手的内奸也做不到这么完美吧? |
|