 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2011-11-20 09:57
|
显示全部楼层
2# yilehuli " B& D, p# B P: G
2 O, N4 J- Y" j* W. |" m
我想樓主肯定是沒養過狗, 一昧的覺得所謂的"畜生"就是會咬人. & L/ g9 [' j" l" Q* K
9 f1 a* w5 j3 k/ f/ _( ~6 E1 |! V% h
我並沒有要任何人遷就我, 而且我並不介意有法律的存在來懲罰那些"不負責任的"的養狗者. 6 E* R5 u& e) u1 g/ Q' R
但是我的論點是, 既然我可以把狗訓練好, 不咬人不吵鬧只是一個陪伴犬, 必須被一視同仁的被視為"會咬人的狗"是一件很不平等的事./ j3 b% `$ C2 [ S4 g
如果每隻狗都會咬人, 那為甚麼不立條法, 不准全加拿大的人養狗? 為甚麼現在越來越多機構宣揚保護那些被"惡意"人士訓練去攻擊的狗?
8 v- I3 z5 {- |( I( g1 `簡單一句話,如果你有點研究(不過我想一般人只會看那些造成麻煩的狗), 會攻擊咬人的狗, 通常都有一個不負責任, 不管教 (是, 狗也是要教的)的主人." K0 y$ e- z8 S# p8 {
如果你要跟我說, 你怎麼能預測狗不會突然咬人? 請問你有看過新聞那些導盲犬沒事咬別人嗎? 導盲犬就是一隻訓練良好的狗的模範.
1 F& m# N$ T' {9 s: A8 u& i8 V7 h# F( P) P5 t1 [* A
那些三四歲的小朋友, "如果爸媽管好", 不"主動"衝過去打狗狗(不好意思, 我就是有看過這些小朋友). 到時候狗稍微抵抗一下, 而不小心把小孩推倒了,
+ C7 A# [8 R4 W) ~. U請問是誰會被處罰? 當然是狗./ s& h/ ^9 }6 g/ m6 T# ?
$ T9 r/ _ n2 E0 _5 Z) K對於你最後一句話, 別人沒義務遷就, 那我是不是也在遷就別人的歧視政策呢?
% A1 ~- @. ^7 G5 B: f; N, S- n d
3# 我爱芒果
" c% A8 F4 I$ ~- i( U) e
5 K4 X# B! w+ T2 `6 {" Q6 k我家狗狗我是去領養來的, 我不可能也不打算把他丟掉. 我只是覺得這個城市, 一併處罰和歧視的政策非常讓我不習慣.
' ?, r# W" V2 n2 L/ Z我現在就是租房子, 如果明年找不到其他的地點, 應該還是會繼續租房子囉~你之前養狗是住自己買的房子嗎? |
|