 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2011-11-20 09:57
|
显示全部楼层
2# yilehuli 9 {) |* k* E- w+ W- W% h
3 ^: M. ]/ a/ u1 n6 W) w我想樓主肯定是沒養過狗, 一昧的覺得所謂的"畜生"就是會咬人.
# G3 v8 W3 `! @) z- {5 D' n& e7 h2 I! p* n7 x* Y! J
我並沒有要任何人遷就我, 而且我並不介意有法律的存在來懲罰那些"不負責任的"的養狗者. % j. [1 T; l& ]
但是我的論點是, 既然我可以把狗訓練好, 不咬人不吵鬧只是一個陪伴犬, 必須被一視同仁的被視為"會咬人的狗"是一件很不平等的事.( C. }8 [" z0 d& e7 J6 ^
如果每隻狗都會咬人, 那為甚麼不立條法, 不准全加拿大的人養狗? 為甚麼現在越來越多機構宣揚保護那些被"惡意"人士訓練去攻擊的狗? 9 [% Z* j: J1 o# |/ y
簡單一句話,如果你有點研究(不過我想一般人只會看那些造成麻煩的狗), 會攻擊咬人的狗, 通常都有一個不負責任, 不管教 (是, 狗也是要教的)的主人.: A$ J. D' ?& I' J6 K% L
如果你要跟我說, 你怎麼能預測狗不會突然咬人? 請問你有看過新聞那些導盲犬沒事咬別人嗎? 導盲犬就是一隻訓練良好的狗的模範.
& a2 x, Y k. g
* o' k% N" K1 Q4 a那些三四歲的小朋友, "如果爸媽管好", 不"主動"衝過去打狗狗(不好意思, 我就是有看過這些小朋友). 到時候狗稍微抵抗一下, 而不小心把小孩推倒了, + n5 _5 G! R) _5 v8 N8 ]# B. F
請問是誰會被處罰? 當然是狗.. G/ A% u( P' @$ r$ V* [7 `4 B
. ?7 N- W1 |. _! {- D0 R對於你最後一句話, 別人沒義務遷就, 那我是不是也在遷就別人的歧視政策呢? 1 N7 s3 _# q- C6 z
! m- B4 I$ l, u4 u% R8 p/ _ 3# 我爱芒果 - D8 U, J/ Q6 Y0 H0 B
3 ]% ]. L& u7 r0 J& }
我家狗狗我是去領養來的, 我不可能也不打算把他丟掉. 我只是覺得這個城市, 一併處罰和歧視的政策非常讓我不習慣. ) l6 J* \4 L+ Y5 E" ?1 O) b" B( q
我現在就是租房子, 如果明年找不到其他的地點, 應該還是會繼續租房子囉~你之前養狗是住自己買的房子嗎? |
|