 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2011-11-20 09:57
|
显示全部楼层
2# yilehuli
, R0 F6 K$ X) Z
% q) m5 E! k f2 ]我想樓主肯定是沒養過狗, 一昧的覺得所謂的"畜生"就是會咬人. ) f6 H$ l, S( Z( Q5 w6 S- p
3 x0 ?& x+ l5 x. \' i3 v0 M2 n
我並沒有要任何人遷就我, 而且我並不介意有法律的存在來懲罰那些"不負責任的"的養狗者. , F) `7 ]* D2 L& U1 c
但是我的論點是, 既然我可以把狗訓練好, 不咬人不吵鬧只是一個陪伴犬, 必須被一視同仁的被視為"會咬人的狗"是一件很不平等的事.- O2 u) [7 ~9 x8 u- [
如果每隻狗都會咬人, 那為甚麼不立條法, 不准全加拿大的人養狗? 為甚麼現在越來越多機構宣揚保護那些被"惡意"人士訓練去攻擊的狗? 1 J; A! e E0 ^ H7 f2 U
簡單一句話,如果你有點研究(不過我想一般人只會看那些造成麻煩的狗), 會攻擊咬人的狗, 通常都有一個不負責任, 不管教 (是, 狗也是要教的)的主人./ d; _. |# {0 F8 c
如果你要跟我說, 你怎麼能預測狗不會突然咬人? 請問你有看過新聞那些導盲犬沒事咬別人嗎? 導盲犬就是一隻訓練良好的狗的模範. ! f+ p1 X o& l5 B
& `; \; }9 j! m0 x5 w
那些三四歲的小朋友, "如果爸媽管好", 不"主動"衝過去打狗狗(不好意思, 我就是有看過這些小朋友). 到時候狗稍微抵抗一下, 而不小心把小孩推倒了, + H/ G7 q6 p; _( O7 f
請問是誰會被處罰? 當然是狗.
- ~! P' ?0 Y- ~
: t9 k) d, L1 B+ w- D9 O對於你最後一句話, 別人沒義務遷就, 那我是不是也在遷就別人的歧視政策呢?
, A7 i* B+ f' x* Y$ G" c" t A' ~) A# i, p; s2 `
3# 我爱芒果
$ {2 w6 y9 S' a6 `3 P' `! I3 O- O& U: p4 g% q7 K C
我家狗狗我是去領養來的, 我不可能也不打算把他丟掉. 我只是覺得這個城市, 一併處罰和歧視的政策非常讓我不習慣.
+ h; j' g* S3 A8 i! ?, h" m, \8 N4 Y: Q我現在就是租房子, 如果明年找不到其他的地點, 應該還是會繼續租房子囉~你之前養狗是住自己買的房子嗎? |
|