埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1810|回复: 11

银十踏空 北京楼市降价走量成趋势

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-28 05:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-28 05:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 HooHoo1 于 2011-10-28 06:51 编辑 3 ^* _0 T! n/ n- W" B% T9 r& B$ l( n0 R
+ z% ?& {1 `4 r/ o
人民日报:楼市调控面对降价风波不能动摇
7 j) ?# q- u+ Z( qhttp://finance.sina.com.cn/revie ... /070110710053.shtml
* n8 E6 Z/ d+ Q) q4 s6 M$ y1 u/ @: V- e+ w6 `
当年打压股市也是由人民日报出面定的调子,历史总是重复。这个基本调子一定,指望反转几乎不可能,快逃啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-28 06:20 | 显示全部楼层
: H! o# A0 z& \
. K3 b( T1 i6 e' |9 m& }; s
http://house.focus.cn/news/2011-10-22/1543769.html
9 P. c* y+ F9 F) F1 [) y
8 f( |$ `* B+ @( x已经从峰值下来近20%,咋说北京房价未跌?
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-28 10:23 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
http://imgs.focus.cn/upload/news/6505/b_65040772.jpg
! z( r5 \5 M( t# \: h% Z" p# Z* V. o4 W5 d: X9 B! p* A  d) K: h1 w
http://house.focus.cn/news/2011-10-22/1543769.html
$ ~! Y1 C; t' ?7 Z9 K3 i# G. A" D' K  ~; q; D0 P" a
已经从峰值下来近20%,咋说北京房价未跌?/ D6 y' f8 a  i! a" J
HooHoo1 发表于 2011-10-28 07:20

% H% ]' y* ?* C0 d, s& m( ?7 A+ p) T同一个网上的另一条新闻。到底相信哪一个?
* V6 Y' l9 y3 l; T5 x* |* ohttp://house.focus.cn/news/2011-10-17/1533418.html
/ c: X5 W$ Y. \* ]0 G' _, n"据新华社电 据北京市房地产交易管理网统计显示,前9月北京市新建普通住房成交均价14058元/平方米,比去年全年的14847元/平方米低5.3%"
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-28 10:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 HooHoo1 于 2011-10-28 11:47 编辑 + d9 M! u1 T0 K6 \  d
: ~: b2 o1 f- v. m, X  r
4# 小黄
# g$ b# i" L" r/ h
. D* _- u! m) b9 d$ U1 o( s0 h& C+ g7 V+ H7 [4 y7 L' ?
你分析数据的能力有问题。
+ `' b0 P: O* d" K: u+ [, X+ q0 y* [
我列的是北京2手房住宅均价数据,上面显示从2011年4月峰值到2011年10月中上旬已跌近20%。
8 }% _4 n  X6 U6 d8 A* c9 o/ \. Q3 u$ s  @  ]
你列的是"前9月北京市新建普通住房成交均价14058元/平方米,比去年全年的14847元/平方米低5.3%",新房,拿今年1-9月总均价和去年全年总均价比。
; w) Y; F  D2 e6 J) G  l0 a( m* y$ t2 C% c, @
如果都按月分析2者数据趋势完全可以一致。4 [7 M/ X; A3 {: y3 t+ H' K
1 s  F: \1 r/ `4 W& ]% J0 _  a
再说说您的数据,按年平均,说明房价至少回到2010年以前啦,一个字:
理袁律师事务所
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-28 12:49 | 显示全部楼层
人民日报:楼市调控面对降价风波不能动摇2 i0 c- ^/ D9 ~! w( W. ?  i' Y
http://finance.sina.com.cn/revie ... /070110710053.shtml. t! F8 N, p) |; C
7 X1 ~8 t9 D1 l$ a0 Q$ `
当年打压股市也是由人民日报出面定的调子,历史总是重复。这个基本调子一定,指望反转几乎不可能 ...: ?! ?3 z/ B5 H! h0 r% \. C
HooHoo1 发表于 2011-10-28 06:47

/ g+ o0 ~9 ^% Q0 t0 c+ C0 P. S: F% D2 ~. K& n% p: u+ @7 @1 j
你分析数据的能力有问题。 % \' C+ S# ^& `1 [/ g

, _7 S4 i! }4 f1 W根据百度百科:5 X. C6 J- S; p1 G# W; e) Y
http://baike.baidu.com/view/4452289.htm
0 L$ w+ C9 m# Q4 Y+ j  V3 p; p+ p( I' Z: @% r% P
北京于2011年2月16日正式公布了关于贯彻“国八条”的通知,对于普通百姓最为关心的限 购政策,文件要求,自发布之日起,对已经拥有一套住房的户籍居民家庭,对持有有效暂住证,在本市没有住房的购房人,且连续五年缴纳社会保险和个人所得税的非本市户籍家庭,限购一套住房

2 W4 `" S& D; a, f' V' _" J/ u很显然,今年夏天的暴涨发生于限购之后。然后回落。现在的价格和限购令发布实施当月几乎一样。可见其涨跌并非政策打压所致。倒是和欧债风波一致,和国际股市,原油价格等相关性很强。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-28 13:05 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
你分析数据的能力有问题。
6 D! J/ V8 P( c1 j" _% M* ^1 Q9 e/ f/ R& z9 K. h
根据百度百科:
. K" `( D# ?) y$ lhttp://baike.baidu.com/view/4452289.htm
& b0 m: ]  J5 ]# x& J% x7 f1 Y4 x' S  c6 o  o# ?6 W5 J
* f0 A2 I1 W! a# u; ?
很显然,今年夏天的暴涨发生于限购之后。然后回落。现在的价格和限购令发布实施当月几乎一样。可见其涨跌 ...
, S- E' _+ b2 f/ ]# P小黄 发表于 2011-10-28 13:49
) N! g* v& N; ]" n# W
' n8 B8 O' R8 A2 |1 u1 ^

4 V4 Y3 l2 \9 m3 T- F. k' h8 X- n总算承认房价回落,有进步。% C8 R$ I1 _% h, Y

: G% z" x% O1 F2 _# N" D我的论段是"中国的房价不打下来,只有导致更猛烈的政策出台。"。
5 R8 D6 E. K) R6 ~就是说出个新政策,不一定能把房价打下来,那就会导致更猛烈的政策出台。现在是比限购令更猛,买第1套房贷款也是障碍重重,房产公司捂房不降价,银行不给他们融资,看谁能憋到最后,达不到效果后面还有更狠的,财产税物业空置税等都会出来,再不行房产投资收益交所得税。
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2011-10-28 13:29 | 显示全部楼层
有点纳闷,为什么中央要把房价打下来啊?* I0 f, s* K- G; q) h
8 t9 c  N  ]! h2 {1 `
另外,这房价,到底是中央打的?还是,由于供过于求,价格下跌的啊?5 n+ P: z) e! V# o

( z3 j& p: s, m: v越来越糊涂。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-28 13:44 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
有点纳闷,为什么中央要把房价打下来啊?
( W& b9 M/ I6 [+ s" m8 A$ a+ ^3 {8 r. T) T$ n
另外,这房价,到底是中央打的?还是,由于供过于求,价格下跌的啊?6 c4 Q3 N6 c/ M- P& V

  N( w& K" ?* k0 x; M越来越糊涂。
3 q+ x2 `6 ]3 F浪里黑条 发表于 2011-10-28 14:29
4 V% e* _; {. }
% A& F" g% b4 _( E: V

. s9 R0 }/ [, ?" P: `2 ?5 _和以前的传消热股票热一样,政府不是打压这个事情本身,打压的是过分投机这股热潮。1 q4 j; I+ {1 W' M5 g
房产本身不是啥坏事,但现在国内不管哪个城市,都是一往无际密密麻麻的蚂蚁窝,见缝插针,全几十层高层,我真感觉身处蚂蚁窝林里,现实需要这么多房子?
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-28 14:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
总算承认房价回落,有进步。
3 y: @( X7 k8 ]7 ?! {( T1 P5 P0 t2 I; Z8 e) ~
我的论段是"中国的房价不打下来,只有导致更猛烈的政策出台。"。0 b2 Q7 c' d2 f! V4 I
就是说出个新政策,不一定能把房价打下来,那就会导致更猛烈的政策出台。现在是比限购令更猛,买第1套房贷 ...: z: M8 h0 Z2 m8 m
HooHoo1 发表于 2011-10-28 14:05

( ^5 k+ t1 M7 ~! A: l你咋看出我 “总算承认房价回落” ?
2 n( D, F) k% Y$ \- E3 l
, y0 B, I  c4 c/ F我说 “你分析数据的能力有问题”, 并指出了你的论据无法支持你的论点。不代表我认同你的论据。不知道你引用的“我爱我家研究所”是什么背景。以前牛刀所谓几千万空置房被媒体引用多年,最后被曝光是捏造的。你有没有更权威的数据?好比住建部的?在没有我能相信的数据的情况下,我只看到我知道的楼盘没有下降。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-28 15:38 | 显示全部楼层
10# 小黄
0 [  {) d$ Y1 e" d/ u
. ?5 d/ h6 O, Z; N1 O. s" e* C9 X- c' W# [0 L* Y
你分析数据的能力有问题。 1 Z' |. V* ~; S9 o4 k5 J6 g

1 R  w# D8 |3 ]/ X2 ?" {3 Q根据百度百科:
; y1 P- w7 T. D: J' e3 [; O" Y, e; uhttp://baike.baidu.com/view/4452289.htm
" x/ ^5 V9 M" a% P5 B* V, E
) P& `7 _; F! n( u8 a9 Y9 J) B0 I% g3 d. N
很显然,今年夏天的暴涨发生于限购之后。然后回落。现在的价格和限购令发布实施当月几乎一样。可见其涨跌 ...9 _9 ?# Q  R1 E/ n; T5 X( m
小黄 发表于 2011-10-28 13:49
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-28 18:02 | 显示全部楼层
10# 小黄 " l+ b& p) @1 v' B2 k( ~- ~
; U' Q& i8 ^& V% T; k' X) @7 U

3 Y6 a1 l! N  y8 P; S0 t$ N( s0 W) B. y+ P" W* V
HooHoo1 发表于 2011-10-28 16:38

6 z: E4 T5 w- K  “然后回落” 指的是提供的图表数据,用以证明了你的图表不支持你的论据。不等同我承认图表数据的真实性。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-31 09:54 , Processed in 0.124360 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表