 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
最近一个月当中,债券显示出了令人吃惊的强势。1 R) N1 b- p9 n; D u0 C. c# |
9 w7 s8 E6 A! e+ W5 v) Q 对于著名债券投资人,Pimco Total Return Fund的格罗斯(Bill Gross)来说,这肯定是更加让他苦恼,后者不久前采取的看空策略遭受了相当的损失,最终不得不宣告放弃。
( q- Q7 x4 v! `/ @# { p' S& {2 ]% K D. q
对于我们来说,这同样是件苦恼的事情。相当时间以来,我们一直都在文章中强调,债券的整体累积真实回报率已经高得不可想象,高得超越了图表曾经涵盖的范围,远远将长期趋势抛在了身后。因此我们断言,除非过去数百年的金融史已经彻底失去了参照价值,不然的话,债券价格必然是要下跌的,而同时收益率自然是要上涨的。
' Y, Z/ [& c8 p* ~$ L
; R5 C9 m8 E3 P 问题的关键只是时间。. H7 O0 B6 K. t; @6 k/ h! F
9 R0 [7 g! M: G; ]+ `; ?9 a' M
不过,和格罗斯不同,我们可以不必管短期行情怎样而继续坚持自己的长期看法,很遗憾,他不行。
. |% A u; S1 m! ]/ d6 p( ]/ o7 k; t
和之前一样,我们这方面的研究结论虽然是自己独立做出的,但是我们的研究,其基础是宾夕法尼亚州大沃顿商学院教授西格尔(Jeremy Siegel)的研究,我们对其网站上公布的内容进行阐释。西格尔的经典名作《散户投资正典》(Stocks For the Long-Run)是很多人都耳熟能详的。2 h; x- C/ r& @! A7 ~* G# |& z! t
+ O% L1 E/ u) x6 c# s1 J( p6 w
西格尔的贡献之一就是汇编了股票、债券、国债和现金等资产的整体累积真实回报数字,即将资本利得和利息或者股息收益相加,再根据通货膨胀因素进行调整之后的数字,其起点可以追溯到1801年。
5 T5 g6 q: S, Q& t! S
5 j" [) ]" C Q' c 西格尔最著名的结论是:股票累积整体回报率的增长是有相当连贯性的,在过去两个多世纪时间中大约是年平均7%左右。, X$ g0 e9 [& p' R
* H; ~- d/ `! _$ m4 h, e% P
我们不久前曾经对西格尔的股票数据进行了分析,结论是大致说来,股票当前的表现是处于历史性的较低区间。
5 y$ f: |, j0 D. x* \ m# [' x: P1 m' Z, k; u: R9 Y3 W' W
我们上一次专门分析西格尔的债券数据是大约两年前了。我们当时就发现,债券的整体累积真实回报率已经处于历史性的高点。事实上,在过去十年的大多数时间当中,它一直就在那样的地方。& @" S+ I# i" v3 B
% x1 V( |* i* R# {0 ]
两年前人们最担心的问题之一就是通货紧缩,而通货紧缩还将进一步增加债券的真实价值,使得其回报变得更加可观。, k/ U* h* Z( r8 p
- G, @7 N) @ e2 T5 Y4 s [ 我们当时的结论是,通货紧缩的可能性虽然不能说完全不存在,但是应该不大。% A0 E1 r! {4 [, d5 V2 `( p; Z. I
9 c5 l ]# j6 s; \ 两年后我们知道,通货紧缩并没有发生。可是,债券价格却也没有崩溃。至少现在看来,自1980年代开始的债券三十年大牛市还没有结束的意思。5 V% r9 n5 e. |& n+ c( e8 S8 D
# u9 A* a" \ g
现在的债券整体累积真实回报率其实是变得更高了,位于趋势线以上96.1%的位置。当前债券牛市的开端是在1980年,整体累积真实回报率位于趋势线下63.1%的时候。当时,正是1970年代大通货膨胀时期的尾声。从那时以来,通货膨胀和利率大体上是向下走的方向,而债券价格则是上行。/ E4 ]/ r" {9 a" ^8 U' B
4 V' u- d1 a* B' l5 Q/ f
距离我们最近的,可以和当前局面拿来类比的是1940年,当时的债券整体累积回报率是趋势线上86%。那是大萧条时代的尾声,而大萧条时代是联储1913念成立以来,美国所经历过的最戏剧性的通货紧缩周期。现在,债券的水位甚至还超过了那时。
f; j c- k3 f' `' ^4 y7 c. F7 t' d0 I5 S& w3 M. B; ~, |- d
我们的结论是,根据历史经验,通货紧缩发生的可能性依然极小。归根结底,债市总有一天要进入其史上最重大的调整行情之一,价格将下跌,收益率将上涨,而这样的过程可能会持续数十年之久。
2 ^3 [; `) _8 o# r" Z+ }% p
8 L& B% n* M7 W8 a& y3 q4 y- ^ 在此必须明确的是,西格尔的研究周期是半年,而在这期间,可以发生的事情太多。因此,这不该被看作是一个短期的,或者中期的交易系统。还有,所谓长期当然不可能是永远,但是毕竟也会是一段不短的时间。(子衿) |
|