埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 20318|回复: 33

[商业] 关于数码风光摄影的滤镜选择

[复制链接]
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 07:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 pinksr 于 2011-9-29 09:00 编辑 - `1 v8 p: L7 U4 @

3 q% Z# a  a/ W1 J5 X9 h2 M6 h9 Z最近坛子里大家对风光滤镜的热情比较高,但是信息比较零散,发这个帖子的目的是帮住感兴趣的同学了解这方面的信息,同时正在使用滤镜的筒子们可以和大家分享一些经验。因为内容比较多,本人打字速度有限,所以更新比较慢,希望大家理解
. h( d0 z3 X# _7 y! |4 z/ @4 O9 L3 I9 y
另外开始之前有一点需要交代:玩滤镜的开销不小,一套好的滤镜的价格和一只中高档镜头的价格差不多,如果不是认真地或是只有3分钟热度,希望三思而后行!!!!!!9 i: b. a* q( j  @
/ r% r% {6 j5 q5 t
1。风光摄影常用滤镜:
* j, T7 Y* e, v5 O4 z8 _9 |; i0 H$ }$ k  C7 w
PL(偏振镜):主要作用是滤除偏振光,增加饱和度(SATURATION),风光摄影必备,无法用软件后期处理替代,分CPL(圆偏振)和LPL(线偏振)2种,前着不会干扰相机的AF,后者MF ONLY。  g% P3 g/ N& J0 [- \
5 O" r/ ], {  X( I. z
ND/GND(减光镜/渐变镜):种类繁多,主要用于减慢快门和降低对比度(CONTRAST),软件后期处理可以在一定程度上替代,但使用合理的话可以大大减少后期处理的需要。$ z1 D/ J% X  d4 a

6 ~( D7 t5 r$ ~7 X) WIR(红外线滤镜):用于滤除可见光,软件后期处理可以在一定程度上替代(不在大家关心范围之内,不多做讨论)
* z! u  G0 P8 D% W9 W7 U" n0 D- o; O# L: s: c
其他滤镜软件后期处理基本上可以完全替代。. @' u5 N/ G4 j' N
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 08:10 | 显示全部楼层

- M; |. N2 B2 |) f% u# H3 a* p2 I& X. |6 _' j4 E
该文要早些时候出台,我早就订了。. M& R" p" ]7 X8 Q
刚买了CPL和GND,通过试用酷暑和N版的GND,感觉基本不用做太多后期了。
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 08:17 | 显示全部楼层
7 X1 z- f# T2 P
* d7 R% [) q. c7 o9 n
该文要早些时候出台,我早就订了。
, F5 B8 x# q2 d9 S! K2 W刚买了CPL和GND,通过试用酷暑和N版的GND,感觉基本不用做太多后期了。# S% K; K" k, P$ U& a
放风儿 发表于 2011-9-29 09:10

, Q+ s8 k1 o* T4 f: @& }买得什么?
大型搬家
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-29 08:17 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本帖最后由 pinksr 于 2011-9-29 09:33 编辑
  s7 ]- M: m, k7 k% E; o% P
* ~- F* T( R# s' @' U2。滤镜的型式:常见2种- M! Y0 `$ b9 i& Z

+ C6 Q  J( o- J& w旋入式(E文叫SCREW-ON,圆形滤镜,通过镙纹口拧到镜头前面的)和插入式(E文叫DROP-IN,圆形或方形,一般需要和滤镜架一起使用,方的可以手持)。
1 S8 x$ ]/ j& p% t) e% ^9 b2者各有千秋,旋入式的使用和携带比较方便,可以不上绞架,也可以留在镜头前端运输携带,上架子的话还可以和手持方型滤镜共用(减少广角头暗角的最便宜方法,但容易损伤滤镜,需要一定程度练习,再就是恶劣天气下难度很大);插入式使用调节都比较方便,便携性上略差些,基本上需要上绞架,对滤镜损伤较小但广角头上容易出现暗角,再就是HOLDER是EXTRA COST。2 B5 v8 P6 a3 Q+ c0 d7 [
% T& c7 M+ }5 w9 P  L. N1 m2 D
还有一点很重要:在旋入式滤镜前面加装插入式HOLDER会在广角头上严重暗角!!!
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-29 08:20 | 显示全部楼层
" m8 ]  k! j! E& R, u* s1 \

, d! f' O* u% y- f. G1 O, r( f% ~该文要早些时候出台,我早就订了。) ~  B( \6 U: E
刚买了CPL和GND,通过试用酷暑和N版的GND,感觉基本不用做太多后期了。
) e/ u, L* e( W$ s- o, k! @9 V放风儿 发表于 2011-9-29 09:10
; B+ O; r/ X6 a$ n" [# |  M: H
; g0 W& r' r$ \7 O6 D
COKIN “A” 是为小DC和镜头口径62MM以下的PRIME设计的,对一般DSLR来说太小,还是退了把
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-29 09:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2011-9-29 10:37 编辑 % y# n; e8 w: S1 T7 b3 }# X3 E' Q9 }

& W6 f# W4 X" \2 @/ `3。常见滤镜HOLDER系统尺寸:
9 ~  j0 i+ V- }1 p& S$ }" \( Z: y& F7 \8 _
COKIN “A” 主要是为小DC和镜头口径62MM以下的定焦镜头设计的,对一般DSLR来说太小,没有太多实际意义,这里略过,有兴趣的同学可以自己了解
& Z, U( Z/ c. C9 z
# I; g. D1 y0 Q  KCOKIN “P” 最常见,方镜的宽度是84MM,CPL的直径因厂家不同有很小差别,P系基本可以满足口径77MM和以下的镜头需求(这个可能大家口水比较多): o" N5 j6 V5 J- f! H6 Q- l

/ l' W9 G: j) \8 N3 ECOKIN “Z”/LEE/HIGH TECH方镜的宽度是100MM(4X4/4X5/4X6),CPL的直径因厂家不同有很大差别,COKIN “Z” HOLDER用的是内槽插入式CPL,透光部分的直径大约是84-84MM;LEE/HIGH TECH HOLDER 使用转接环在前面加装105MM的PL,HIGH TECH转接环是固定在HOLDER上的, LEE的是可以分离的。这个系列可以基本可以满足口径77MM以上的超广角镜头需求。  O4 ~2 z$ F' }; U3 q2 u

2 ?- R5 i6 F- G* b其他还有另外一些特殊尺寸的,这里不多说。* a8 I' i  N* w5 q7 y6 A
- n0 N6 N+ |. y/ {4 z! m0 @" `1 z2 R
现在我解释一下:P系基本可以满足口径77MM和以下的镜头需求(这个可能大家口水比较多). C1 V) |) l# e8 y- j& p
大家照风景多数用的是广角ZOOM(Canon:10-22/17-40 Nikon:10-24/12-24/16-35/18-35/17-35......其他门派了解不多 ),P系的HOLDER会在这些镜头光角段暗角,至于严重程度取决于镜头和机身的组合,FF应该在23MM以下,APS-C大约14-15MM(FF上22-24MM的视角)。这些ZOOM LENS由于设计的关系在最广端的光学表现都要差一些(住要是像场畸变)特别是边角,照人像和扫街关系不大,照风景常常需要把光圈收到F8-16,这时候镜头的缺点一览无余,所以我个人的观点P HOLDER 暗角的焦段并没有太大实际意义,这在APS-C上更站的住脚,FF上升级到4X6更有些意义, 特别是如果20MM左右是你的常用焦段。 另外23-24MM的视角在实际使用时已经是相当广了,超过这个焦段CPL的弊病就会很明显,多张后期接片合成可能是更好的选择。1 W& l  g& Z0 X  Q  C
5 A# f2 Q7 p3 l
个人观点:P系可以满足95%的需求,升级到4X6的开支和意义需要你自己掂量
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-29 09:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
先歇歇 ,漫漫来
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 09:54 | 显示全部楼层
COKIN “A” 是为小DC和镜头口径62MM以下的PRIME设计的,对一般DSLR来说太小,还是退了把0 }! v, J# |7 Y2 `2 m" @& B
pinksr 发表于 2011-9-29 09:20

! x! v8 l. l9 T
) M2 Q7 b, R( x' u( r  E- ]( H 是的,刚发现问题的严重性,肯定得退了,只是现在P没货。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 09:56 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
买得什么?2 Q) l; T! a4 k$ V, E" D
多喝水 发表于 2011-9-29 09:17

5 l' k9 \, r, }' h1 N* f; l( o订的B+W 72mm MRC Circular Polarizer C-POL Filter NEW F-PRO和COKIN “A”,但肯定得推掉conkinA换COKIN P
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-29 11:38 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
订的B+W 72mm MRC Circular Polarizer C-POL Filter NEW F-PRO和COKIN “A”,但肯定得推掉conkinA换COKIN P, l8 D3 ]% Q+ L5 c' Q! q
放风儿 发表于 2011-9-29 10:56

+ k0 x$ }% T2 H- y6 \3 n6 h9 N  k- i) K0 @1 o; M
兄弟,2楼说过:在旋入式滤镜前面加装插入式HOLDER会在广角头上严重暗角!!!, COKIN 架子缺货是因为COKIN6月刚被KENKO-TOKINA收购了,公司正在重组,P的可以用国货“天涯”(TIANYA)替代,EBAY上不难找,我的1个用了3年多了,还没坏的呢。3 q3 h( S- i* K; |" p$ B& D" R
: O  C' w0 n. k$ s9 v
另外关于“B+W 72mm MRC Circular Polarizer C-POL Filter NEW F-PRO” 有2点建议:8 ?( M( |) g. W2 t" i, B
1,B+W的FILTER种类很多,价格也有很大的查别,假的也不少(看你在那里买),以前有过一只,不觉得比HOYA/KENKO好多少,至少不像价格上差的那末多,要是我图便宜上HOYA/KENKO,想要最好的多花点银子进SINGHRAY LB WARMING CPL(BEST IN CLASS)7 ~2 i' @! K8 u# ~& e/ P

+ U1 `9 {6 ^( h/ {2,72MM是一个比较尴尬的口径,你可以翻翻N家的镜头目录,用这个口径滤镜的只有18-200DX和几支老款定焦, 成像好一点的都基本上是77MM, 以后升级怎末办? 应该上77MM的CPL,然后EBAY上几刀去进个金属的72-77 STEP UP RING,现在多花点,SAVE DOWN THE ROAD
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 12:28 | 显示全部楼层
在旋入式滤镜前面加装插入式HOLDER会在广角头上严重暗角!!!”
/ ?+ Q2 U; l7 C3 }. D, W. S6 F这个也是我试验后的结果,看来是个普遍现象。所以放风儿同志还是要慎重啊!
( o; X0 d9 B) t$ z% W0 Q* r% v8 p! `& N* P
好文章,鼓掌!!!
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 14:41 | 显示全部楼层
唉,楼主该文来的晚了,我还是走了弯路。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 17:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 jack_lai 于 2011-9-29 19:07 编辑
+ B  m% v6 }& z3 {2 I/ |3 d: z5 o: I$ l  O
6# pinksr 7 ]. Y0 L, C1 w2 b4 F/ |$ b
写得好,applaud!
3 R6 X9 f* C2 W1 a0 p; x我还没想通,内槽插入式CPL怎样和GND,ND 一起使用?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 18:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
长知识了 学到了很多 谢谢分享。
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 18:17 | 显示全部楼层
热烈鼓掌,期待下文如何用好滤镜。送上
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-30 06:47 | 显示全部楼层
“在旋入式滤镜前面加装插入式HOLDER会在广角头上严重暗角!!!”$ F" D" x: }0 v# k( o$ ~, T7 l
这个也是我试验后的结果,看来是个普遍现象。所以放风儿同志还是要慎重啊!
9 i, t: L0 ^$ i% _7 A9 }1 O& Z5 H9 U' Q4 W" @
好文章,鼓掌!!!
7 ?, Q, J% o. O9 O多喝水 发表于 2011-9-29 13:28
0 d( n$ q2 m' @/ g+ [6 O/ A8 \

- v4 Z6 H! I, N7 j) h1 m  g4 W谢多师傅捧场
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-30 06:48 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
唉,楼主该文来的晚了,我还是走了弯路。# C5 O2 Z- m6 \- C0 t, J
放风儿 发表于 2011-9-29 15:41
, c; t  S' j% B: a3 x
+ h1 y6 A$ N4 M* u. p! m& B' c
弯路大家都要走的,过了就好了
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-30 06:51 | 显示全部楼层
6# pinksr
  F! v2 ~; k) _写得好,applaud!8 p5 [  @( b1 }4 G2 V! k
我还没想通,内槽插入式CPL怎样和GND,ND 一起使用?7 _/ Z" [) P. \
jack_lai 发表于 2011-9-29 18:59

  K( y+ l! @6 ?, c8 r7 ~- I
0 e1 q/ ^/ w4 o8 a温室大佬名言:内事问LD,外事问GOOGLE
' S' P/ j/ Y) O: I. N) g有不明白的放狗搜搜
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-30 08:12 | 显示全部楼层
谢楼上诸位顶,周末忙,下周再续
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-4 08:32 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
继续:
" E  ^+ W! x4 C" g; S4 S
1 r4 \) C/ J# A; L- X3 R: o常见滤镜品牌:
5 w6 R1 f7 |+ \% c) }7 o( `  m5 Y  f
$ a: G6 p+ q6 g3 D: c! X# F1, 日系: KENKO-HOYA, NIKON, SIGMA..... CANON也出滤镜, 不太常见而已, 用过 KENKO-HOYA 的CPL和UV, 日本最大的滤镜生产商, 主要是SCREW-ON FILTER, 感觉性价比比较高, 成像不错.( P7 K. z, u6 e1 ^/ a

& a' m1 P2 V& y" D3 G$ V/ m* C2, 德系: B+W, HELIOPAN, SCHNEIDER......  B+W最常见, 价格相对日系要贵, 成像上个人感觉差别不像价格那末大, 另外B+W的滤镜种类繁多, 网上假货不少, 要买的话自己做功课
0 b0 G0 l/ {0 M* N1 J+ }' \3 y5 x3 F* i! k2 M
3, 英系: LEE, HITECH-FORMAT......, 2家都是专业风景滤镜厂, 主要产品是CPL和各种ND/GND, LEE的价格略贵, 据说成像比HITECH-FORMAT好一点, 都没有用过. 另外HITECH-FORMAT的GND的尺寸是4X5(LEE的是4X6), 厚度也要薄, 和其他牌子的滤镜/支架合用可能会有ISSUE.. M+ M& Z3 U: P8 s( ]- E3 N" l
. ]/ m9 c* A, `, ^( x
4, COKIN: 原产是法国, 最近刚被THK收购, 市面上最常见的风光滤镜, 特别是方型滤镜, 价格相对比较低廉, 我用过"P"的, 感觉色偏较重, 据说"Z"的要好的多.
7 X* P9 x# D: o, O" t: e: n% h
8 y# ~( b$ N8 ^; w# P! t4 T5, 美系:SINGH-RAY, TIFFEN...... 后者是老牌的滤镜厂, 圆/方镜都生产, 方镜是玻璃的(其它厂家多是树脂的), 另外TIFFEN还有一款软件, 可以模仿各种滤镜的效果. SINGH-RAY是一家专业风景滤镜厂, 产品种类比较多, 尺寸很全, 价格相对较高, 成像出色, 我的"P" SIZE 滤镜都是SINGH-RAY的, SINGH-RAY滤镜的CANADA的总代理是卡城的THE CAMERA STORE.
# {- B" p# Q* ?0 W; X; r- U
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-4 08:52 | 显示全部楼层
好,终于又开始续了。
5 c# k2 h. B0 y9 I# Q/ n补充一下,我有两片HITECH 4X5,用在Cokin Z的架子上没有任何硬件问题,但是HITECH有一个设计上的缺点,那就是它的四角都被切掉了,一个四边形的滤镜被切成了8边形。这可能是为了美观,但在实际使用中需要把滤镜向下压很多的时候,上面的两个角就会露出来,只能回去做后期补回了。至于4X5的大小是没有问题的。另外也没有发现明显的偏色情况。
- B# x  u0 q  [3 N+ W) C: e/ Z& A  W* j8 l. ^# F% H
HITECH的优点:+ M0 T% X% R+ b; [2 \2 p- }% F- |* L
1. 便宜,几乎是Singh-Ray的一半。, ?% D3 e  N  L
2. 质量不错,和Singh-Ray没有明显差别。: O7 j# l; P% K% u
缺点:. J' W; u7 @3 }  V: Y
1. 四个切角$ G6 q* X* n5 }1 S
2. 包装简陋,居然没有保护套" _% Q  x* b" k9 u; [% h9 S1 h% b
3. 灰度过渡不如Singh-Ray,当然这是个人意见。
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-4 09:00 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 pinksr 于 2011-10-4 10:17 编辑 ! M& X; E4 n6 p6 ]% [
好,终于又开始续了。! `, v% c0 a9 K) k2 j
补充一下,我有两片HITECH 4X5,用在Cokin Z的架子上没有任何硬件问题,但是HITECH有一个设计上的缺点,那就是它的四角都被切掉了,一个四边形的滤镜被切成了8边形。这可能是为了美观,但在实 ...5 v4 d1 d5 d% m. v( Q
多喝水 发表于 2011-10-4 09:52
' E! y: t% |, f% r
3 Z. I( }7 G6 Y' v/ K
谢谢多师傅的经验分享, 我也觉得SINGH-RAY有点OVER PRICE, 不过P上最好的就是它了, 现在还没有上4X6的打算.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-4 19:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
22# pinksr 6 V% H2 M) W- f- W: k; R" T
写得好。不过耳听是虚,眼见为实。能不能上几张有滤镜的像片。最好有参数。GND 型号。最大广角的片。
理袁律师事务所
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-11 23:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2011-10-12 00:49 编辑
& Z/ t" o/ p; J% R* u# \' W' D& Y' }, f) M6 O
最近巨忙, 实在是没时间码字, 偷懒转2篇DARWIN WEGGITT 关于CPL和GND的文章给感兴趣的童子
* S) y. t+ V, I6 I1:http://singhray.blogspot.com/201 ... al-filters-for.html, \' i( H2 E7 E! p0 l

" m; b3 F( m% l2:http://singhray.blogspot.com/201 ... ectively-using.html
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-11 23:47 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
23# jack_lai / W# w0 K  Y) l& X) I9 H. z: a2 `
/ D& W  G% V* F# ]6 f
几张老片,我从来不用最大广角拍风景,主要是像场畸变和CPL的原因

SINGHRAY CPL+3 STOP R-GND

SINGHRAY CPL+3 STOP R-GND

SINGHRAY CPL+3SS GND

SINGHRAY CPL+3SS GND

SINGHRAY CPL+3SS+2SH GND

SINGHRAY CPL+3SS+2SH GND
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-13 18:58 | 显示全部楼层
最近巨忙, 实在是没时间码字, 偷懒转2篇DARWIN WEGGITT 关于CPL和GND的文章给感兴趣的童子
8 s! H, f) Z# U, L8 b2 K1:http://singhray.blogspot.com/201 ... al-filters-for.html
0 O- e% i, N& ?  y) ^
9 e% m; N$ u' n( ^2:http://singhra ..." ]. A, U: I. t# V+ a
pinksr 发表于 2011-10-12 00:29
4 ~- f+ y8 q4 G6 m
收藏
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-13 19:15 | 显示全部楼层
~~~~拍得好美啊~~~~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-13 19:16 | 显示全部楼层
我爱死第一张的颜色~~~原片肯定更美~~~~
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-13 22:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我来配一张图,大家看看这个滤镜运用的如何?" L/ ~6 x3 O; ?) Z% v

, j, o8 a5 [2 q/ s; Y; }5 K" Z aaa.jpg
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-14 16:21 | 显示全部楼层
收藏+学习了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-10-30 06:00 , Processed in 0.257771 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表