多喝水师傅请进

gotham

查询了一下这两款4x6 的filter holder, 有一个连接你也可以看看:
/ X6 d$ Z/ \& h" a( L/ H
http://darwinwiggett.wordpress.c ... cokin-z-pro-holder/

多喝水

看完了。
2 [  o' x, h; G/ O) I看来LEE架子是有些问题，尤其是不改装的情况下容易掉落，以及CPL掉落是个大问题，那都是钱啊.
( S. X: Q# u. [" d' T$ iCokin Z我用到现在，觉得最大的问题是暗角问题，如果按照视频中的，也是厂家设计的方式安装架子到镜头上，在17mm的时候是肯定有暗角的，大约要收到24左右暗角才消失。所以我按照Henry Liu的方式安装并稍微改了一点点，现在17mm没有任何暗角，就是装卸麻烦了很多。这次进山索性向酷暑学习，不卸也不装镜头盖子。也强忍心痛，学着酷暑的样子说一句：不就是个17-40吗！

; x  f2 |8 F, M% a# `文章提到Z可能要不生产了，看来还是应该买Z，你觉得呢？

放风儿

看完了。
4 A+ m* s: u5 z$ ^$ W2 M+ d& v看来LEE架子是有些问题，尤其是不改装的情况下容易掉落，以及CPL掉落是个大问题，那都是钱啊.
5 X, y* }1 ^8 [/ d4 u( nCokin Z我用到现在，觉得最大的问题是暗角问题，如果按照视频中的，也是厂家设计的方式安装架子到镜头上，在 ...
多喝水 发表于 2011-9-29 09:00

  y) Y9 O5 V1 M6 n  o3 w: p, J
/ l% H# ^. i. g' I不知如果暗角产生后，后期处理是不是很麻烦？

多喝水

不知如果暗角产生后，后期处理是不是很麻烦？
放风儿 发表于 2011-9-29 09:12

不麻烦，就是裁掉而已，且只能裁掉。
+ p- R# x) d% e  L. |0 p' k6 B' n不过损失的就是广角了。那还不如干脆前期就用24拍算了。

pinksr

查询了一下这两款4x6 的filter holder, 有一个连接你也可以看看:

- W- b$ S! D7 I: X1 X* z3 }http://darwinwiggett.wordpress.c ... cokin-z-pro-holder/
gotham 发表于 2011-9-28 22:39

! R8 G4 j' _5 l" ]2 TZ和LEE比起来LEE的光学设计更科学，darwin认为Z系好是他喜欢把HOLDER留在镜头上

酷暑严寒

看完了。
2 a( Y' q7 L! ^6 y: I+ h: D$ m/ U看来LEE架子是有些问题，尤其是不改装的情况下容易掉落，以及CPL掉落是个大问题，那都是钱啊.
4 y, W6 p0 {, Y  H  JCokin Z我用到现在，觉得最大的问题是暗角问题，如果按照视频中的，也是厂家设计的方式安装架子到镜头上，在 ...
多喝水 发表于 2011-9-29 09:00

' A7 q2 {$ N2 k1 p别光听DARWIN 的， 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
/ @  H" c% K# r$ yLEE的来， 自己比较一下， 然后把结果和同学们说说， 只要这样才严谨嘛 ~  

多喝水

Z和LEE比起来LEE的光学设计更科学，darwin认为Z系好是他喜欢把HOLDER留在镜头上
' O9 h& q# i6 r( E0 Cpinksr 发表于 2011-9-29 10:33

( y: [" A0 \8 J3 |3 f. K* \这个，似乎架子没有光学设计的说。
! q) [+ m# C( I
说起滤镜，肯定是LEE的好。

多喝水

别光听DARWIN 的， 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
LEE的来， 自己比较一下， 然后把结果和同学们说说， 只要这样才严谨嘛 ~  
酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01

$ U' t9 j/ `, T6 R

gotham

别光听DARWIN 的， 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
LEE的来， 自己比较一下， 然后把结果和同学们说说， 只要这样才严谨嘛 ~  
酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01

2 n  q3 B% j  R5 v
9 i5 Y7 j8 v  Z- [+ y) S6 x- w支持,这样师傅也能出一个测评比较

NTSC

pinksr

这个，似乎架子没有光学设计的说。
3 U' k! ?# e3 T% B
+ l% [# n" B" S1 x3 O- Y4 m9 y说起滤镜，肯定是LEE的好。
; k" v- |5 V* V8 Z. p多喝水 发表于 2011-9-29 13:20

  b8 L3 h7 y3 F9 A) P这个是我说的不明白， 架子本身没有光学的东西，但LEE和COKIN的架子在光路上设计是截然不同的，LEE的是入射光先CPL后GND，COKIN正好相反。

LEE的优点：
1. CPL在最前面, 调整更方便.
4 ?" j3 t( X! D/ ^! M% Z, v2. 105MM CPL既可以上架子也可以SCREW-ON, 一镜2用.
3. COKIN的光路设计有可能在片子上出现无法解释的杂光(我遇到过2次, 到现在也没有找到合理的解释, 不过网上传说是光路的问题 )

pinksr

别光听DARWIN 的， 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
8 l' [$ y; k  ^( vLEE的来， 自己比较一下， 然后把结果和同学们说说， 只要这样才严谨嘛 ~  
, f2 i, {' r# e: k' T- q- F7 n酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01

你这当徒弟的, 就会在一边挠痒痒,小心你师傅把你开了