埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 4164|回复: 26

政府估价和房屋叫价之间有关系么?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-21 20:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
大家买房子是否查看政府估价呢?
: e. Y2 _4 I& Y
' B6 r5 \: n, Y  q我认识的一个人,他的房子政府估价是超过40万,但是他下本装修了近10万,售价也不过在38-40万。  |$ c3 `  D, S: J6 C
而在卡城,有装修的房子,竟然超过政府估价十几万!!2 a$ U5 J4 c/ p
) J* v4 e- n% u# B1 {
请问:买房子,若超过政府估价太多的房子,是不是千万不能买呢?
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-9-21 20:50 | 显示全部楼层
没有什么关系。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2011-9-21 21:38 | 显示全部楼层
应该说,政府估价比你购买价高的多的房子,相对保值性好些吧。我不相信政府是没有依据胡乱估价的。
! @6 a4 X( Q  z5 m( q, A2 x2 f, S9 ?/ [# q0 e, i# q; D2 B
大家买房子是否查看政府估价呢?
8 t4 _/ Z+ ?5 B4 _! S* c# {. \, A- [9 I
3 i) V  q+ P2 u# Q我认识的一个人,他的房子政府估价是超过40万,但是他下本装修了近10万,售价也不过在38-40万。
4 H" F+ k( _) J: m1 C( v而在卡城,有装修的房子,竟然超过政府估价十几万!!
' P+ L4 t7 W9 W) c# H$ _9 J( ]
0 V! c4 D$ E: K3 y$ c请问:买房子,若超过 ...% \/ ^9 F) d# S
裙裾飘飘 发表于 2011-9-21 21:46
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-21 21:47 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
这年头如果还有人相信政府估价,那你真的OUT了
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-21 22:01 | 显示全部楼层
这年头如果还有人相信政府估价,那你真的OUT了
9 s; A3 S/ A1 q8 t) gEsso 发表于 2011-9-21 22:47
% v; g7 I* F6 z5 K4 W3 b# ?

. Q7 o+ ~/ [2 p/ O$ @5 o# j" m* F: G  O: V' [) H4 S- `
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-21 22:20 | 显示全部楼层
1# 裙裾飘飘 7 n: |! t: o3 X

5 Q  Q# B5 t! O" U% L没有太大关系,连参考价值都不大
% c8 O1 V! j8 c1 L( Y关键还是看房子本身,看市场
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-9-21 22:46 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
应该说,政府估价比你购买价高的多的房子,相对保值性好些吧。我不相信政府是没有依据胡乱估价的。$ ?8 J  v6 _0 O7 M" N" [  t. b
, i! b5 e8 ^7 b/ ]+ W2 d8 ~1 T

& }3 V& ?4 _4 d" V: I) P醉酒当歌 发表于 2011-9-21 22:38
4 L' M. c# e* |/ ~! a2 P  W
我这么问你,) `! K' ~; e* O2 L$ q+ B
1)如果政府给张三估了50万,张三愿意50万卖给政府,政府收不收?
3 |7 `! A& l& A7 ]2)如果政府给李四估了60万,我愿意65万买,是否一定能买到?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-21 22:55 | 显示全部楼层
政府估价和房屋叫价之间应该没有关系的。政府估价越低越好,可以少交点房地产税。因为房屋叫价是根据市场来衡量的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-21 23:13 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
政府估价是根据前一年市场价格调整而来的,因此有滞后性,但并非全无参考价值,至少对相对价值有参考作用,尤其是比较新的房子。老房子因为装修翻新,很多时候还是要靠自己现场判断。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-21 23:33 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
1# 裙裾飘飘 5 L5 Y; e4 Y( O  u# M
卡城几百万的房子太多,有时候十几万只是几个百分点而已。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-22 08:37 | 显示全部楼层
这年头如果还有人相信政府估价,那你真的OUT了
* |# [' h3 ]9 x8 j/ |( p/ `) NEsso 发表于 2011-9-21 22:47

( l; f' o. \* u5 Z' K赞成,因为我有个朋友最近买了个房子,政府估价100万,房屋叫价80多万,成交价才70万,白白多交了三十万的房子的房地产税,真是冤。
大型搬家
鲜花(16) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-22 08:56 | 显示全部楼层
1# 裙裾飘飘 ) M  C0 {8 n6 K0 A% @

/ A9 _- B- _4 g' f  h, q7 ?' E
$ Y5 s: j& a4 f0 ]7 R飘飘要买大房子了?
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-22 19:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
政府估价基本不考虑房子内部的装修或翻新的情况.
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2011-9-25 21:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
若是政府给张三估了50万,张三若是30万卖,我会买.& C( j* x& E/ [
政府给李四估了60万,你若是想65万,有人若是出100万,那么你买不到.但我不会100万买.& s$ ~/ n1 ?/ O/ {
# _; q+ L" m/ n% @  G5 Q
还是那句话,政府的估价不是什么依据都没有,否则政府都是傻子吗? 你说的对于个别房子肯定有道理,但是统计上,政府的价格不是胡乱什么依据都没有就弄出来的.# f' J+ d1 l7 f  C4 o3 U

& J" A  E( I! U% F+ g6 @
我这么问你,
9 @$ G2 k5 |2 p6 p6 p. r1)如果政府给张三估了50万,张三愿意50万卖给政府,政府收不收?
" U, g3 ?7 u. O' R- V2)如果政府给李四估了60万,我愿意65万买,是否一定能买到?, B& J8 X  r1 N) ~& O
小黄 发表于 2011-9-21 23:46
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2011-9-25 21:14 | 显示全部楼层
若买得话,要非常谨慎,除非你就是喜欢对方的房子的装修改造等的投入...) F, a8 Q1 q: t% g. s, o3 n1 D
# x4 O* C4 q  s! ]* r9 D6 C
大家买房子是否查看政府估价呢?
/ U) L& r( [7 Y' m% @. `, k. P1 c5 |4 y/ s( Q
请问:买房子,若超过政府估价太多的房子,是不是千万不能买呢?2 v$ F$ ~* O2 g  P0 p. x, _( i' \2 p
裙裾飘飘 发表于 2011-9-21 21:46
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-9-26 07:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 小黄 于 2011-9-26 08:28 编辑
3 t. o  N  c' u) H6 u& g" {
若是政府给张三估了50万,张三若是30万卖,我会买.
$ E' O! S: |# B) q+ r! ?& A政府给李四估了60万,你若是想65万,有人若是出100万,那么你买不到.但我不会100万买.
3 c! p& x8 |( [7 o% i- n3 {
7 p# }! q: }5 B+ j8 R还是那句话,政府的估价不是什么依据都没有,否则政府都是傻子吗? 你说的对于个 ...
( `1 E, k* t0 c" w3 s) a醉酒当歌 发表于 2011-9-25 22:12
! W" t- k/ p( N6 n1 J2 Q* R* I
按照你的说法,政府的估值误差在67%左右。当然你有权认为67%误差完全可以接受,我想多数人是不会认同的。
0 k5 {) }, u& Y8 {0 I# `
; n+ C, O: m1 v. Z; F  H政府当然不是傻子,随便瞎估个值就收税,怎么也不算傻。傻的是那些把政府估值当真的人。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-26 20:50 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
政府估价是根据前一年市场价格调整而来的,因此有滞后性,但并非全无参考价值,至少对相对价值有参考作用,尤其是比较新的房子。老房子因为装修翻新,很多时候还是要靠自己现场判断。
8 C( A; R1 v. mHomework 发表于 2011-9-21 23:13

/ I' f& F- ?& J3 ^, V* l! r) f我个人倾向于您的分析。谢谢!!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-26 20:51 | 显示全部楼层
赞成,因为我有个朋友最近买了个房子,政府估价100万,房屋叫价80多万,成交价才70万,白白多交了三十万的房子的房地产税,真是冤。
8 |/ k3 D2 @% ]; g2 Ovvgg 发表于 2011-9-22 08:37

: D* z# ?2 B( T问题是屋主能否就成交价而向政府讨回多收的房地产税呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-26 20:56 | 显示全部楼层
政府估价基本不考虑房子内部的装修或翻新的情况.3 Z& }+ \5 }! ]* U; c: n: m: O
ram 发表于 2011-9-22 19:59

$ o2 `( Y" W3 y; |* @. A% `是否说明政府估价只base on房子占地面积,使用面积和年头呢?问题是没装修的房子根本卖不到政府的估价啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-26 20:59 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
若买得话,要非常谨慎,除非你就是喜欢对方的房子的装修改造等的投入...
+ v0 z' S3 j2 @9 ~5 a8 ~# F% @3 H
  r2 ?. I$ c0 K& U  T. e; M  m2 X/ ?" }: B" m& j, ^. P
醉酒当歌 发表于 2011-9-25 21:14

+ @, o2 ?. D& |& z3 O2 ?9 L看得上的,买不起。买得起的,又看不上。两难啊!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-26 21:00 | 显示全部楼层
按照你的说法,政府的估值误差在67%左右。当然你有权认为67%误差完全可以接受,我想多数人是不会认同的。
7 H! L; Q* S  ?# q; k# C. r. B- f7 x! m0 e8 {3 d* u7 y
政府当然不是傻子,随便瞎估个值就收税,怎么也不算傻。傻的是那些把政府估值当真的人。. r2 I9 y& Z. n" h
小黄 发表于 2011-9-26 07:25
, a4 @. \$ t" F3 G+ J
未必拿政府估价当真,起码做个参考数值吧。
鲜花(53) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-26 21:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
20# 裙裾飘飘
9 \3 I; K" t& c: k) N! i  G' y9 V# b. B

( h. v2 H6 Y7 W看买得起的,终会看得上,不要看买不起的,免烦。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-9-26 21:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
未必拿政府估价当真,起码做个参考数值吧。+ T: {% G) A  L& V& P; p0 w2 t+ V
裙裾飘飘 发表于 2011-9-26 22:00
7 z5 t1 a0 s0 I( X
当误差大到一定程度,就没有什么参考价值了。上次兔宝宝不是控诉某经济让顾客买房买贵了,不过相差5%上下的事,就上“头条”了。地产牵涉的金额太大,有经验的可以把市场定价精确到2%以内。
9 ?, [& N6 ^8 W2 }6 |+ d" K! ^: X+ Q" u7 _9 C% s3 U& F
市政府是为了省事,给每个区一个大概基准价钱。但没有考虑:
( g3 Z3 s  d" U5 K. g1)该房子在区内的位置。背靠路的和不靠路的没有实际区分。
1 j3 F; n+ `2 C3 K2 f" j* Y2)房型,装修,园艺。
! A8 D% {/ g. q6 r; D9 j. O, e) }7 U9 a" c/ o; R! q
除此之外,还看区的年代。一般老区老人多,政府都比较照顾一点,收税偏低。总之,因素很多的。
. L; U2 ~; ^8 C- r
' W+ |# z8 H6 y  R除非房主有权按照估价卖给政府,否则估值不会太准。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-9-26 21:28 | 显示全部楼层
http://www.realtor.ca/propertyDetails.aspx?propertyId=109599885 B. S- P, K: {* K
4711 138 ST7 s) O) P3 k2 [$ Q- ^
列价 $1,175,000. }! Q3 [2 [0 I. t2 f8 v" c
政府估价 $695,500
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-26 21:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
问题是屋主能否就成交价而向政府讨回多收的房地产税呢?
9 k8 n5 X' C- T7 y$ M4 X5 y5 ~, V. f裙裾飘飘 发表于 2011-9-26 21:51

; f' o( X2 y' q, n: d6 ^' \问题是他买的不是新房子(五年薪),前面的房主都这么交,你想能讨得回来吗?我另外有一个朋有就不同了,因为他买了全新的房子,他买价60万,政府估价70万,他百思而不得其解,所以便打电话问政府,政府解析说因为他的是新房,在他的那条街还没有找到相同的房子跟他的房子对比,所以立马就给他减了10万。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2011-9-26 21:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 醉酒当歌 于 2011-9-26 22:38 编辑 ) i/ t, Y& [7 i, l

3 l+ Z$ Q6 o9 i* T我宁愿买一个政府估价117万,列价69万的。估计你也不会100多万买这个房子。呵呵。( j0 {& a) S0 E8 k$ u5 y, T* E
7 K3 T7 B+ Z: \  p3 w+ x9 F% d
http://www.realtor.ca/propertyDetails.aspx?propertyId=10959988
; H* D% W; e2 u, E& ?2 _2 E8 l  t4711 138 ST
) e9 B6 j  U, n) ]7 f* T, ^; H  `# R列价 $1,175,000
% c3 C8 y' D$ T$ v  o: N7 V9 S. C+ k政府估价 $695,500
5 c7 M7 K! v  Y, I% k* g小黄 发表于 2011-9-26 22:28
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-31 13:10 | 显示全部楼层
大家买房子是否查看政府估价呢?4 ~1 Q# |* f8 y* y! K/ ?

) h) d" M$ k& w4 X2 Y( o/ a2 {我认识的一个人,他的房子政府估价是超过40万,但是他下本装修了近10万,售价也不过在38-40万。: H" `- R$ h2 T$ {) b, z
而在卡城,有装修的房子,竟然超过政府估价十几万!!
' q, \6 h. ^  p5 n: D% S: J7 s' k/ p& S0 A4 y# v
请问:买房子,若超过 ...
( ^/ U4 X  }! B裙裾飘飘 发表于 2011-9-21 21:46
2 ]' {( U. {& ^. x9 s( A/ T% o/ F
no relationship, usually the true value is much higher than government's evaluation
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-4 11:08 , Processed in 0.239285 second(s), 33 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表