房价涨了这么多，还能买吗？ (ZT)

十年移民路_

房价涨了这么多，还能买吗？


记得大约是在两年半前，本人曾经发表过一篇鼓励新移民积极置业的文章。通过那篇文章，有幸结识了一批当时正在为“买房”还是“租房”拿不定主意的朋友，并协助他们当中的不少人买到了可心的房子。

但也就是那篇文章，在本地一个颇有人气的网站上遭到了几位仁兄的指责。有人怒斥我“居心不良”，要将新移民引入房地产的泡沫市场，让大家的血汗钱付诸东流。
' G. E) _% n+ I- e
但结果怎么样呢？
: q9 i: f0 y0 Z$ E0 g+ B5 C
/ h4 z8 f1 B; h% C几乎所有在那段时间买到了房子的人都在为自己的抉择庆幸不已，而那些持币观望、一直企盼房价大跌的人士则不免心怀失望。
3 i, _) J$ O5 a- D& C. L. t
" F6 _0 p6 _5 S7 S3 m  ?前几天结识一位来加拿大3年多的新客户，开门见山，这位东北大姐称其最大的后悔，便是没有早点把房子买下来，害得自己交了这么久的房租，带来的美金也大幅缩水。
7 y6 \; z* I$ [' {2 H! ^2 c# X% K
两年来，多伦多及其周边的房价大涨，令不少人跌破眼镜。打个比方，二年多前，一栋位于列治文山Yonge/Elgin Mills区的2500尺独立屋只卖到34万余元，但同样是这栋房子，眼下如果没有40万的话，卖家是绝对不会理睬你的。如果遇到保养好的房子的话，超过45万的卖价也毫不出奇。
+ x& y- i# L+ g; |9 Q8 {& b
; X8 U# {4 ]0 s. ?最近接到不少客户的电话，征询意见。大家最为关心的问题，就是房价涨了这么多，是否还可以买。

, [$ W8 F' T' X, x其实，这根本就不是一个值得争议的问题。

首先，买房人应该问自己，为什么要买房？是用来自住，还是为了投资赚钱。如果是后者，而且也不打算从银行借贷很多的话，笔者倒真的建议你三思而后行。因为毕竟房价已经涨了这么多，如果期望很快就将房产套现，恐怕除了昂贵的经纪费，外加各项交割费用之外，能够留在口袋里的现钱可能不太多。虽然经常可以看到“买到就赚钱”的广告，但讲老实话，如果真的有这么好的生意的话，诸位经纪早就私下瓜分了！
  o2 g7 W( i0 t/ @, v: |
4 J' C8 e! o% l6 p如果买房是用来自住的话，所谓的“购房时机”就不会显得那样重要了。首先，我们现在面对的，是43年来最低的银行贷款利率，购房的头几年，您的还款负担较轻。其次，将昂贵的房租省下来，交给银行，这是一种非常典型的北美“储蓄”概念。君不见，颇多的加拿大人一生“生活拮据”，月月“入不敷出”，但一旦年老体迈，便会腰缠万贯。此笔银两何处而来？他们会告诉你，是卖了房子后得来的。

身为地产经纪，笔者在工作之余喜欢与买家、卖家闲聊。一日，与一位住于北约克名校区、刚刚以31万余将40余年屋龄的老屋脱手的老妇吹牛，说到兴头上，老人低语：年轻人，你想不想知道我40年前买下这栋房子时的价钱？

+ a0 f0 N: I& h" S6 @算了算了，还是不说了，免得让买了那栋房子的人太不舒服。不过讲老实话，听完了老妇的答案后，我几乎从椅子上跌落地下，太刺激了！
* w, _% ]) _& {3 w# o( A
% t% c% J! U) |+ d/ x. l9 P买房的真谛不过如此吧！

onlyi

多少？8000？

elk

make sense!

醉酒当歌

原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 09:53 发表
一日，与一位住于北约克名校区、刚刚以31万余将40余年屋龄的老屋脱手的老妇吹牛，说到兴头上，老人低语：年轻人，你想不想知道我40年前买下这栋房子时的价钱？ ...

; P: J! g+ ?# w: T) h! e" X2 H40年，加拿大人的收入变化了多少？我不是很清楚。但我知道，中国的15年前的一般工薪阶层收入仅仅是现在收入的10%。那时候的钱值钱啊。所以，似乎感觉绝对比较数字是否真的有说服力。。。。

疯青羊

好奇的看看下表就可以估计出来了
TORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
Year Average Price %

& @( ~9 e7 k4 b4 E9 A/ a7 a* O1953 14424 0.00%
3 H6 I* ~6 k, L% }$ [; F1954 14647 1.50%
7 Q: t$ i2 h: V- q1955 14952 2.01%
1956 15043 0.60%
% [5 ^( p8 X* |5 l1957 15732 4.60%
1958 16085 2.20%
1959 16615 3.30%
( u0 |) G% o/ z. L1 W+ f) C1960 16329 -1.70%
1961 16334 0.03%
1962 16742 2.50%
+ O+ C0 V  Y! v6 D. F6 d1963 16517 -1.30%
1964 17370 5.10%
3 T3 M, H) P5 k' ]- p% h) R1965 18883 8.70%
1966 21360 13.11%
1967 24078 12.70%
1968 26732 11.01%
6 y9 O/ \4 I1 X1 Y- ^9 [# b# P1969 28929 8.20%
3 g5 E* R2 Z7 f6 @6 g1970 29492 1.90%
1971 30426 3.20%
1972 32513 6.90%
7 N5 r- Q: Q, E; l1973 40605 24.88%
- x* a& F. b! ~2 E' c1974 52806 30.01%
  b5 G4 G- ^# E6 |0 `3 e- J1975 57581 9.00%
1976 61389 6.60%
1977 64559 5.20%
1978 67333 4.30%
1979 70830 5.20%
" j3 X( N# [1 O! ~1980 75694 6.90%
1981 90203 19.02%
3 P6 D) T& H6 M8 m' L1982 95496 5.90%
1983 101626 6.10%
, d1 Q% B- M# x2 g; e  R1984 102318 0.70%
) Z$ Z2 Z. s7 L# z1 |5 d# j1 V  n1985 109094 6.60%
5 l4 ^" T6 e6 M+ a, q" L' e1 u& g# U5 Y) C1986 138925 27.30%
* C4 F9 u7 x, `1 p* u1987 189105 36.10%
1988 229635 21.40%
  s8 I' C8 r8 c1989 273698 19.20%
3 r! C2 E. X0 z( Y1990 255020 -6.80%
1991 234313 -8.10%
8 O& [3 D0 x: F! j  o3 h* u/ @8 C& ?' Q1992 214971 -8.30%
1993 206490 -0.39%
0 K# ~0 C) E) C8 I$ e% a5 ~1994 208921 1.20%
1995 203028 -2.80%
1996 198150 -2.40%
6 O% d. N7 p4 ]* M- \1997 211307 6.60%
, ^; S% b# V. Q2 t  v; Z8 k0 M! r1998 216815 2.60%
1999 228372 5.30%
2000 243255 6.50%
2001 251508 3.40%
1 [) W' J1 ?5 Q# \7 |% n( i2002 275231 9.40%
. G7 ^7 x' {7 p& f2003 293067 6.50%
8 K, H4 ~2 d$ t; E( F2004 315231 7.60%

高桥

[广告]:
--------------------------------------------------------------------------------
$ [1 T# _  [+ n2 P' b
2 z- W* s3 q. c% }好奇的看看下表就可以估计出来了
TORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
+ D  _+ W' c3 iYear Average Price %

8 i" A: ~$ k% ]# }  H1953 14424 0.00%
1954 14647 1.50%
/ _! ]& J! M$ V3 V3 Q1955 14952 2.01%
: U- q4 w) k8 r; i1956 15043 0.60%
1957 15732 4.60%
( e+ k; p$ H* n* |7 @; ^( T; H1958 16085 2.20%
" e- h! D: n+ k- ~/ G1959 16615 3.30%
0 U6 P. r, P- W/ s$ k1960 16329 -1.70%
, ^& O) ]6 |! y1961 16334 0.03%
, ~( r. B3 b2 L7 E6 H: i1 ~) V. w1962 16742 2.50%
1963 16517 -1.30%
1964 17370 5.10%
( F, [4 w& E; l# U1965 18883 8.70%
1966 21360 13.11%
% B7 V- j+ n& q# |1967 24078 12.70%
1968 26732 11.01%
: |; t+ B8 ~& z( j+ v1969 28929 8.20%
" v& U2 u2 r* j; R1970 29492 1.90%
1971 30426 3.20%
1972 32513 6.90%
1 X, a9 D0 F( w+ Q- t3 S1973 40605 24.88%
5 j' p' X4 [9 T8 `# K6 j" P% l& r. s1974 52806 30.01%
1975 57581 9.00%
6 X& U. I$ P. @8 d4 R: K2 x  u! N4 t1976 61389 6.60%
1977 64559 5.20%
1978 67333 4.30%
. t; I7 b( w3 C, p) _1979 70830 5.20%
+ ^6 |1 D8 d5 d! H7 Y1980 75694 6.90%
; |: d4 k/ U2 Z+ W2 `4 L! e" V1981 90203 19.02%
1982 95496 5.90%
1983 101626 6.10%
1984 102318 0.70%
: I7 i2 T: a2 ^' U; v) T: n+ [1985 109094 6.60%
1986 138925 27.30%
5 R4 V! }% \& {# F4 m1987 189105 36.10%
1988 229635 21.40%
1989 273698 19.20%
4 s! s; @" t. Y5 [9 a1990 255020 -6.80%
0 E- Y  J: b; |8 m; m5 w, l- o1991 234313 -8.10%
1992 214971 -8.30%
6 `3 q+ J: I% A$ Y2 ^9 H9 u1993 206490 -0.39%
1994 208921 1.20%
1995 203028 -2.80%
1996 198150 -2.40%
1997 211307 6.60%
3 J/ W/ Q; V, t( b( {6 ?1998 216815 2.60%
' c* t1 }" }. T7 h) K1999 228372 5.30%
2000 243255 6.50%
2001 251508 3.40%
, [& }- c& f" [$ }, A2002 275231 9.40%
2003 293067 6.50%
2004 315231 7.60%

1 R/ ]# s3 k/ Z0 B( q' O/ C" R


弱智儿童欢乐多

十年移民路_

原帖由 Tongjijin 于 2006-4-22 21:57 发表
) u/ S9 N1 A1 ]. |:
" r" O3 b. y' O' A1 G+ e--------------------------------------------------------------------------------

% m9 f# t+ d  N, h好奇的看看下表就可以估计出来了
$ f0 D  z% F) O4 `TORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
Year Average Price %

1953 14424 0.00%
# q+ x; o8 N* a5 Q ...

- q* S. y7 J- B/ c
5 z( l- F2 s. c+ r0 {8 }- |我记得好象研究过这组数据，大概说，房价的历史平均涨幅是 6。5%，即每 12 年涨一倍。
如果回归一条指数模型曲线，可一很明显地看到 在香港人大量移民时 （1996-1990） 的房价炒作行为。
1990 年房价开始向正常曲线方向回落，1995 年已完全调整完毕。在 1997 年香港回归后，大量的回流造成了两年的房价低于正常曲线，但对房价的影响不太大。以后，到目前为至，房价都完全落在正常回归模型内。
* `, V  T& M0 E/ O
* [5 g+ w% e  i( K8 `结论：目前的房价，还远没有达到泡沫的程度，还是市场的自然调节行为。

醉酒当歌

原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 22:39 发表

& g( V( C) L: F" l- S- M+ p
: h* {# ~' T& O' ~) J结论：目前的房价，还远没有达到泡沫的程度，还是市场的自然调节行为。
/ c1 Q7 j4 X5 T3 H0 A" Y& f! }) [...

9 e* q; v! s. h老兄，这可与TD Canada Trust 说得不太一样。这个银行说目前投资风险明显加大。这个雁行预测未来十年平均房价增长4%每年。好像是你转的帖子吧。

[ 本帖最后由 醉酒当歌 于 2006-4-23 17:35 编辑 ]

三思

原帖由 醉***当歌 于 2006-4-22 12:07 发表
/ ], E  g9 R# N' B
( ]1 ^9 l( j7 f: }/ C# z. A
% g% |8 D" N% a! e' a40年，加拿大人的收入变化了多少？我不是很清楚。但我知道，中国的15年前的一般工薪阶层收入仅仅是现在收入的10%。那时候的钱值钱啊。所以，似乎感觉绝对比较数字是否真的有说服力。。。。

& o9 {8 P# b( \) D* U3 Q- U这点我同意。
/ g( H  R9 g! D40年啊！通货膨胀多少倍呢！怎么能这么算房子的增值呢

三言两语

91年的时候，National Park 的门票是$2 一张，现在是十几来着？这就是通货膨涨。如果说房价的平均涨幅真的是每年6.5％的话，只能说它还算保值。

大家还记得中国八十年代末和九十年代初的严重的通贷膨涨吗？那时候银行的存款利率是两位数，还有保值贴补率。因为那时候中国的房地产还不能自由交易，更没有贷款买房的，所以国人对通涨期间的房地产还没有认识。不过看看加拿大就知道了。也是八十年代末，九十年代初。楼上说的86年到89年每年两位数的房价上涨正是由于通涨造成的。保值归保值，你最好已经付完贷款，要不然两位数的贷款利率也没有几个人能负担得起。不知有多少人把房子低价出手，只是因为交不起每月的银行还款。而随后的负增涨也同样套牢一大批人。

那么，现在加拿大的通涨率还很低呀，没有危险呀！错！如果现在的加拿大与二十年前处于同样的大环境的话，早已是两位数的通涨率了！只是因为时过境迁，今天这个地球上出现了两件法宝，让通涨由显性变成隐性了。这两件法保一个是电脑，一个是“中国”。决定通涨率的一个重要指标就是社会物价总水平。大家都知道电脑及其相关产品的价格是只降不涨的（今年比去年降了16.7％），因为其成本主要是技术成本，而不是生产成本。而“中国”就更牛了，自从中国成为“世界制造中心”之后这个世界的经济就“稳定”多了，加上加元的一路上扬，这里所有的生活用品的价格就一直铁打不动。美国想减少从中国的进口只能是嘴上说说罢了，如果真实施了，老百姓就要造反了。有了这两件法宝，社会物价总水平要有大幅上涨是难上加难了。这也就掩盖了真正的通涨率。
) b, M2 H9 q: ^& g% s
三月份的报表显示Alberta 的房价（新的统计口径，只是房价，不含地价）比去年同比上涨20.2%。不知道加上地价会是多少？历史不会简单的重演，但有时历史也会惊人的相似。不知道今年是86年还是89年，也不知道负增涨是会出现在2009年还是2007年。总之，买了房的也不用太得意，抓紧时间攒钱吧。没买房的也不用太失意，跌了再买也不错，只是不要让你的钱贬值就行了。

十年移民路_

原帖由 醉***当歌 于 2006-4-23 17:31 发表
/ i+ _! |& F5 S9 l  H

& X, m5 M- K9 F; l% s老兄，这可与TD Canada Trust 说得不太一样。这个银行说目前投资风险明显加大。这个雁行预测未来十年平均房价增长4%每年。好像是你转的帖子吧。

( W0 N$ Y- D! y, x/ b3 ^7 q) |: Y
银行的报告可能较准确。投资风险明显加大是事实。
/ c" Q* m, x, x6 I我的个人的看法只是对那组数据的分析和解释。不能做为投资的依据。
5 b& E5 S& p# N+ Y3 x
+ {; n2 D( u/ W( C0 m* h3 A# }我的意思是，TIMING 是重要的，个人的经验，知识，条件不同，会带来完全不同的看法。这也是在股市上有赔，有赚的原因。

% y, d8 |* h  w, B总之，个人要按自己认为正确的方向行动就是了。

dcxx20

数据是多伦多的，可以参考用。个人观点，从长远看，爱城的房地产应该比多伦多差很多，地理工业环境都是明摆着的。石油只能支持一时，如此涨下去，几年后负增长是不可避免的。

疯青羊

原帖由 dcxx20 于 2006-4-23 23:12 发表
' m; K/ C, e2 w1 k2 Q数据是多伦多的，可以参考用。个人观点，从长远看，爱城的房地产应该比多伦多差很多，地理工业环境都是明摆着的。石油只能支持一时，如此涨下去，几年后负增长是不可避免的。

1 z! j: E( I" D( I% P8 l这个不好说，现在往这个省投的钱太多，假如石油能支撑5年，就算5年后负增长，你现在买的房子还是赚的，现在看起来很偏南的地方，到那时候可能都是近中心了，我5年前来加拿大的时候觉得23ave就是荒凉地带了，呵呵

也无风雨也无晴

有钱而还没房的,还是趁早买房吧.

我是一只鱼

大项目的建成会使得劳动力市场逐渐萎缩，贷款利率会涨，失业会增加，房价会跌