埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 4809|回复: 14

房价涨了这么多,还能买吗? (ZT)

[复制链接]
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 09:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
房价涨了这么多,还能买吗?
* a6 L5 T% B- ~
/ U( m- Q* u2 D) R5 G
' [5 ~1 O5 D# s4 P$ O9 N" V& k& E记得大约是在两年半前,本人曾经发表过一篇鼓励新移民积极置业的文章。通过那篇文章,有幸结识了一批当时正在为“买房”还是“租房”拿不定主意的朋友,并协助他们当中的不少人买到了可心的房子。
$ g# V. E/ f. n/ u+ i3 p! Q9 J. [9 G% V% Q3 {* ?
但也就是那篇文章,在本地一个颇有人气的网站上遭到了几位仁兄的指责。有人怒斥我“居心不良”,要将新移民引入房地产的泡沫市场,让大家的血汗钱付诸东流。( y3 f! m9 n8 Z8 K. A8 ^8 J4 \2 z
- ]) B9 W2 m9 G. O2 K4 r, S
但结果怎么样呢?2 x" c7 b: g0 v3 @/ y( U4 w

, l7 n+ F$ P/ F0 m1 f2 z几乎所有在那段时间买到了房子的人都在为自己的抉择庆幸不已,而那些持币观望、一直企盼房价大跌的人士则不免心怀失望。# N+ ?# @" K5 ^8 `3 f2 ?8 N# w
1 y/ y+ x. w: n1 J: C# \
前几天结识一位来加拿大3年多的新客户,开门见山,这位东北大姐称其最大的后悔,便是没有早点把房子买下来,害得自己交了这么久的房租,带来的美金也大幅缩水。
+ e2 n6 \- i6 {- V" ^% v, s% y! {1 I9 G" M* u, w$ z
两年来,多伦多及其周边的房价大涨,令不少人跌破眼镜。打个比方,二年多前,一栋位于列治文山Yonge/Elgin Mills区的2500尺独立屋只卖到34万余元,但同样是这栋房子,眼下如果没有40万的话,卖家是绝对不会理睬你的。如果遇到保养好的房子的话,超过45万的卖价也毫不出奇。
0 n% h& R" ?0 v' e$ B4 f. ~2 _  ~
最近接到不少客户的电话,征询意见。大家最为关心的问题,就是房价涨了这么多,是否还可以买。
; B- x; A8 B! w* Q/ f6 |/ l
% j$ S) O4 `, M2 W' d其实,这根本就不是一个值得争议的问题。% {* `0 }+ [" {8 w  x0 u* q+ X
& g/ @8 Z) F9 u* t+ n% O
首先,买房人应该问自己,为什么要买房?是用来自住,还是为了投资赚钱。如果是后者,而且也不打算从银行借贷很多的话,笔者倒真的建议你三思而后行。因为毕竟房价已经涨了这么多,如果期望很快就将房产套现,恐怕除了昂贵的经纪费,外加各项交割费用之外,能够留在口袋里的现钱可能不太多。虽然经常可以看到“买到就赚钱”的广告,但讲老实话,如果真的有这么好的生意的话,诸位经纪早就私下瓜分了!. W) s' b, X0 d& @  X4 }0 e
8 r) ]$ ]5 \: P+ V+ g! P7 ^7 ?& L
如果买房是用来自住的话,所谓的“购房时机”就不会显得那样重要了。首先,我们现在面对的,是43年来最低的银行贷款利率,购房的头几年,您的还款负担较轻。其次,将昂贵的房租省下来,交给银行,这是一种非常典型的北美“储蓄”概念。君不见,颇多的加拿大人一生“生活拮据”,月月“入不敷出”,但一旦年老体迈,便会腰缠万贯。此笔银两何处而来?他们会告诉你,是卖了房子后得来的。; k- M! |9 \* n$ b! {
. i. B- c0 d1 k
身为地产经纪,笔者在工作之余喜欢与买家、卖家闲聊。一日,与一位住于北约克名校区、刚刚以31万余将40余年屋龄的老屋脱手的老妇吹牛,说到兴头上,老人低语:年轻人,你想不想知道我40年前买下这栋房子时的价钱?/ c6 `4 |' y8 i8 s
. u: V1 l1 w" `! g, K( ~
算了算了,还是不说了,免得让买了那栋房子的人太不舒服。不过讲老实话,听完了老妇的答案后,我几乎从椅子上跌落地下,太刺激了!
& n- o5 u: {2 \! @" F! d  O
* e4 G; v7 V* H; i" J/ R' L9 I! \( l' t买房的真谛不过如此吧!
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 10:03 | 显示全部楼层
多少?8000?
鲜花(27) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 10:42 | 显示全部楼层
make sense!
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2006-4-22 12:07 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 09:53 发表
1 `0 h9 B' b6 T8 l! a一日,与一位住于北约克名校区、刚刚以31万余将40余年屋龄的老屋脱手的老妇吹牛,说到兴头上,老人低语:年轻人,你想不想知道我40年前买下这栋房子时的价钱? ...
" ^/ S6 _+ `# t/ U2 n0 t

+ I1 M/ C& N" G40年,加拿大人的收入变化了多少?我不是很清楚。但我知道,中国的15年前的一般工薪阶层收入仅仅是现在收入的10%。那时候的钱值钱啊。所以,似乎感觉绝对比较数字是否真的有说服力。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 15:53 | 显示全部楼层
好奇的看看下表就可以估计出来了
; n7 [1 m/ _% k$ M8 NTORONTO过去50年房价的走势(独立屋)8 i  R- `6 E) p! A0 n  g
Year Average Price %
- h+ x& y( l; }/ g0 a+ k
9 S9 ?, K* G: H) i  U1953 14424 0.00%
5 d9 [  o. x' A5 F% u& J1954 14647 1.50%4 _7 a( h7 h" J6 f; H
1955 14952 2.01%  m) O. f" K" y( K8 x6 C
1956 15043 0.60%
+ ?( L- w. A; L3 X& q1957 15732 4.60%6 b3 o4 e% j) i! n0 q) }9 n  b) s
1958 16085 2.20%
* `: L  x4 c! C7 }! p1959 16615 3.30%
1 `) u3 ?5 s8 G1960 16329 -1.70%6 _9 B2 t  t2 z2 U5 A7 T
1961 16334 0.03%4 r9 K7 z- ]! m7 P
1962 16742 2.50%
) G& Z3 t; e3 N( `1963 16517 -1.30%9 L# e. W' m# g2 Q  C
1964 17370 5.10%
6 U, r3 ?' K6 b* c1965 18883 8.70%' t: [- @9 N1 ^: k+ `2 ~) r
1966 21360 13.11%: U, ]4 N7 Q8 t9 x- o
1967 24078 12.70%
+ u+ I* {3 j. p1968 26732 11.01%& }6 Z9 e* o' _& B: W
1969 28929 8.20%% T( q8 l' \: h! s- E5 N7 U- a
1970 29492 1.90%
4 K# v0 r# ~% f; @4 C5 X/ y! m) p1971 30426 3.20%' {. \4 T7 _* g  U7 `$ r3 h8 C
1972 32513 6.90%
8 c$ Z/ r( f: b* }1973 40605 24.88%5 L' C. [: Q2 Z/ j- X) J
1974 52806 30.01%. M5 o5 }. f  [: u5 V/ S% j: Q1 y
1975 57581 9.00%
- n5 g  i* M( I7 z1976 61389 6.60%  M2 w) L+ f$ [* T; t% f
1977 64559 5.20%/ P5 E$ U/ h4 n) C% Q9 I
1978 67333 4.30%
9 I( W1 }/ Q; \' z. i% v1 e( {1979 70830 5.20%
1 N$ l& e/ J$ M6 k: ^+ t# k3 i1980 75694 6.90%
' A$ W  K3 t; `7 n8 ?! s1981 90203 19.02%
# Y' H1 R$ \- g# K1982 95496 5.90%) \6 X6 a: [( _5 d, \' f
1983 101626 6.10%$ m4 X; s% \# `7 P5 o
1984 102318 0.70%/ g& _# `2 [! Y( W
1985 109094 6.60%, [6 }7 \: ~( ^9 D" B" c
1986 138925 27.30%/ M- }! s  P4 x3 R6 k& S; H0 i* N; T
1987 189105 36.10%
- _( S( A9 y7 T$ p8 A1988 229635 21.40%; P5 P6 I: C/ H8 @
1989 273698 19.20%
+ U& ]  D0 K+ Q5 Y5 t( W1 j1990 255020 -6.80%8 [# p4 D; o7 L/ u
1991 234313 -8.10%
$ I! [" z( B3 z6 r& }8 k7 |1992 214971 -8.30%2 W6 Q1 G" n: d2 P6 }
1993 206490 -0.39%
6 W# b8 T1 v6 C+ P- k1994 208921 1.20%
# o* X3 m4 o0 \+ G; _  E1995 203028 -2.80%
. d) u5 {8 n+ S* U" w1996 198150 -2.40%: X1 t' M. A+ ?; \! w
1997 211307 6.60%
+ f4 k5 M" p7 e2 H: z1998 216815 2.60%2 S& H# u  v; f: s9 M
1999 228372 5.30%9 k: c1 C4 {  k$ n9 n! U0 U
2000 243255 6.50%
# F# U) U. D" `, t5 q# u# A# h2001 251508 3.40%
# ?3 Q+ `7 S4 W5 U% X; M2002 275231 9.40%
& `% I- d7 t3 C2003 293067 6.50%
3 A, S) H7 e* P! y; Z1 R% P( }2004 315231 7.60%
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 21:57 | 显示全部楼层
[广告]:
' l0 f9 S% `4 p9 k4 y--------------------------------------------------------------------------------. J/ Q. o. O- l9 d5 M1 K
, Z; @: V3 k# ~% k# V1 l( F
好奇的看看下表就可以估计出来了
1 j5 a  m% Z3 x% ATORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
$ v* ?9 @" Z0 g, m' e1 L$ jYear Average Price %
6 R) _: D. _# D/ c; n: a9 k# X$ {$ f1 H5 L/ c
1953 14424 0.00%
7 G: H. x* l2 {5 w+ o0 B. m1954 14647 1.50%
2 c5 x* I0 Q$ p8 O' ~# d* [1955 14952 2.01%
) }# l$ Y0 I) \1956 15043 0.60%
. J0 u, R# E) |/ N, d" l7 s( d0 t1957 15732 4.60%+ Y! C. \, |+ ]  \& W
1958 16085 2.20%
  ~% F/ ~# s5 y$ a1959 16615 3.30%# C& _) L8 N# B! J7 U7 D9 E5 o  C; ]
1960 16329 -1.70%
9 x- @8 `( g7 E- ?7 b! o3 v& w1961 16334 0.03%
  k/ s1 ?, d& E& w. X) _1962 16742 2.50%
; d! T7 K- P, q- [+ s% X1963 16517 -1.30%
; B% \( A: L& d% ]+ ^7 `2 c$ a6 {1964 17370 5.10%) i' Y- k* K# i8 ^; Q
1965 18883 8.70%
7 n2 o" \. u3 N  M2 x0 C4 `8 F1966 21360 13.11%- @1 B; H/ G: c' ^& [* F( q
1967 24078 12.70%- l& I$ D/ _% v8 i5 C8 ?4 r, k
1968 26732 11.01%6 M4 h8 [' r. x( z4 Z8 t6 |
1969 28929 8.20%
, X" q  H  S: N. m, }& x  H1970 29492 1.90%0 \" h$ @/ d- i
1971 30426 3.20%
4 N5 Y0 g8 r+ i% H- j) w1972 32513 6.90%
% M$ G2 ^" ?+ w9 x) C, U1973 40605 24.88%
3 o% r" n, B3 b9 I6 D4 Y1974 52806 30.01%( d3 [9 R# U/ S9 d
1975 57581 9.00%% v( v) w* D. v: y; W( `& r
1976 61389 6.60%
$ F! G6 E6 ^$ w& t) b1977 64559 5.20%! v0 D& ?: s4 ?6 `6 D* r5 n
1978 67333 4.30%- G, Y- J9 a- Y4 j
1979 70830 5.20%
1 K0 p2 z9 x  ?' Y1980 75694 6.90%7 c6 A/ W! R9 M4 A+ ]
1981 90203 19.02%) D/ p% E2 _& t5 G# @
1982 95496 5.90%
# s0 r- M; i! G4 a$ A0 }" A, q/ e1983 101626 6.10%
! |. t, E) y' x1 Z1984 102318 0.70%
9 L  L5 _' c# s8 p/ |% u* `1985 109094 6.60%
( _  Z5 A4 ~4 x, D1986 138925 27.30%4 M0 r# n. B3 E9 o6 i
1987 189105 36.10%
! t* ?; c5 F  o, B1988 229635 21.40%& c- k" Y6 S7 C  b
1989 273698 19.20%) U) q$ D  D1 ~6 X
1990 255020 -6.80%, H/ b4 \4 ~- D) ?1 O
1991 234313 -8.10%
$ X: u) q" r6 B  a- a1992 214971 -8.30%
/ m5 Z& l, U$ T% a( ]2 @1993 206490 -0.39%& _# S6 t' c9 `
1994 208921 1.20%( H4 \9 @+ f5 i( A1 H) d' c9 B
1995 203028 -2.80%: u. A% N1 V8 j. F$ u$ ]
1996 198150 -2.40%; g+ u/ s) c7 p4 F
1997 211307 6.60%. j* I" p& X1 r% P' M- h$ X8 L
1998 216815 2.60%
1 {& F) o+ E; C0 Q/ {3 a" m6 N! o; M1999 228372 5.30%
1 z% ?2 V) c: d, L- `) P2000 243255 6.50%
6 w- Q; G" o/ h# _9 j4 s2001 251508 3.40%
2 r: i, f  C6 f# d1 X0 }' F6 _+ Q2002 275231 9.40%
" x& G. n1 S: L/ i2003 293067 6.50%
# Y( _# E( i/ o8 e- S# A2004 315231 7.60%
8 O/ m/ K; s* M. t
, ~- B/ J, P9 G8 h& t% H, A3 R% e/ [5 f
5 T- b3 r% v2 G( ~8 b

7 U2 T0 Q) N. U' ^$ X3 {弱智儿童欢乐多
鲜花(19) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-4-22 22:39 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Tongjijin 于 2006-4-22 21:57 发表6 X9 b8 [9 w4 L% X8 \  ?( Z. T
: 8 K* t$ Y- m9 o6 T, e) l. m
--------------------------------------------------------------------------------
4 K( |' Q% ~4 F8 t% P3 L. f  {( b. d
$ D  l/ B+ r% ]+ `- w3 d- ]好奇的看看下表就可以估计出来了
7 f, A1 C7 \9 P1 VTORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
/ o* E- E  v! cYear Average Price %
% I! H" C6 G3 e8 k
4 W# i' I, q9 W7 r- X7 k2 \. \1953 14424 0.00%9 {8 r4 J  j* q9 m+ ]2 S2 [4 h
...
: W  B% H6 t! `$ \; K, l

9 d1 ~+ z3 C8 [+ F4 A& y+ k" T2 s我记得好象研究过这组数据,大概说,房价的历史平均涨幅是 6。5%,即每 12 年涨一倍。& c8 n8 ^  E1 x' U
如果回归一条指数模型曲线,可一很明显地看到 在香港人大量移民时 (1996-1990) 的房价炒作行为。+ h. ]7 ]" ^' A
1990 年房价开始向正常曲线方向回落,1995 年已完全调整完毕。在 1997 年香港回归后,大量的回流造成了两年的房价低于正常曲线,但对房价的影响不太大。以后,到目前为至,房价都完全落在正常回归模型内。
) I2 l$ P: T: C: q: b. A8 |% M
1 s* w# a+ H8 A( e, ^/ t结论:目前的房价,还远没有达到泡沫的程度,还是市场的自然调节行为。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2006-4-23 17:31 | 显示全部楼层
原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 22:39 发表
% j' k" Y' O  v: F% K
  ^4 |" v+ @# Z4 ^6 r7 {* L) {
7 [4 V8 f. k3 K结论:目前的房价,还远没有达到泡沫的程度,还是市场的自然调节行为。# F: d; b( q6 F4 f: ~
...
- J4 f1 q4 |2 q! m: A- F$ G

* }' j" C; Z9 r  q' H老兄,这可与TD Canada Trust 说得不太一样。这个银行说目前投资风险明显加大。这个雁行预测未来十年平均房价增长4%每年。好像是你转的帖子吧。
" ?! g* U6 e' ^5 Y& h; p* o' `3 D8 D5 S6 a
[ 本帖最后由 醉酒当歌 于 2006-4-23 17:35 编辑 ]
鲜花(634) 鸡蛋(5)
发表于 2006-4-23 18:00 | 显示全部楼层
原帖由 醉***当歌 于 2006-4-22 12:07 发表# t) ]" p, |  i9 b' @

0 _0 ?* P! z( H
) ^) m+ ~5 P4 ^; @) }. r  ]40年,加拿大人的收入变化了多少?我不是很清楚。但我知道,中国的15年前的一般工薪阶层收入仅仅是现在收入的10%。那时候的钱值钱啊。所以,似乎感觉绝对比较数字是否真的有说服力。。。。

+ ]) l; M$ d+ {- A% s* ^这点我同意。3 a( X: n: D* `7 ?* k, s
40年啊!通货膨胀多少倍呢!怎么能这么算房子的增值呢
鲜花(21) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-23 22:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
91年的时候,National Park 的门票是$2 一张,现在是十几来着?这就是通货膨涨。如果说房价的平均涨幅真的是每年6.5%的话,只能说它还算保值。
" n  a. b+ v5 [
1 Z( N+ c  G8 X; I0 v大家还记得中国八十年代末和九十年代初的严重的通贷膨涨吗?那时候银行的存款利率是两位数,还有保值贴补率。因为那时候中国的房地产还不能自由交易,更没有贷款买房的,所以国人对通涨期间的房地产还没有认识。不过看看加拿大就知道了。也是八十年代末,九十年代初。楼上说的86年到89年每年两位数的房价上涨正是由于通涨造成的。保值归保值,你最好已经付完贷款,要不然两位数的贷款利率也没有几个人能负担得起。不知有多少人把房子低价出手,只是因为交不起每月的银行还款。而随后的负增涨也同样套牢一大批人。
$ c) @( d/ _* s/ G- g
% O# S2 y; P5 U那么,现在加拿大的通涨率还很低呀,没有危险呀!错!如果现在的加拿大与二十年前处于同样的大环境的话,早已是两位数的通涨率了!只是因为时过境迁,今天这个地球上出现了两件法宝,让通涨由显性变成隐性了。这两件法保一个是电脑,一个是“中国”。决定通涨率的一个重要指标就是社会物价总水平。大家都知道电脑及其相关产品的价格是只降不涨的(今年比去年降了16.7%),因为其成本主要是技术成本,而不是生产成本。而“中国”就更牛了,自从中国成为“世界制造中心”之后这个世界的经济就“稳定”多了,加上加元的一路上扬,这里所有的生活用品的价格就一直铁打不动。美国想减少从中国的进口只能是嘴上说说罢了,如果真实施了,老百姓就要造反了。有了这两件法宝,社会物价总水平要有大幅上涨是难上加难了。这也就掩盖了真正的通涨率。
% y6 l6 Q+ K- w: h9 {7 E2 {5 ^: y, V3 W  B* K
三月份的报表显示Alberta 的房价(新的统计口径,只是房价,不含地价)比去年同比上涨20.2%。不知道加上地价会是多少?历史不会简单的重演,但有时历史也会惊人的相似。不知道今年是86年还是89年,也不知道负增涨是会出现在2009年还是2007年。总之,买了房的也不用太得意,抓紧时间攒钱吧。没买房的也不用太失意,跌了再买也不错,只是不要让你的钱贬值就行了。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-4-23 23:02 | 显示全部楼层
原帖由 醉***当歌 于 2006-4-23 17:31 发表( y1 h% t' x: u! w0 e
; C' e: b3 T: a' A7 l5 j* l

2 f8 j: U$ B. S5 L% N' Q老兄,这可与TD Canada Trust 说得不太一样。这个银行说目前投资风险明显加大。这个雁行预测未来十年平均房价增长4%每年。好像是你转的帖子吧。

3 j. ]9 c4 }: Q! ?  D) U9 V& c4 w& y' X6 @0 t
银行的报告可能较准确。投资风险明显加大是事实。7 Z7 @. x! L2 K0 n! A- c* i9 E; d
我的个人的看法只是对那组数据的分析和解释。不能做为投资的依据。; E( {% z$ G1 O, ]# X- y

) N5 Q7 w! e" s$ k0 I我的意思是,TIMING 是重要的,个人的经验,知识,条件不同,会带来完全不同的看法。这也是在股市上有赔,有赚的原因。
1 z9 X" t# N6 k* h1 i  ^' @* u7 Q1 a
总之,个人要按自己认为正确的方向行动就是了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-23 23:12 | 显示全部楼层
数据是多伦多的,可以参考用。个人观点,从长远看,爱城的房地产应该比多伦多差很多,地理工业环境都是明摆着的。石油只能支持一时,如此涨下去,几年后负增长是不可避免的。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-23 23:43 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 dcxx20 于 2006-4-23 23:12 发表
( [: Q2 J% z' X% a) k( W数据是多伦多的,可以参考用。个人观点,从长远看,爱城的房地产应该比多伦多差很多,地理工业环境都是明摆着的。石油只能支持一时,如此涨下去,几年后负增长是不可避免的。
6 M" v( n6 \0 P7 c" [9 a
这个不好说,现在往这个省投的钱太多,假如石油能支撑5年,就算5年后负增长,你现在买的房子还是赚的,现在看起来很偏南的地方,到那时候可能都是近中心了,我5年前来加拿大的时候觉得23ave就是荒凉地带了,呵呵
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-24 01:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
有钱而还没房的,还是趁早买房吧.
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-24 11:30 | 显示全部楼层
大项目的建成会使得劳动力市场逐渐萎缩,贷款利率会涨,失业会增加,房价会跌
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-27 22:02 , Processed in 0.213234 second(s), 31 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表