埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2824|回复: 0

从沟通到表达zt

[复制链接]
鲜花(15) 鸡蛋(0)
发表于 2011-8-31 13:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
从沟通到表达7 y0 R1 i2 f) _& t
  z% [9 N/ p4 p$ _# e0 Y
傅佩荣 http://blog.sina.com.cn/fupeirong  2011-08-28 06:18:19
( _5 c3 a, M( T; W7 O2 x& f+ i. M& s1 {
     每个人都有自己的观念、感受与意愿,并且只要有机会,都想与别人交流互动,希望引发共鸣,产生共识。交流的方法很多,最直接也最有效的是说话。
" R; a! C6 W, x
- C+ R2 t  i' O5 ]* r
3 ~: S2 y- l1 U1 K: x
9 b/ Y/ W0 ]4 f5 [     说话人人都会,不过要想说得好却不是易事。孔子教导自己的儿子“不学诗,无以言”。意即:如果没有学好诗经,说话就没有凭借。古人说话,喜欢引用诗经,因为那样显得文雅而委婉,避开口舌之争,以含蓄方式表明立场。不学诗经,固然说话不易得体;但是如果大多数人都不学,就没有什么好计较了。正如一位英国作家所云,今日若熟读莎士比亚,反而找不到可以说话的人了。
/ r7 ]4 X+ M) m/ m+ s  v. ~9 H1 `/ k5 N# K
# H% E/ u' R( M3 t/ _

' X6 T2 N( y$ I3 D' I     那么,一般人要如何说话呢?孔子的学生之中有“言语科”,他对说话自有一番指示,他说:“言未及之而言,谓之躁;言及之而不言,谓之隐;未见颜色而言,谓之瞽。”不到该说时就说,称为急躁;到了该说时不说,称为隐瞒;没看别人脸色就说,称为眼瞎。这三个毛病都涉及判断,由此可见说话必须理性而冷静;由此亦可见,说话是一种修养,值得下一番工夫。
8 l! t5 |: ]' h8 r6 g
7 ]% S; Q$ z( y6 s( `* G8 t
; \1 q% D% N: [
  R' m* R4 m) z+ \& t0 _9 E一,说话首重诚意  V4 E. g( K- J, _: W4 O! U  P* w

$ Q/ o+ J6 f- E所谓诚意,是指反映真实与愿意实践。在反映真实方面,老子说:“信言不美,美言不信。”(八十一章)意即:实在的话不动听,动听的话不实在。因此,说话不必加油添醋。《庄子‧人间世》提醒人说话谨慎,他说:言语即是风波,传达言语则有得失。风波容易产生动荡,得失容易带来危险,所以忿怒的发作没有别的原因,都是由于巧言善辩。
; c$ O: ^% O5 j( o4 i* e. w6 p' P! p- e
   
$ A5 v* B) l/ M( v& ]6 \
6 d7 T2 D% ~( m( M# _4 d1 r我们今日还在使用“溢美之言”与“溢恶之言”,也出于庄子的观察。他在〈渔父〉还有“八疵”之说,指出人有八种毛病,其中至少六种皆与说话有关。这八疵是:不是自己的事却要去管,叫做包揽;没有人理会却还要进言,叫做逞舌;揣摩别人的心意来说话,叫做谄媚;不分辨是非就说话,叫做阿谀;喜欢说别人的坏话,叫做谗言;挑拨朋友,离间亲人,叫做贼害;称赞出于狡诈虚伪,藉此诋毁别人,叫作邪恶;不分辨善恶,两边都讨好,暗中获取自己的利益,叫作阴险。由此可见,光是以说话为“反映真实”,就很难做到了。孔子强调“刚毅木讷,近仁。”(《论语‧子路》)其中所谓的“木讷”,正是出于类似的考虑。
' j4 e1 R/ y. o( i" j: x4 r* e9 m0 o/ G( q* J2 }

; n3 R9 V- G3 b9 _4 t. n9 {) X' E* ^  S& b6 ^
    不仅如此,说话还包含“愿意实践”在内。孔子的学生列名于“言语科”的有宰我与子贡。这二人既聪明又能说话,但是这项优点也带来了相应的缺点。孔子对子贡说:“先行其言,而后从之。”(《论语‧为政》)先做到你要说的话,然后再去说出来。一般人先说再做,其实符合常理,但是子贡口才好,容易让人以为他已经做到他所说的话。更明显的例子是宰我。在“宰予昼寝”章中,孔子十分感慨,他看到宰我的表现之后,感叹说:“始吾于人也,听其言而信其行;今吾于人也,听其言而观其行,于予与改是。”(《论语‧公冶长》原来孔子以为人人都像他一样,说了话就会实践,所以也犯了轻易相信别人的毛病;现在因为宰我的事件,他才觉悟:应该听其言而观其行。
) p0 |! D* M. r" A0 ?. s( f
7 R; p) Q* S! D5 ^9 _    因此,说话时能做到“反映真实”与“愿意实践”这两点,才算符合诚意的要求。
% F  r$ t5 Z/ J- l  d2 h. Q% d% p; U# Q9 a! B0 X

5 Y3 @- U  W" t( Q+ L; O+ n
, e& D0 f' l: {. Z5 c! p5 G. v0 }二,善于使用比喻
# o* g, \$ |8 d5 m) v$ _9 n1 C& L
+ `' L! `8 a1 F& F根据统计,子贡在《论语》中出现三十六次,仅次于子路的四十次。依此可说孔子的三大弟子是子路、子贡与颜回。当然,颜回在德行与好学这两方面都独占鳌头,也是孔子最欣赏的弟子,他出现的次数排第三,但重要性却无疑排第一。颜回与子路不以口才见长,想学习说话就要参考子贡的表现了。
/ \% Z# {4 R* ^# R* Z
7 h. r  F) L+ _! [3 n
" k2 y8 m4 @$ M( j, e6 R7 N7 n' w+ r3 w6 g
    子贡看到老师在德行、学问、能力方面皆有过人表现,就想探知老师是否愿意出来做官造福百姓。他对孔子说:“假设这里有一块美玉,是把它藏在柜子里面呢?还是找个识货的商人卖了呢?”孔子说:“卖了吧,卖了吧!我是在等待识货的商人呢!”(《论语‧子罕》)这一段师生问答,使用了巧妙的比喻,而避开了直接讨论可能产生的尴尬。如果换了是我们,可能直接问:“老师想要做官吗?”那不是浅白得很无趣吗?不知书都念到哪里去了,竟无含蓄的美感!当然,这也需要高明的老师来搭配,不然在子贡提问之后,孔子如果说:“拿美玉来我看看!”那不是更煞风景吗?
1 v' F3 n- B! c5 Q1 y% e) t! A
; o* j5 q) ?, [  Q
# l% ^4 m5 C% J3 o) p2 q8 f3 C7 ^
6 l+ g4 c% G! U" g) q9 X, G' T    可惜的是,孔子很难找到有眼光的政治领袖。他带着学生到卫国,冉有想知道老师会不会出来做卫君的官。他让子贡去提问。子贡进入屋中所问的不是“老师要不要出来做官?”而是:“老师认为伯夷、叔齐是怎么样的人?”孔子说:“他们是古代的贤人。”子贡再问:“他们会不会抱怨自己的遭遇呢?”孔子说:“他们求仁而得仁,还抱怨什么呢?”谈话到此为止,子贡就出来对冉有说:“老师不会在卫国做官!”事实上,整段师生对话从头到尾都没有提及这个问题,但是子贡已经明白老师的立场了。使用比喻能到这种境界,实在让人佩服。5 u% p# j$ F. A5 c2 h! x% ^0 f

) F4 b7 X  S% Q - m" w3 \: ~+ U! x, B
1 G9 j7 T3 f2 R) D1 y
    不过,谈到说话使用比喻,进而使用寓言,最令人印象深刻的自然是道家的庄子了。他生在乱世而选择过平静但贫困的生活,魏王说他形容委靡时,他把自己比喻为猿猴,因为处在多刺的树丛中,只好小心谨慎,瞻前顾后,无法大显身手。然后话锋一转:“现在处在昏君乱臣的时代,要想不委靡,怎么可能呢?”. K* m- G: O7 l! S

+ y% R" Y& \8 [! M 2 i5 g9 }/ P' [9 I
( x/ N# L7 n7 U
    当他向老同学借米而听到推托之词时,不禁脸色一变,然后随口讲了一则“鲫鱼求水”的寓言,其中的鲫鱼也因为所求不遂而变了脸色,并且说:“那还不如早些到鱼干铺找我算了!”
  ?: U& L6 T# A9 _6 u
. r' m0 P( C/ i7 V2 y
6 Y' v; N, Z' ^$ d$ J3 J) z5 |
4 y8 b3 L& {! v    他想告诉世人养生的道理,就讲了“庖丁解牛”的寓言,希望我们能够“依乎天理,因其固然”(依循一物自然的条理,顺着它本来的结构),看准世间处处有生机,而活得“游刃有余”。
2 b+ K. H$ Z% I
/ G% T' z- J4 U# q* x; v5 Q
4 V# Q" T, R  _) D3 x" K6 D6 G
    为了说明人需要道,因为道是万物的来源与归宿,并且一切都在道的怀抱中,庄子用“鱼相忘乎江湖,人相忘乎道术”来作比喻,让人想象「如鱼得水」的自在意趣,那么何不学习悟道呢?+ P9 p9 i1 A) p  p9 d" F
7 d2 t* z; B  `" }1 n1 J5 R9 ~

" g0 S& M4 D5 y) ?; m  c* W
5 T' K9 _0 }: p$ s$ Q    《庄子》一书充满比喻与寓言,但归结于道家的基本立场。因此,学习说话还是不能忽略真正的重点:要有一套完整的思想。
& z% w1 I6 K, ]1 C! H3 ~# @4 O( M4 O9 b/ V

! J& \( i3 G, x% z  D6 B1 [
6 v) {% H/ Q/ P( N* t0 b. ~9 F三,结语:先求澄清概念2 z# K7 e4 i0 y! O0 K7 G
" \% s, @, T8 n; X  x/ Q
    学哲学不容易,当哲学家更是困难,但是人既然每天都在说话,就必须练习做到一点:澄清自己的概念。在与人沟通时,不可预设别人都明白我的意思。譬如,我对朋友说:“你这样想是正确的。”我应该说明:何谓正确?它的判断标准是什么?这个标准是谁定的?如果无法如此说明,就应该说得清楚一些,在前面加上三个字:“我认为”。养成这种说话习惯,就会减少许多口舌之争,化解许多不必要的误会与困扰。
) L: r# q3 _$ N, o6 b, j! y2 l6 V. |* S) l' c/ Z
( o" h0 V9 k6 B  U9 O7 W' \
0 [* f- c: p9 l. j- T/ F5 \
    “沟通”经常是一对一,或者一人对少数人;而“表达”则往往是一人对许多人,并且是在公众的场合进行。希腊哲学家苏格拉底从来不做公开演讲,因为这一类表达所能激发的经常是情绪反应多于理性思考。“知病不病”,今天的人从事演讲活动时,只要知道这个缺点,就可以预先防范。我在演讲时,总是提醒自己:要把听众当成一个人,我是在面对这个人说话,因此所说的话必须既有诚意又能使用比喻。同时,说话是为了什么目的,也须清楚界定。《易经》有个颐卦,卦象是山雷颐,有如一张口,六爻有三爻为凶,提醒我们“慎言语,节饮食”,因为病从口入,祸从口出。人生来就会说话,但要说得好却需要长期的修练。
& S3 [* |3 Z, N& |0 u- d* e2 ?) l5 x
1 f' F% i. v( w0 B7 Y% L

) H6 F4 Z7 J4 }( q9 } + O( V7 M/ J  r, }6 [( q  f
: K1 I* v, m0 c( T
本文地址:http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a57bcc90102dt9z.html
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-10-28 23:17 , Processed in 0.085605 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表