& r* G: b: p' b7 F 毋庸赘言,9月这糟糕的名声早已是众所周知了。市场上有一条规律,一旦某种模式开始被太多的投资者所了解,被太多的投资者所试图利用,这一模式本身就会被渐渐削弱,乃至消失,可是疲软9月的这一模式,大家已经了解了几十年了,却始终没有削弱的迹象。$ l6 g* q) u' i R
. {; n; _. t8 K5 z 就我的记忆,第一篇关于9月低于平均水准表现的学院派研究引起广泛重视,至少也是二十多年前的事情了。可事实是,这一研究面世之后,9月相对于其他月份的表现差距还进一步扩大了,而不是像我们按照常理推断的那样缩小了。 5 R* p2 ~: z$ ?2 b! b2 n/ Y% u& u" o
那么,我们眼前的这个9月呢?考虑到之前几个月的市场表现已经是如此糟糕,这个9月是否有逃脱历史模式的可能性?非常遗憾,至少我们从历史记录当中找不到支持这种推测的根据。. Q( R+ w3 r6 Z- v7 D
3 _$ F+ r% W6 q8 A( M 或者还不如说,事实恰好相反,在过去,那些紧接着糟糕行情开始的9月,往往表现得还要比普通的9月更加糟糕。+ A7 r) |/ K- ~9 F Q: i. ~4 ^
4 B5 C& h/ ]: P0 j' m 现在似乎就属于这种情况。+ @( w( d7 L ^9 B. _: e! a; v
) w- ?" k! V' ?# L7 A/ _% f
或许,牛派现在唯一还能说的就是,虽然9月的股市是如此糟糕,但是这糟糕的行情迄今为止却都没有找到一个特别让人信服的,合理的解释。统计学家会告诉我们,任何一种模式,在没有找到特别合适的理论层面解释之前,都不能排除一种可能性,即我们之前所看到的一切,其实都是偶然。# y7 d/ d" m7 G7 Y3 G
4 I. R. D) r8 Z t2 L3 e% w4 h 当然,并不是说人们就没有试图去解释9月的糟糕是从何而来,只是我对各种解释也进行了广泛的研究,却没有找到特别清楚和到位的。5 G M: ?% K8 _: g, C# ~1 C
, Z3 G9 G. T l b 那么,我们最终的结论是什么呢?答案是,9月是可怕的,就像没有动机的犯罪一样。在这样的时间当中做一个牛派,无论如何都是危险的。(玉祥) 0 f' d% S5 Y6 f# H $ X6 e: M( k [