英语发音里的两个现象 - 关于清辅音浊辅音

雲吞

' x' {) ~9 F2 W0 K! Z8 c) v英语里辅音结尾的单词极多。先说句题外话，有一部分中国人发不好一些辅音结尾的单词，经常加一个元音在后边。我经常举的一个例子，有人给自己起名叫Eric，可是一说出来，别人听着就是Erica。老外不知道的还以为这个人性取向有问题。这是母语的影响。因为在中文里没有以辅音k结尾的字。
5 Z1 C- N; F& {, t" I: f3 n, P
: Q, H+ O3 Y0 W" s现在回归正题。英语里辅音结尾的单词极多，但是似乎有这样一个规律：名词和形容词，多以清辅音结尾，而动词多以浊辅音结尾。例如
8 ^8 ]4 M. W6 l6 s4 t
excuse作为名词，和作为动词，发音是不同的，这个不同并不在于重音位置，而是结尾的辅音：名词以s音结尾而动词以z结尾。

- q6 ?$ F0 E/ z8 p0 C5 K类似的例子还能找出一些，比如
close （adj vs. vt)
advice, advise
house （noun vs. vt)
) d3 h9 O6 c  }' f5 e; w2 Nloose, lose
0 I% n5 l: v7 H: o- frelief, relieve
4 Y3 J  G: E* m2 f! ?  C9 ]
1 I. X" u5 E; J5 T9 ]5 R  \used （形容词 vs. 动词过去分词）
; Z, q- t8 o/ u5 M, V* qI'm used to his stupidity.
I'm selling a used car.
, P) e. u+ r, e' |9 o+ g4 ~等等
9 B0 H1 P4 d& w5 F0 P$ F
有些同学反映经常搞不清一个单词最后应该读s还是z。上面的规律或许有一些帮助。
$ q- s& J  X, l: d: o) P
0 U# d: G3 ^  Q2 z, K另外，在某些场合下，如果你把浊辅音替换成了相对应的那个清辅音，则洋人还是能听懂而不会引起歧义。

, @. w  ]% C1 a4 j: Q& N4 \比如你说，I'm trying to move this coach. 如果你把move里的辅音v换成了f，洋人还是明白。但是如果你把这个v音彻底丢掉了，洋人就听不懂了。除非你正站在沙发旁边作出一个推动的动作。否则洋人想破脑袋，也猜不出来你说的moo，其实想说的是move。

另一个例子，中国人普遍发不好 measure 里的第二个辅音，就是音标里长得像数字3的那个音（摩擦音）。如果你把这个辅音换成sh，洋人能听懂。不幸的是多数中国人把这个音或者换成r，或者换成zh，这样洋人就很难听懂。

yyvonne

arbo

雲吞, you have done a great job.

midland

名词以s音结尾而动词以z结尾。