英语发音里的两个现象 - 关于清辅音浊辅音

雲吞

# f* D3 I( S% K* i1 n6 o英语里辅音结尾的单词极多。先说句题外话，有一部分中国人发不好一些辅音结尾的单词，经常加一个元音在后边。我经常举的一个例子，有人给自己起名叫Eric，可是一说出来，别人听着就是Erica。老外不知道的还以为这个人性取向有问题。这是母语的影响。因为在中文里没有以辅音k结尾的字。
" |2 ~- v  a% v; ^: \# ^1 e8 c
3 X/ h. N  P+ n9 ^$ `% t6 G现在回归正题。英语里辅音结尾的单词极多，但是似乎有这样一个规律：名词和形容词，多以清辅音结尾，而动词多以浊辅音结尾。例如

& \4 D1 p0 e9 r% v( U$ m! A. C) a/ Bexcuse作为名词，和作为动词，发音是不同的，这个不同并不在于重音位置，而是结尾的辅音：名词以s音结尾而动词以z结尾。

8 |  h9 Z1 ~9 K5 T) d! o' T' D类似的例子还能找出一些，比如
( O$ b" [+ ~$ b# H! @) w9 Cclose （adj vs. vt)
5 O" E7 H/ R7 V6 u6 g+ {$ Madvice, advise
house （noun vs. vt)
$ n7 K( I: S0 H, G. `# n& mloose, lose
6 S. z7 t+ j7 _# l8 z9 rrelief, relieve

used （形容词 vs. 动词过去分词）
I'm used to his stupidity.
7 Z# j& ^5 \2 M, }$ N5 p& o9 q7 YI'm selling a used car.
等等

2 @+ _1 |+ {1 R* L有些同学反映经常搞不清一个单词最后应该读s还是z。上面的规律或许有一些帮助。

7 k+ P' r7 v- f7 {- Y  |3 o2 x另外，在某些场合下，如果你把浊辅音替换成了相对应的那个清辅音，则洋人还是能听懂而不会引起歧义。
  x* z& A+ P0 Q  E% c+ D. a
比如你说，I'm trying to move this coach. 如果你把move里的辅音v换成了f，洋人还是明白。但是如果你把这个v音彻底丢掉了，洋人就听不懂了。除非你正站在沙发旁边作出一个推动的动作。否则洋人想破脑袋，也猜不出来你说的moo，其实想说的是move。

另一个例子，中国人普遍发不好 measure 里的第二个辅音，就是音标里长得像数字3的那个音（摩擦音）。如果你把这个辅音换成sh，洋人能听懂。不幸的是多数中国人把这个音或者换成r，或者换成zh，这样洋人就很难听懂。

yyvonne

arbo

雲吞, you have done a great job.

midland

名词以s音结尾而动词以z结尾。