英语发音里的两个现象 - 关于清辅音浊辅音

雲吞

; `2 Z: v+ E1 ?& _; f/ Z/ `( K
英语里辅音结尾的单词极多。先说句题外话，有一部分中国人发不好一些辅音结尾的单词，经常加一个元音在后边。我经常举的一个例子，有人给自己起名叫Eric，可是一说出来，别人听着就是Erica。老外不知道的还以为这个人性取向有问题。这是母语的影响。因为在中文里没有以辅音k结尾的字。
' F& i! w* v4 z/ @7 X% x7 `4 @
- O2 @- w3 W+ @! B1 w现在回归正题。英语里辅音结尾的单词极多，但是似乎有这样一个规律：名词和形容词，多以清辅音结尾，而动词多以浊辅音结尾。例如

* h) z, ^; n) F/ u& U; `! E% mexcuse作为名词，和作为动词，发音是不同的，这个不同并不在于重音位置，而是结尾的辅音：名词以s音结尾而动词以z结尾。

: J2 h6 v! q( Y类似的例子还能找出一些，比如
close （adj vs. vt)
advice, advise
house （noun vs. vt)
( n' b5 U, b) x& x) Bloose, lose
relief, relieve

( |: t3 B* G3 o  {1 I" a  B* R& }used （形容词 vs. 动词过去分词）
/ _- {  X% Z3 V7 |, ?I'm used to his stupidity.
8 t( W/ o. a6 K% p) @I'm selling a used car.
+ k2 b- N% F) b' S等等

有些同学反映经常搞不清一个单词最后应该读s还是z。上面的规律或许有一些帮助。

, j3 j5 A2 [+ o* U, ~$ n- |9 U另外，在某些场合下，如果你把浊辅音替换成了相对应的那个清辅音，则洋人还是能听懂而不会引起歧义。

5 I8 [9 _& k" V* f% h# j; H比如你说，I'm trying to move this coach. 如果你把move里的辅音v换成了f，洋人还是明白。但是如果你把这个v音彻底丢掉了，洋人就听不懂了。除非你正站在沙发旁边作出一个推动的动作。否则洋人想破脑袋，也猜不出来你说的moo，其实想说的是move。
$ [: u: x' I5 B/ t
另一个例子，中国人普遍发不好 measure 里的第二个辅音，就是音标里长得像数字3的那个音（摩擦音）。如果你把这个辅音换成sh，洋人能听懂。不幸的是多数中国人把这个音或者换成r，或者换成zh，这样洋人就很难听懂。

yyvonne

arbo

雲吞, you have done a great job.

midland

名词以s音结尾而动词以z结尾。