 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
今天我讲了司马光砸缸的故事,然后提问。我的意图是要学生说出司马光聪明或者机智、勇敢之类的,然后因势利导学生们学习这种精神。学生们纷纷举手,积极发言的热情很让我高兴。5 @8 T8 V/ f+ c6 p( b: D9 R3 `' _
: C4 w5 K6 c' `3 V0 k
第一个学生的问题差点让我郁闷掉。& g" Z# y. c, L
) I2 P5 I/ N& Q( Q' D9 s
她问:老师,什么是缸?6 p+ W% k8 K5 p: ?# d
! W! Q% r' g. m) A# ?6 g我晕!你初中生了,不知道什么是缸?哎!也是,现在的城市哪有缸了,难怪孩子们不知道。看到大多数学生都用同样迷惑的神情望着我,我只好在黑板上画了个缸的形状,告诉大家,缸是一种常见的家用容器。
x4 s; |+ A7 `) d% V' W3 |$ F( [
. E1 u. v0 X9 T0 R1 z第二个学生的问题是:哪买的缸?多少钱一个?* H/ O1 k# i: ~( ]. h/ K
1 J$ L9 }2 j3 e6 H' }' t0 e
我说,这个问题不重要,下一个!8 p' H d4 E, Q, d9 J
! w3 I# L( Q$ I! r可那个学生还问:很重要的,老师,如果那个缸很贵,我总不会把我家最贵重的电脑砸了吧?$ m+ X+ R; w0 F1 [5 x
* C+ l" p. k0 r" f, n; }6 O我瞪了他一眼,那缸不是司马光家的。下一个同学!
( ~* S$ {' S" U) Y8 _5 }
/ P4 Y/ @0 A& v* G5 Z第三个同学问 :缸是干什么用的?9 G* m$ \5 m; h$ @5 f E
% ^8 e. {4 X" P0 b) X \' z又是一个超幼稚的问题。一个学生抢着说:"我知道,我爷爷奶奶家用缸阉酸菜咸菜。"; ^# T4 A n( v: ^/ W Z* [- D; m! [
4 M E8 O5 Y- K2 o
如此出色学生是谁教出来的?
* {& @3 H8 | X5 Z0 g
, G+ u( |0 u [" e- W9 |5 g我只好解释说明:古时候每家都有一口缸是专门用来存水的。+ x( c7 T) Q8 Q: L2 f
, w7 n5 _( ^* I/ c: G! T) r& ]第四个学生马上问:他们家经常停水还是欠水费了?
, \' P6 ~9 O6 N/ ]( r2 z9 q5 p' r
+ `1 r1 h( }; l, a看来对学生开历史课真的很重要。不得解释:那时候没有自来水,人们都是取来河水或井水存在缸里每天用。
7 u0 l" I4 l/ q6 L# |) s; t$ Y
# ^ o- b7 W- c0 f8 f连自来水都没有,说明古代人很笨,还是我们现代人聪明。那个学生发出感慨。6 i* Y& ?/ Z% h* c
( Y6 N) T/ A: d1 ^3 F
第五个学生:那个缸放在哪里?% P3 k U$ S7 S! R
& F# C# l' J$ V4 J# {! ^9 C你个白痴!我心里说。我有点不耐烦了,斥责他刚才老师讲故事时干吗去了?是不是没有认真听讲?我明明讲了放在院子里,你站着听一会!
3 r- Z% ?8 r! N% P) l( U% U9 G/ T: u- |% Z* ?: g" M
他申辩:老师我认真听了,我的意思是问,那个缸放在放在院子里的哪个地方?是院墙边还是院门口还是屋檐下还是院中间?- x" d/ Z# @* y& G0 |6 Q
1 u- j' C8 A% v3 E0 M这个我哪知道!司马光也没有留下回忆录详细说明,再说放哪小孩不都掉进去了吗?别找借口,继续站着!8 z5 [$ b( C7 Q& J6 J
! h( c$ R6 S* a1 L, g第六个学生:那缸为什么没有盖子?
9 f; ]. v4 Y2 q" ~, m" m3 \' a) L8 Z' p A1 T, _
若有了盖子小孩就不会掉下去了。再说古代人也应该讲卫生啊,没有盖子,灰尘昆虫脏东西什么的都往里掉,人吃了会得病……- Q# t& l9 g- @# K9 t
( u7 }1 _: W. x) [; Z( w
我……这都哪跟哪呀!有盖子的,掉到一边去了。我意识到这样提问下去不是办法,弄不好会被这帮笨蛋扯得昏掉,只好拿出屡试不爽的老办法,提问领悟能力强的好学生。我示意体育委员。2 e2 f# s3 V( n8 h* B! z
1 P& P* ^, S2 g
体育委员:"那缸有多高?他也昏头昏脑随着前面的思路走。"
* Y2 K) ^& t, @9 b& ~, p% V, J+ L* o: M: Z+ H# x' Y
大概……到我肩膀这么高吧!本来想说和我一米八的个头一般高,可我也没见过那么高的缸,可说太矮了司马光也就不用救了。8 c+ Z+ u$ U) S S# r0 X7 P
: ]; l# i( V, w5 F7 q劳动委员看到我的示意:那么高,小孩是怎么上去的?1 Q( Q# z0 p0 k$ J+ Z, U' t0 w% t
9 l$ j* e( U2 {$ A
有梯子还是从高处跳进去的?换了我可上不去。大石头多大?司马光多大?老师您讲了司马光当时也是个孩子,那他抱得动大石头吗?那缸里的水要是不够深,小孩掉进去也不会有危险,就不用救了。这家伙不顾我已铁青的脸色自顾自地说下去。
; o0 d( ?' F/ u, R5 a* z
h) u$ o8 I& n9 _ s F: }既然要救证明缸里的水足够深或者是满缸水。能承受那么多水的压强而缸没有破说明缸壁是够厚够坚固的。司马光既然只是小孩子,抱不动大石头,那么他拿小石头能砸破那够厚够坚固的大缸吗?不可能!就算他拿出铁杵磨成针的精神,一下下耐心地砸,直到砸破为止,就算他最终把缸真的砸破了,那小孩估计早就淹死了,所以……
0 n' V6 W! `& w' o
" a3 h5 z0 n% O4 E. zStop!我阻止他继续说下去。这小子的物理学得真不错。我把最后的希望寄托在班长身上:从司马光砸缸的故事中你得到了什么样的启发?& m8 O' u$ _7 S# x
" F0 k4 }% s; z5 {班长站起来,看看同学们期盼的目光,深吸了一口气:"老师,我得到的启发和同学们是一样的,就是--这个故事--是假的!"
) p% R6 D* ?5 ]; a
7 x2 ~* p8 \9 R& Z, W) \* B9 d口吐鲜血,我栽倒在讲台上。司马光!你干吗砸缸? |
|