 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
现在,科技行业被谈论最多的传言之一就是,戴尔正打算要收购博科通信系统公司(Brocade Communications Systems Inc),后者是一家网络设备公司,专长是光纤频道存储和以太网连接。要是追根溯源,这传言最初或许是来自一些分析师,他们宣称,戴尔“应该”收购博科。+ `2 y# t3 h; I$ p4 k* l' P
. [) h7 j: W, U8 D9 S; s/ v6 D
于是乎,传言四处散播,最终连股票价格也受到了相应的影响。7 k' T! F( h) ?+ z0 v
9 x5 l3 {9 Z. p6 x
其实,在我看来,如果说戴尔(DELL)确实是在考虑收购一家网络公司的话,他们的目标也应该是别个。7 ]& W/ C0 R# f; T ?% {3 J
6 h6 E. z6 V" O 之所以会有戴尔可能收购博科(BRCD)的传言,当然并不是一点原因都没有。这里有一个简单的事实,即在一些戴尔能够得到好处的领域中,他们确实有可观的市场份额。8 f, j! n, k6 `2 r
' F1 X. E. V S
此外,另外一个算得上根据的根据就是,如果戴尔吸纳一家网络公司,进行垂直整合,他们就可以销售全套的“解决方案”了。可是,他们为什么就一定需要这些市场份额呢?- [, U9 o0 B! C& C- ?1 ^
2 g; r4 Z* u, Q* B& ^
具体说来,如果你希望获得一家有众多客户的公司,那么这种做法还是有其道理的。问题在于,我觉得戴尔更希望,或者说更需要的,其实是集成。0 X+ P4 G% H, S- G. _5 p
; L8 l& i8 B& ^0 ?& j3 d+ [; @: Y$ U 至少,我是这样认为的。此外,我对这种逻辑本身多少也不那么信任。这些观察家们相信,戴尔正在担心自己的个人电脑销售额,因为这个市场正持续受到平板电脑的挤压,在这种情况之下,他们就需要开发更多的垂直产品。2 z* ]* R0 I# M) y1 }8 s- f
4 i o2 D' r" c 对于这些人,我不能不提出若干质疑。首先,个人电脑销售乏力,其根本原因其实并不在于平板电脑。反正我没有见到过谁买平板电脑来代替个人电脑的,通常,人们都是既买个人电脑,也买平板电脑,两者派的也不是一样的用场。
H% ~; |8 s8 z4 @( B: Y" S0 f2 Q) U% o& G
和过去相比,现在的个人电脑更加廉价了,功能也更加强大了。同时,人们升级它们的理由也少了许多。近期,我们根本没有看到过什么软件层面的突破性进展,非得用户购买新的和更强大的机器不可。
7 ?2 u @, v- K1 r- V. u
8 [0 `6 u$ J: f7 Y9 s P! `2 ? 然而,恰恰是现有个人电脑的强大与可靠本身,成了它们自己的死敌。所有这一切,其实都和平板电脑毫无关系。
) L' c/ p- |+ E L& k: I- g' N" x+ D
还必须看到的是,戴尔在中国市场已经扎下了相当的根基,在那里有很多的活动,开设了很多的工厂,可谓是关联密切。假如说他们需要一些垂直产品,为什么不选择和当地冉冉升起的高成长率新星华为合作呢?" S: N+ ]7 T X* }. m$ m0 O
; w- s* I: Y' Z$ M- |+ _4 R
华为就是中国的思科系统(CSCO),生产各种各样高品质低价位的网络设备。2 G( j1 s2 j# d6 d$ }7 R# t( \0 ^( M
5 H4 ]) M6 b2 O. `$ }; X. {) a4 F+ Y1 {8 q
如果我是戴尔的管理者,我会更加愿意选择和华为做生意,发布戴尔品牌的华为系统。. r3 P) W: U7 K8 D. t1 R* w
5 L, a5 l. z/ f; e9 a; i 事实是,华为很快就要强势进入各个市场了。戴尔显然是有这样的前瞻性眼光的。事实上,我甚至怀疑,目前美国市场上各种代工的网络设备,恐怕有半数都是出自中国人之手。; K" I! C' A b2 |3 T) k
3 A2 S J! r5 P+ f
如果有人对我说,戴尔和博科现在已经在接触了,那么我肯定会大吃一惊,将我自己的全套想法都丢到垃圾桶里面去。
. c+ O1 o7 @" l o
j! L8 v1 N; B% T4 X9 J3 O) ? 可是,我现在的所见所闻,都是传言,都是试图利用戴尔/博科交易的可能性博上一把的投机,我便不能不劝一句:为什么不去赌点别的呢,赢面还能大一点?(子衿) |
|