 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
它让我们整整花了6000亿美元。按照预计,它应该能够挽救我们的经济。可是,伯南克先生巨大的财政刺激包裹,即所谓的“QE2”,里面真的包着我们需要的礼物吗?
. K/ H# s! z8 x: q( e0 A0 u
. g1 `+ G( A7 m! c: `7 }5 h/ | 未来短短几周之后,QE2就将告一段落。伯南克宣称,现在经济已经在“向着正确的方向发展”了。! N; s3 |% C/ A V! ^$ g
9 R9 x9 Y- P8 s- S- A 可是,如果对各种真实的数据做一分析,我们看到的就是一个完全不同的故事。# Q6 ^ o2 n2 P& ?
$ x8 M3 ?* S; F# p 我们看到,这一计划大致创造了70万个全职就业机会,成本约合每个85万美元。$ z7 N' u+ C. q) V9 `% D9 Q1 A2 I
! Y. |7 h) f- o& V! G) _7 n 住宅价格比QE2开始前还要低。经济增长速度更慢。通货膨胀更严重。
2 l4 k. ?* d: J9 f2 m7 i
' a, r# w ?' ~+ x" X7 N 不错,股市确实因此经历了巨大的繁荣。散户投资者又重新开始购买股票了。比如在上周,我们就看到了华尔街活力回归的最新证明,一家新互联网公司LinkedIn(LNKD)的股价在上市首日就窜升了一倍。
, s# L! |; w# x6 L; O, u* S& e) k
然而实际上,即便是股市的繁荣,其实也并非我们看上去那么回事。一份研究分析发现,标准普尔500指数在QE2之下的大部分涨幅,与其说该归功于这一刺激,还不如说纯粹的是美元汇率下滑的结果。0 D$ T. b6 F) A2 r' w; A7 ^0 s1 H
; w! w7 F6 h3 P0 u7 Z7 u 那么,事实到底是怎样的呢?事实是,QE2已经在美元定价的金融资产中创造出了一个巨大的新泡沫,从股票到黄金(1525.20,9.80,0.65%)莫不如是。与此同时,在真实经济这一方面,我们却看不到任何实质性的效果。
$ [- u8 H& b2 ~1 @; P: @& ?5 x L9 L
还是说就业。美国劳工部提供的数据显示,去年8月下旬至今,全职就业机会增加了70万个,从1亿1180万个增长到1亿1250万个。
0 o" s' |9 v1 K: j4 `( E+ x- A
我们为此花掉了6000亿美元,85万美元买一个就业机会。- U3 k" h/ U7 ~, E6 |7 X
' B7 O' M$ I! j# s# {6 [ 在了解了其他一些数字之后,我们的感觉只能更加糟糕。同期之内,兼职工作者的数量减少了60万个。换言之,我们大致是把60到70万个兼职工作者变成了全职工作者而已。
; V! N: h6 B/ I
& f4 \3 v/ M, p: I( h& x; t- G/ y 目前,在全部美国人口当中,有工作的人占据大约58.4%的比例,还不及去年8月的58.5%。所谓劳动力参与率实际上是降低了大约半个百分点。
5 I5 P& o/ c) Y* Q. D6 O! R8 X. p" ?, p$ I2 D' ^* u0 ?
这就是所谓复苏。/ @" y/ d; V1 I ~& S
7 s2 U2 b* l( `8 Q9 \1 f 住宅市场遭遇双底。全美房地产经纪人协会提供的数字显示,二手房的平均价格去年8月QE2开始之前是17万7300美元。
' ?0 _ z; y! {( J X5 Z$ s) C4 O9 A, ]5 ^
现在,这一价格则是16万3700美元,低了大约8%。
1 s7 E0 r1 K! {) z1 B- @6 S: Z9 E; w6 N8 `. W. n5 w2 Q( n
经济增长速度减缓。去年夏季的经济增长速度是2.6%,现在是低得多的1.8%。: f! v/ Q; x/ K: S5 X
: ` u+ z& L# C 此外,通货膨胀率QE2开始之前是1.2%,而现在已经达到了3.1%。
: |: ]! L* E h/ R7 {7 c& o3 u# u, |6 p7 f( K
当然,有人会说,如果没有QE2,我们的经济或许会更加糟糕。不过,至少在前述这些事实面前,那些宣称这样的经济政策已经起到了预期效果的人,是该汗颜了吧。经济学家们对未来的看法正在变得愈来愈悲观。上周五的零售报告成了最新的警告,让我们认识到销售是多么疲软,而价格又是怎样上涨的。) @2 ?0 X# }# `9 h, o
+ Y3 C# C8 e6 c3 R) ]* V6 ~
与此同时,QE2造就的巨大泡沫,我们却结结实实看在眼里。
2 E8 Y9 Y: o9 L
) s/ b5 F- ]- }+ `9 _ 看看股市。去年8月27日,伯南克在怀俄明州Jackson Hole宣布他的宽松计划至今,标准普尔500指数上涨了26%。
5 q- G6 k. S9 m9 m, r8 m' k) U; N$ ]; G% P& I1 i
看上去似乎不错,但实际上却是个幻象。真正发生的,是用来度量这些股票价值的美元汇率的下滑。& X4 m' X2 }& B+ T3 {3 Y
6 K r, d; Z+ T/ x' q6 @
如果我们换了更加可靠的硬通货,那股市的繁荣就没有看上去那么壮观了。比如,以瑞士法郎计算,标普500指数的涨幅将一下子缩水到8.4%,而如果我们换用瑞典克朗或者澳大利亚元,则涨幅还将进一步缩水。如果以黄金为标准,则涨幅最终就只剩下可怜的4.5%。
+ a0 J3 I5 o: \ ^* M. {: {- S3 w4 @& U6 ?! Q& [
可是,这种繁荣的幻象却刺激了众多的投资者,让他们开始疯狂地拥抱风险。LinkedIn的IPO就是个绝佳的例子。老派经济学家们强调,这正为我们提供了又一个回归黄金本位的重要理由。接下来还会发生什么,正值得我们好好思索。(子衿) |
|