 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
它让我们整整花了6000亿美元。按照预计,它应该能够挽救我们的经济。可是,伯南克先生巨大的财政刺激包裹,即所谓的“QE2”,里面真的包着我们需要的礼物吗?
( S) A5 L* Y, m1 {1 W& G/ i# k; G! [' Q H6 k- o7 L' Z
未来短短几周之后,QE2就将告一段落。伯南克宣称,现在经济已经在“向着正确的方向发展”了。
9 x7 p( e2 m- W& I
/ D3 c9 H: O0 f- c9 n7 q 可是,如果对各种真实的数据做一分析,我们看到的就是一个完全不同的故事。
& A. W: ~8 _4 j/ @1 S) ~& i0 d( G5 P& \8 l& K/ `, t5 D
我们看到,这一计划大致创造了70万个全职就业机会,成本约合每个85万美元。
- N, Z$ j. M, x7 Q- F" H4 t( _4 P. W$ ^
住宅价格比QE2开始前还要低。经济增长速度更慢。通货膨胀更严重。6 \% F/ c: I# F* s. }9 c
S- {1 v7 ^' ?( s3 J 不错,股市确实因此经历了巨大的繁荣。散户投资者又重新开始购买股票了。比如在上周,我们就看到了华尔街活力回归的最新证明,一家新互联网公司LinkedIn(LNKD)的股价在上市首日就窜升了一倍。
, }( m6 i. X. }9 j. p3 {8 Q9 u% `& ]9 v/ ]
然而实际上,即便是股市的繁荣,其实也并非我们看上去那么回事。一份研究分析发现,标准普尔500指数在QE2之下的大部分涨幅,与其说该归功于这一刺激,还不如说纯粹的是美元汇率下滑的结果。& P9 y1 }1 D& ?* U3 c3 {
+ N" g- G; |5 s# c/ T0 h 那么,事实到底是怎样的呢?事实是,QE2已经在美元定价的金融资产中创造出了一个巨大的新泡沫,从股票到黄金(1525.20,9.80,0.65%)莫不如是。与此同时,在真实经济这一方面,我们却看不到任何实质性的效果。
9 @; y4 N$ J$ S/ H
0 q8 k+ Z* ^! p+ E" z 还是说就业。美国劳工部提供的数据显示,去年8月下旬至今,全职就业机会增加了70万个,从1亿1180万个增长到1亿1250万个。5 S s! Y5 Q* u0 d
0 `. V2 [6 k7 y; W0 d( R: P2 G 我们为此花掉了6000亿美元,85万美元买一个就业机会。5 |; Y- F+ P) |9 c1 I) I
, _9 l# B, R2 _2 k G5 J 在了解了其他一些数字之后,我们的感觉只能更加糟糕。同期之内,兼职工作者的数量减少了60万个。换言之,我们大致是把60到70万个兼职工作者变成了全职工作者而已。
5 u) L8 ^1 L1 X3 B+ A) {
5 F( F, a; t& E1 v 目前,在全部美国人口当中,有工作的人占据大约58.4%的比例,还不及去年8月的58.5%。所谓劳动力参与率实际上是降低了大约半个百分点。; s0 K6 H% M T" j
! S, b% U/ |& D
这就是所谓复苏。
% O4 |! J( o; O* {9 w! l
* ]6 X) |% o/ B+ {1 d* x! f 住宅市场遭遇双底。全美房地产经纪人协会提供的数字显示,二手房的平均价格去年8月QE2开始之前是17万7300美元。
" u7 J* o- d% M1 F C
; B! L" G' ]$ | 现在,这一价格则是16万3700美元,低了大约8%。$ k/ }, n' [8 r/ ^
7 b: Z3 k4 m, t! O ^
经济增长速度减缓。去年夏季的经济增长速度是2.6%,现在是低得多的1.8%。 {* h7 x8 m1 M- [* d( {
+ r+ I' \. W1 G2 {, \; J+ G+ ^
此外,通货膨胀率QE2开始之前是1.2%,而现在已经达到了3.1%。& B7 \2 l6 b7 D: B" ^) L+ I
$ k5 A3 d* h' g, _
当然,有人会说,如果没有QE2,我们的经济或许会更加糟糕。不过,至少在前述这些事实面前,那些宣称这样的经济政策已经起到了预期效果的人,是该汗颜了吧。经济学家们对未来的看法正在变得愈来愈悲观。上周五的零售报告成了最新的警告,让我们认识到销售是多么疲软,而价格又是怎样上涨的。
& S4 v8 O1 u$ u5 G6 W. o6 c: \5 h: j0 k; L1 C3 E
与此同时,QE2造就的巨大泡沫,我们却结结实实看在眼里。
9 \! u$ n! _# q. @
* M5 a7 P+ x% v 看看股市。去年8月27日,伯南克在怀俄明州Jackson Hole宣布他的宽松计划至今,标准普尔500指数上涨了26%。6 U$ k! W, M+ A$ S
- X* f: O2 A% h2 o# B# \ 看上去似乎不错,但实际上却是个幻象。真正发生的,是用来度量这些股票价值的美元汇率的下滑。
l" Q% A+ u% g1 y
. N; P- B- W3 l8 t9 s5 O 如果我们换了更加可靠的硬通货,那股市的繁荣就没有看上去那么壮观了。比如,以瑞士法郎计算,标普500指数的涨幅将一下子缩水到8.4%,而如果我们换用瑞典克朗或者澳大利亚元,则涨幅还将进一步缩水。如果以黄金为标准,则涨幅最终就只剩下可怜的4.5%。
2 l- G* g& Z% C' I; Y- r
6 d4 ]6 A8 L+ T* P 可是,这种繁荣的幻象却刺激了众多的投资者,让他们开始疯狂地拥抱风险。LinkedIn的IPO就是个绝佳的例子。老派经济学家们强调,这正为我们提供了又一个回归黄金本位的重要理由。接下来还会发生什么,正值得我们好好思索。(子衿) |
|