 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
各位投资者,现在我们要说的可是坏消息:
6 z# O# u* u, M& s% ~0 ^8 I. u, b/ Q7 N% x
那些根据历史规律,往往在牛市最后几个月中闪光的股票,现在的表现就有些闪光了。与此同时,那些在牛市最后阶段处境不佳的股票,现在的状况也的确好不到哪里。- L3 h5 l, Y( R, I4 u& _ ]
# k+ N' [. a3 H% g$ ~1 a
至少机构投资量化研究公司Ned Davis Research的一次研究是得出了这样的结论的。这一主题为“牛市峰值预报领先类股”的研究是由该公司资深类股策略师斯通塞佛(Lance Stonecypher)和研究分析师诺鲍姆(Chay Norbom)主持的。
+ q2 G: Y- E6 s$ |
( M6 G: j9 [! C0 U, ~8 U- O 研究是针对美国1970年代早期以来历次牛市最后三个月期间的行情,他们对标准普尔500指数当中十一个不同类股在这时间段内的表现进行了评估和分析。
- u# Y1 T9 S6 L% M/ C
% D( G" n6 U5 p; F% E# j; H( b v 结果他们发现:“在牛市顶点之前几个月的时间当中,金融类股和公用事业(2182.951,-23.05,-1.04%)类股往往表现不及大盘,而非必需消费品类股和必需消费品类股则会表现好于大盘。”6 S/ n# f% c! ?0 E+ y* S. G
0 {( a; M* Q- W3 v' {( d
那么,将最近一两个月个月的情况与这一历史规律进行对照,我们会发现些什么呢?遗憾的是,前面提及的四个类股当中,似乎有三个都在向我们发出信号——顶部正在形成之中。3 ?( N9 i" Q$ ?3 L i+ S
; [- ~* |0 ?; Q 具体而言,第二季度迄今为止,金融类股的回报率为-3.2%,公用事业类股为7.3%,非必需消费品类股为2.6%,必需消费品类股为7.6%,而道琼斯工业平均指数整体为1.3%。* L1 ~8 w8 {5 H# y" W+ J: F
8 k2 A1 D, X; l8 C1 {2 s H 当然,我们可以看到,公用事业类股的表现和Ned Davis Research总结的顶部预报规律还是不相符的。只是在我看来,这也不是完全不能解释:以前的多数牛市结束时,往往都是高利率的环境,而高利率对公用事业类股而言,当然不是什么好消息。
" B' }! z8 ?+ D
, I" t }3 u7 x1 |4 q% J7 ^3 z8 d 这一次则不同,利率到现在还没有调升。可是,考虑到利率较低主要是对通货紧缩的巨大忧虑的结果,我们最好也不要仅仅依靠利率就做出牛市顶部还远得很的结论。
+ v2 n- b; I0 I/ r2 p& ]9 X( P; ~0 K2 R" ^3 i u* l6 {, n
同样应该指出的事实是,在利率持续保持低迷的情况之下,金融类股还是这样的表现,这就更加令人吃惊了。假设其他条件均等,金融类股当然有理由在利率较低的时候获得出色的表现,因为联储的低利率政策对他们不啻是巨大的津贴。" _1 [1 w: c6 v0 `
+ R+ Q2 v; C1 J+ F( W 可现实却是,这一类股步履维艰。本周早些时候,在对Financial Select Sector SPDR(XLF)的表现图表进行了研究之后,编辑罗素(Richard Russell)得出的结论是,它已经呈现出一个“看空下降三角”。8 k# P& d3 x. A P9 @
* J, i' E- y( S1 u: U
根据Ned Davis Research的研究,最终的结论就是:“我们或许正在进入一个市场见顶过程的早期阶段。”(子衿) |
|