各位投资者,现在我们要说的可是坏消息:0 L: o9 y# g* f0 U. n" K* o& w x
8 a! I: p' w' u8 m/ t
那些根据历史规律,往往在牛市最后几个月中闪光的股票,现在的表现就有些闪光了。与此同时,那些在牛市最后阶段处境不佳的股票,现在的状况也的确好不到哪里。7 e. I0 R7 j4 c6 F& p; c3 T
+ x5 Q$ _5 |" H( L% p 至少机构投资量化研究公司Ned Davis Research的一次研究是得出了这样的结论的。这一主题为“牛市峰值预报领先类股”的研究是由该公司资深类股策略师斯通塞佛(Lance Stonecypher)和研究分析师诺鲍姆(Chay Norbom)主持的。$ j2 A6 q( i- F1 }! y$ g) ]" h% h
c+ f) K6 m8 ` j$ t! \0 V 研究是针对美国1970年代早期以来历次牛市最后三个月期间的行情,他们对标准普尔500指数当中十一个不同类股在这时间段内的表现进行了评估和分析。4 h/ e# F1 k+ ~: y
; ~" J( f/ M% s+ n3 t, f z
结果他们发现:“在牛市顶点之前几个月的时间当中,金融类股和公用事业(2182.951,-23.05,-1.04%)类股往往表现不及大盘,而非必需消费品类股和必需消费品类股则会表现好于大盘。”8 T) D; s: F+ h$ B9 M
$ W$ p7 N# ]2 h: k 那么,将最近一两个月个月的情况与这一历史规律进行对照,我们会发现些什么呢?遗憾的是,前面提及的四个类股当中,似乎有三个都在向我们发出信号——顶部正在形成之中。 / o6 L' W3 x; W* j" a$ m7 q" f0 l! d% k
具体而言,第二季度迄今为止,金融类股的回报率为-3.2%,公用事业类股为7.3%,非必需消费品类股为2.6%,必需消费品类股为7.6%,而道琼斯工业平均指数整体为1.3%。 ! n1 R' L ~/ b: H- l ( U( |2 p1 ^7 ]+ N 当然,我们可以看到,公用事业类股的表现和Ned Davis Research总结的顶部预报规律还是不相符的。只是在我看来,这也不是完全不能解释:以前的多数牛市结束时,往往都是高利率的环境,而高利率对公用事业类股而言,当然不是什么好消息。 + m( `& {0 W+ _7 x4 m! V+ j( m# n2 q) b" ~" v
这一次则不同,利率到现在还没有调升。可是,考虑到利率较低主要是对通货紧缩的巨大忧虑的结果,我们最好也不要仅仅依靠利率就做出牛市顶部还远得很的结论。 h( ?' k5 C: H* k# Z& N) Z( r9 J 2 y# s) j9 ~3 k1 Y5 b 同样应该指出的事实是,在利率持续保持低迷的情况之下,金融类股还是这样的表现,这就更加令人吃惊了。假设其他条件均等,金融类股当然有理由在利率较低的时候获得出色的表现,因为联储的低利率政策对他们不啻是巨大的津贴。) N! @4 h. s8 B& w6 B0 Y7 y