 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
各位投资者,现在我们要说的可是坏消息:. |& R) @3 ]" j6 G1 L/ Q
- S, O6 c3 }6 F% W- v1 f; E
那些根据历史规律,往往在牛市最后几个月中闪光的股票,现在的表现就有些闪光了。与此同时,那些在牛市最后阶段处境不佳的股票,现在的状况也的确好不到哪里。
7 K0 u2 h- a8 A* ]; {# b
' F/ b: i$ b3 J 至少机构投资量化研究公司Ned Davis Research的一次研究是得出了这样的结论的。这一主题为“牛市峰值预报领先类股”的研究是由该公司资深类股策略师斯通塞佛(Lance Stonecypher)和研究分析师诺鲍姆(Chay Norbom)主持的。# \. h: v" w: }6 i+ a
: \# D. X; `( f& P9 ?3 K
研究是针对美国1970年代早期以来历次牛市最后三个月期间的行情,他们对标准普尔500指数当中十一个不同类股在这时间段内的表现进行了评估和分析。9 k' i; B. ?* R- m* _
( J* W3 U1 p0 {' B/ |
结果他们发现:“在牛市顶点之前几个月的时间当中,金融类股和公用事业(2182.951,-23.05,-1.04%)类股往往表现不及大盘,而非必需消费品类股和必需消费品类股则会表现好于大盘。”
6 Q, ?8 k* p3 N$ N4 j6 B% K
) j6 a" X, ]* e/ y5 l 那么,将最近一两个月个月的情况与这一历史规律进行对照,我们会发现些什么呢?遗憾的是,前面提及的四个类股当中,似乎有三个都在向我们发出信号——顶部正在形成之中。
6 n: v% T+ j& w5 g
2 d5 H$ s! B& g 具体而言,第二季度迄今为止,金融类股的回报率为-3.2%,公用事业类股为7.3%,非必需消费品类股为2.6%,必需消费品类股为7.6%,而道琼斯工业平均指数整体为1.3%。
6 f, s4 _" w: F* M8 _
9 Z, w4 e! L" K* i1 q( p& [4 s 当然,我们可以看到,公用事业类股的表现和Ned Davis Research总结的顶部预报规律还是不相符的。只是在我看来,这也不是完全不能解释:以前的多数牛市结束时,往往都是高利率的环境,而高利率对公用事业类股而言,当然不是什么好消息。
1 v5 |: Q/ Q- U4 g7 ]6 q- J4 D0 I, k% p/ A* S) Q' e
这一次则不同,利率到现在还没有调升。可是,考虑到利率较低主要是对通货紧缩的巨大忧虑的结果,我们最好也不要仅仅依靠利率就做出牛市顶部还远得很的结论。
8 G0 t/ [6 ?% i; w: ^' x7 M, a6 Z) _
( J: U5 y7 ~1 r) E& D 同样应该指出的事实是,在利率持续保持低迷的情况之下,金融类股还是这样的表现,这就更加令人吃惊了。假设其他条件均等,金融类股当然有理由在利率较低的时候获得出色的表现,因为联储的低利率政策对他们不啻是巨大的津贴。! `- b9 R" q/ q8 P* H! |& @
; p5 F: o0 N& F. ]7 A 可现实却是,这一类股步履维艰。本周早些时候,在对Financial Select Sector SPDR(XLF)的表现图表进行了研究之后,编辑罗素(Richard Russell)得出的结论是,它已经呈现出一个“看空下降三角”。
" Y! b; U/ }! I. Y, i# z% }- S' X6 U- I4 a7 H
根据Ned Davis Research的研究,最终的结论就是:“我们或许正在进入一个市场见顶过程的早期阶段。”(子衿) |
|