 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
各位投资者,现在我们要说的可是坏消息:4 }" W* b- g# w, x/ ` `
' v. f6 @$ Q1 z1 ~1 M! R( y 那些根据历史规律,往往在牛市最后几个月中闪光的股票,现在的表现就有些闪光了。与此同时,那些在牛市最后阶段处境不佳的股票,现在的状况也的确好不到哪里。+ F9 [' Q9 w' e. h' b. c1 r
5 E" K( R3 {/ V/ u1 G
至少机构投资量化研究公司Ned Davis Research的一次研究是得出了这样的结论的。这一主题为“牛市峰值预报领先类股”的研究是由该公司资深类股策略师斯通塞佛(Lance Stonecypher)和研究分析师诺鲍姆(Chay Norbom)主持的。* C5 r/ p) H$ R' h
) m/ f. S% Q1 D' U+ l, w 研究是针对美国1970年代早期以来历次牛市最后三个月期间的行情,他们对标准普尔500指数当中十一个不同类股在这时间段内的表现进行了评估和分析。
7 j7 t, ~& o& h0 o" ~8 I4 ?4 ^, _5 J8 C' q0 X
结果他们发现:“在牛市顶点之前几个月的时间当中,金融类股和公用事业(2182.951,-23.05,-1.04%)类股往往表现不及大盘,而非必需消费品类股和必需消费品类股则会表现好于大盘。”3 Y; l1 O0 P* t8 O* |' [
/ w& \6 l& s% H% w2 i. g& M& w 那么,将最近一两个月个月的情况与这一历史规律进行对照,我们会发现些什么呢?遗憾的是,前面提及的四个类股当中,似乎有三个都在向我们发出信号——顶部正在形成之中。; @0 C, R+ u) }, y* X
; M2 R. G; x; e/ m. ` 具体而言,第二季度迄今为止,金融类股的回报率为-3.2%,公用事业类股为7.3%,非必需消费品类股为2.6%,必需消费品类股为7.6%,而道琼斯工业平均指数整体为1.3%。 T* F" J8 `8 G6 [6 z0 H) ~" n
+ C% G; U7 ^9 m' I! b/ I8 M! G0 {
当然,我们可以看到,公用事业类股的表现和Ned Davis Research总结的顶部预报规律还是不相符的。只是在我看来,这也不是完全不能解释:以前的多数牛市结束时,往往都是高利率的环境,而高利率对公用事业类股而言,当然不是什么好消息。; \" E+ @* v8 I( S6 u
) h: c" K7 q, F* A. I 这一次则不同,利率到现在还没有调升。可是,考虑到利率较低主要是对通货紧缩的巨大忧虑的结果,我们最好也不要仅仅依靠利率就做出牛市顶部还远得很的结论。
& k. O! }/ P/ U
1 a( x% Y( O9 ~& M 同样应该指出的事实是,在利率持续保持低迷的情况之下,金融类股还是这样的表现,这就更加令人吃惊了。假设其他条件均等,金融类股当然有理由在利率较低的时候获得出色的表现,因为联储的低利率政策对他们不啻是巨大的津贴。
3 k$ H. x5 V) C$ s* w" q! X; b
' D' F( `" B, P, J( I9 w" ?5 U+ k 可现实却是,这一类股步履维艰。本周早些时候,在对Financial Select Sector SPDR(XLF)的表现图表进行了研究之后,编辑罗素(Richard Russell)得出的结论是,它已经呈现出一个“看空下降三角”。) C; ~3 M& s+ |6 i% }6 [
) i5 t! d2 P' j 根据Ned Davis Research的研究,最终的结论就是:“我们或许正在进入一个市场见顶过程的早期阶段。”(子衿) |
|