埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1389|回复: 0

联储的心病奥巴马的痛

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2011-5-3 10:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  当福特总统1976年谋求连任时,失业率为7.7%,连任失败。2 K1 s5 L  s5 M7 B9 e! s
# i& e. W  ?* @) c
  当卡特总统1980年谋求连任时,失业率为7.5%,连任失败。
* I% a4 R6 o; p% ~+ D3 m$ b8 ^/ v+ V" q. C# W
  当老布什总统1992年谋求连任时,失业率为7.3%,连任失败。正如克林顿的战略顾问卡威尔(James Carville)所说:“经济就是这么重要。”
# @% C9 \/ u- U8 \6 x1 l5 t* F" \5 o  y' |( A' v
  现在让我们来看看联储主席伯南克上周三发布的最新失业率预期吧。! @6 A3 ?! \" a. }! M

2 X+ _  G/ @& y3 w: `! C6 j  联储相信,到2012年第四季度的时候,失业率将在7.6%到7.9%之间。失业率自今年1月以来就几乎没有过什么大的变动,尽管同期之内,通货膨胀已经明显抬头。联储表示,即便是他们内部最乐观的成员,也认为失业率到明年晚些时候不可能低于7.2%,而悲观的成员甚至有认为将高达8.4%的。) D, k' d' ?; g+ C( d
; Q  F, `5 f6 j) R( z8 j
  我查询了美国劳工部的资料,后者显示,自第二次世界大战结束以来,还没有一位总统能够在这样高的失业率背景下实现连任的。
, {  X+ N- ^! ~; L
. l3 {+ v+ w+ m6 P/ x* [  如果局面就这样发展下去,奥巴马还会有他的第二任期吗? “情况确实因此变得困难起来了。”波士顿大学政治史教授沃伦(Tom Whalen)指出,“你必须有一个成功的平台,能力的证明……这样的失业率之下,能够连任的总统是非常罕见的。”
# x. v" M3 \5 _* s2 N4 L/ _0 G1 j# O8 Y" v' `2 T- r$ s
  将联储放出的最新消息和这样的政治背景结合起来,我们所看到的一切就变得有趣了。
8 s. R) i: U$ e# ~6 m8 }, G, k
0 d+ ?# Q/ R! O1 ]; t' V( d  联储的放话已经使得黄金(1541.00,-16.10,-1.03%)价格大涨,美元汇率下滑。
& b6 B! e; r2 m8 i4 u$ r6 q  [- ~/ c
  市场是将赌注押在了伯南克不会加息上面。哪怕通货膨胀真的很厉害,哪怕联储希望加息,他们也不能那么做。
/ U# ?9 {  N+ i: x0 `5 }! q$ Y; z3 C9 e: p9 v5 T( R6 ^" M8 i
  原因很简单,就是失业率。2 {8 r' s2 F; o/ Z! M3 ^
6 \: s  L' e' X- h& Q
  当然,没有一位联储官员会这样向你解释问题。你听到的只有伯南克周三那样的论调:通货膨胀还不是一个长期重大威胁。4 Z5 Y2 A# R, a5 s7 F9 k

& R8 x) O+ F* @# U/ W! _5 e  不过,之后他就自相矛盾起来。# A7 x# c. D- L/ b$ E. H
% U& E( }; J9 G4 I. p) j$ m5 X
  “在现在这种情况下,要达成平衡是很困难的。”他说,通货膨胀在抬头的同时,就业增长的速度依然缓慢,而且,“我们根本不清楚,如果没有一点额外的通货膨胀刺激,就业情况是否可以持续改善。”. [" z3 X+ r3 H4 m& q

0 n/ e3 N" R: k( b  我们可以听出若干线索。
1 n$ e' F" k- y6 I  L' ?: U7 q$ J3 T2 J7 \7 c" c$ s% o# @3 o
  当然,在这里,我不想表现得太愤世嫉俗。伯南克是一个得体的人。他对失业率非常担心,这是有着正当的理由的。在周三的发布会上,就长时间居高不下的失业率灾难,他已经说了很多。
! J! v# c  U' S5 u7 K0 X* R' d9 f  ?6 p2 t( A
  不过,即便是联储主席,也不可能完全超越政治。联?储主席是否会冒着造成通货膨胀高涨的风险,冒着让美国人面对愈来愈高的油价和其他商品价格的风险,去帮助总统获得连任呢?各位可以自己判断。
0 n. q; S9 U8 Q7 ]
" b* ^" h2 E6 {; |% A+ [  这里还有一个问题。
' R4 E6 h& H0 A  F& `+ P; ?4 E) ?
: P: @) y. k. \5 v+ y5 X, j; L: z  官方失业率其实并不怎么真实,或者说,是一种大打折扣的真实。比如那些找不到全职工作而只能去做兼职的人,再比如说那些已经彻底放弃了找工作希望的人,都不能从联邦政府的数据当中得到体现。- l+ W- X9 b% T0 W1 l# A* ?

* C& N% m4 R* }9 U9 M  伯南克当然明白这一点,但是他肯定也不会说。
  e# Z. p5 I* n) n* `, S
+ t( b( X3 X& a3 m& i9 F. H2 S  n3 ?  根据从劳工部获得的数字进行汇编,我们可以看到,在二十五岁到五十四岁的美国人当中,到底失业率是个怎样的情况。3 E, Q9 R! ?4 W- }: B

3 L3 ]& l: l& v: O* t% \3 l$ U  之所以将起点定在二十五岁,是因为二十五岁以下的人很多都还在校园,或者是还没有做好就业的准备,至于五十五岁以上者,很多人都选择了提前退休。另外,考虑到妇女生育的特殊性,这里只统计这一年龄段的男性。
8 S& ]2 I$ j! \  ?2 y
+ H( ]$ J+ b0 m) Q: V  这一年龄段的美国男性当中到底多少人在工作?答案是75%。( \' ^/ V9 }* u  L: F; O
- m( S- h0 \! @9 l/ l: B
  换言之,每四个人当中有一个,就由于种种原因没有得到一份全职工作。2 B+ c3 o7 R. V& ~: Y7 r  A

2 r! y- b  H$ R) h' b" `  这是个令人震惊的数字。% y$ M  a- \1 N
/ T8 p. w0 A( x- n; a
  现在我们也就明白了,为什么在黄金价格持续上涨,小型股票如火如荼,美元汇率一路下滑的现在,市场还在赌联储不会加息。(子衿)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-5-23 06:50 , Processed in 0.151391 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表