 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
来源：加中时报0 k) E6 h( j' n$ N, B$ {' D
. ]5 W2 ^# [' ~) C1 [! H- ]0 ^ 1200元月租就可「坐拥」市价至少80万元的公屋？这真是多伦多的又一怪，而且现在连租客都很难赶走，充分证明了多伦多公屋制度存在极大问题，再不改的话，对那些面对楼价节节高升的买房客来说，可能都快要跳脚了。
( L0 C; _7 a/ K9 |% o: ~2 }0 M% W# V! E4 L N- ~; D; L4 d
当然这种事绝不是今日才发生，而是由来已久。市内贫困家庭数十年居住政府提供的廉租公屋，在疏於管理下，随着房价逐年暴升，公共资源分配失衡的问题就越来越明显。多伦多社区房屋公司(TCHC)最近终於再揭旧案，准备出售市内22间公屋，筹集1570万元资金用作公屋修缮费，这才将问题更公开化。
4 d; c3 P8 j% I+ e# e- U# d4 v! t" N( `! |- R8 `$ P, ~+ R# ~( i$ m
对於大多数新移民而言，不仅难以享受到这种数十年而来的居住福利，而且根本不知其中内情。记者就暗访了一个廉租公屋的家庭，对其内情作深入了解。 ) x% G$ [2 M, g% ?/ v, Y/ R9 c
; J5 D; Y: d% J9 h9 O+ z
在本地出生长大的Judy一家居住於市中心的一间政府廉租镇屋，镇屋虽有些失修破旧，但市价应至少超过30万元。她是在20多年前跟David结婚後便迁入现址居住，不要以为他们在此屋只居住了20多年，原来这是他们从父辈那里「继承」过来的「祖业」，其丈夫更早於青少年时期便与父母居住於该处，至今已长达35年了，而且他们现在育有三个孩子，不知此屋还能传承多少代。 8 p$ W0 u% y- J1 Y8 X+ i
8 A9 k5 s* K1 @8 b8 g' g, X& t) C租客代代相传 打定决心住到底 & X/ P$ V: t! C, t$ k
! @" N- C4 n5 m5 f" A1 C0 P今次多伦多房屋公司大刀阔斧的卖屋行动并未影响到他们，相反，这更坚定他们一家五口「死守祖业」到底的决心。Judy说：「我们在这里往了几十年，这就是我们的家，无论如何，我都不会迁出的，谁也逼不了我们。」
' a5 }, h5 T# z! ?% v4 ?+ |- U0 a8 {# H" E, n3 O- P
Judy一家五口所居往的共4个房间的镇屋，现月租1,200元，已经比市场租金行情低一大节，而且假如租客家庭收入低微，还可获得政府资助再减屋租。不过，政府也有规定租客与房间租用数量的比例。以Judy一家为例，他们夫妇占用一间房间，三名女儿就按人头算每人可各占用一间房间，这样，一家五口才有资格租用4房间的整套镇屋。假如将来他们任何一名子女迁出，按规定他们便要交出现居，搬去别的公屋。「我已经为我父母想好，将来我结婚以後，我会叫我丈夫搬来与我同往，然後叫我妈搬走，这样便不会影响居往人数，政府便不能取消我们的居住权。」Judy的大女儿Susan打趣地说。 9 y. l/ h5 t7 Q) h2 ]2 c% ]
# E. ?% M* H' c& g2 w1 y9 |! V看来Judy一家与许多租客一样，大有保护家园到底的决心，这难道是他们的错吗？
( G, K7 u7 S7 }+ o0 p
. S, C( Z$ T1 J% r( M( |% }' H这次多伦多社区房屋公屋准备出售一些高市价公屋，自然遭到租客的强烈反对，他们不想常规的生活被打破，甚至不受保障，左派议员也为租客站台呼求。可是公众在了解了实情後，舆论自然转向对现今公屋制度的批评，「廉价租屋不是永生的」，「廉价公屋是纳税人的共同资产」等等。 . `1 d( t6 C4 t8 v
/ m( g3 s! U/ S9 w! n廉价公屋问题复杂 寄望政府速提对策 。 |
|
狗仔卡
发表于 2011-4-14 09:09
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2011-4-14 13:49
