 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
在盈利季节开始的时候,我们最好还是先听一条虽然不那么中听,却非常中肯的话:0 r6 L) E9 G4 h, [& j+ E/ R
" l* f1 I, x' U9 c$ O6 c( X* J+ L 根据一种在学院派研究者圈子里面受到广泛关注的变种市盈率,股票估值像现在这样高的情况,过去一个世纪当中只出现过四次。在过去那四次出现这样的情况之后,股价无一例外地都出现了大幅的下跌。* V [% J2 d( ^/ v Q; ~
' a6 i1 E! k6 }7 h( c" p* Q
这一变种市盈率大扬其名是在1990年代晚期,当时耶鲁大学教授席勒(Robert Shiller)一再提及这个指标,尤其是在他著名的《非理性繁荣》(Irrational Exuberance)一书当中。这一修订版市盈率的分母并不是企业当前的每股盈利,而是依据通货膨胀因素调整之后的近十年历史盈利。这一变种又叫做P/E10,或者CAPE(周期性调整市盈率),对于未来情况的预言能力明显要好于最原始的市盈率版本。
/ t% D, w; O0 E _1 s3 ~( ~+ n& [9 Y
根据席勒的网站,周期性调整市盈率目前为23.5,较之历史长期平均水平高出大约43%。在过去一百年当中,周期性调整市盈率达到现在这种程度的情况只有四次:0 U: @% c. w( M; s
2 K6 L/ S2 P P* C& [+ A0 y# _
第一次是1920年代晚期,正是1929年股市大崩盘的前夜。. g1 Y, e8 p$ l" Z* j
$ y) W2 Y$ m' s2 m4 f/ H9 t* G 第二次是1960年代中期,而不久之后,道琼斯工业平均指数就进入了黑暗的十六年——从点位上看,十六年间是原地踏步,而考虑到通胀因素,指数实际上是下跌了。
3 _$ ~, k! ~ n6 V" c3 Q$ E( g* d, g
第三次是1990年代晚期,很快,互联网泡沫就破灭了。
% A* l' x9 Q' s! E0 L$ E8 o& S5 e
6 _2 i1 _& k/ {' ^5 n 最后一次是2007年10月,后面就是信贷风暴和大萧条了。9 I' X7 y2 Z# t# M
. O4 ~4 l# p0 ?9 q& ^4 W4 ~
当然,必须指出的是,我们只有四个样本,凭着这个就去下结论,是会让统计学家笑话的。可是,我们确实无法宣称当前股市的价格是被低估的,甚至无法说现在的价格就是公平值。
' s1 g( Q8 J3 ^5 {) o
) K( t# y9 d B- K 面对这样直观的数据,我们还有办法给自己宽心吗?我无法确定。
( V- Q, ^! a7 c& m, I) [' h" Y- O- J9 w9 H+ {3 C& T" Q
有一种代表性的观点,是强调今日的利率是处于历史性的低点,因此股票价格较高自有其理由。然而实际上,这样的说法却几乎得不到什么历史证据的支持。! x4 D% \& ~# K- ^+ |/ q, @8 ~8 c/ c
" X8 Z' t# b9 b& C0 h: ]4 J5 {
AQR Capital Management是康涅狄格州格林威治的一家量化研究公司,该公司负责人阿斯内斯(Clifford S. Asness)进行的测试显示,如果市盈率应该根据当前的利率而有所变化,它也应该是缩小,而非扩大。# b3 I$ R, G" b3 G X3 N4 J
7 ~) A5 G# o! c3 x 或许,面对着当前的周期性市盈率居高不下的现实,看涨者最好的理由就是,强调股价在下跌之前还将在高位保持相当时间,甚至有一定的上涨空间。比如说,周期性市盈率在2000年年初互联网泡沫最高点曾经超过40,在1929年股市崩盘之前也有30以上的水平,和那两次的局面相比,当前的周期性市盈率或许真的说明牛市还有段路要走。
8 [1 Q- I4 a8 C2 ]. K0 @$ w3 s/ a( l# h% Z
可是即便是如此,即便我们相信这最好的理由,相信股市未来还有牛市下去的可能性,我们也不能不承认,这牛市的基础将是非常脆弱的,而且时刻可能在进一步的考验面前崩溃。(子衿) |
|