埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1316|回复: 6

为什么日本核电站不采用新技术---日本大地震的真正原因!!!--道听途说!

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 17:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
-日本大地震的真正原因!!!# C2 f! O" O, r# E5 m
作者:西部铁骑
1 A3 }/ V. s3 v& F. k* g2 r    日本3月11日的9.0级大地震,看是一场大自然的灾难,但从多方面综合分析,可以看出这可能完全是一场人为的大灾难-----人祸!可能是日本自己进行的海底核试验引起的!理由如下:
3 ~: |6 D# x' z, K/ j/来自中华网社区 club.china.com/  
+ L! B, }: O- f) p) m: }0 F    一、石原慎太郞前阵子刚刚放言要以核武器对抗中国,3月9日日本就发生了7.4级的地震。这可以推论为石原的狂言只是为日本的核试验放风,而9日的地震其实就是日本进行的核试验。如果不出意外,日本近期还将进行几次核试验,并在不久后在美国的黙许下宣布为有核国家以对抗中国。可惜人算不如天算,想不到引发了世纪大地震而自食恶果。  ; t$ ?& `' X0 ]2 X+ G
    二、3月11日地震后,海面出现的神秘大漩涡,可能就是日本通向海底核试验场的遂道崩塌,导致海水倒灌引起的。  : t. T+ E" n) y
    三、以日本现有的技术,能导致日本用于启动冷却设备的三道保障电网都出现故障,特别是柴油发电机不能发电,这有点太不可思议。合理的解释就是日本是故意让电站爆炸让核外泄,以便掩盖3月9日进行核试验发生的核辐射。  
7 F: A& K) z+ y: K; W3 h    四、美国的航母在100公里外的海面就受到那么强的核辐射,而日本本土却仅仅撤离了核电站周围20公里的人,那么美国航 母上的核辐射从哪来?合理解释就是这些核辐射其实就是日本3月9日核爆造成的。  # M1 R9 F" L6 j- z, I0 G
    五、日本昨天宣布要自行检测电站核辐射量,不让外国插手,为什么?这是做贼心虚!7 X8 N3 D8 n+ a* X: O9 q
8 K# z0 p+ D" X
事实上,作为一个岛国,倭国有着丰富的潮汐和风力发电资源,同时太阳能也非常先进,但该国对这些视若无物,多年来,全力发展核电。
& I5 J0 J5 K& j7 |/ r. B3 v    如果这仅仅是电力需要也就罢了,但是,有多少人知道?在核电技术已经突飞猛进的今天,倭国的核电设施却一律死抱着第一二代技术不放。+ k  e' r- Q! A' n

' s. v# T$ U. T+ l4 b; e    福岛核电站采用的是铀钚混合氧化物这种比铀氧原料贵2-3倍,而且危险性高的原料,反应堆用的也是安全性差的快增殖反应堆,而且沸水堆只有一回路,直通涡轮。日本人玩这种手段只要有点脑子的都看得出来他们想要干什么:不就是为了储备制造核弹的那点钚嘛。
! q9 _, s3 z' ?    现在据报导爆掉的一号堆已经在用硼酸了。一开始不肯用是因为一旦用了硼酸,里面的核燃料就全部报废了。福岛电站用的可是MOX燃料,那可是极重要的战略资源,你们懂的。! d( W0 Q) z* z8 z& F6 ~5 {' T
    现在国际上最新一代的核反应堆是号称出事故紧急停堆后36小时无人看护照样安全的。但日本人就是不用。简单地讲,它们只造最原始最落后的核电站,绝不采用新技术,哪怕是新技术再成熟,再免费。. ?0 i- C9 ~" f; V+ q& r4 N" W! L( f
    因为原始的一二代技术最有利于大量提炼核原料。最浪费,最低能,最高消耗,最大成本,最不安全,只为换得核原料。1 z  h' c5 w  N& l4 K
    在地震前不到一个月,倭人已明确表示没有核弹不合理,且举国在为“有核弹化”努力。大家上网查,这几十年来,倭人利用这些原始的电厂,攒了近四千枚核弹的原料。: ^5 ]3 B7 G6 c
    可惜啊,人算不如天算,倭人为了获得攻击他人的核弹,不顾科技,不顾地理条件,不顾风险,最终引发了今天可能出现的巨大核灾难风险。
- J# F; ^) |5 r- R1 ]2 n6 ~6 k   是典型的损人不利已变态后果。
! d0 \' ^9 ]+ u2 E    海啸过去,倭人早就可以进入灾后重建,但是,天谴啊,一次微不足道的小灾难,恰好击中倭国人修练邪门功夫的命门。当然还有个更小的副作用,就是没电导致的混乱而已,几不足道。: a0 D8 q0 l& J! V3 z$ F
    所以,自然界的天灾基本已然过去,现在倭岛上发生的一切,都是人祸,是它们为了杀人放火祸害世界目的积赞了多年的苦果,是引火烧身的自慰行为。
* }! R( V9 C& g    可笑有些人还在装道学家。倭人为你们和你们的子孙准备了四千枚核弹,不想在生产过程中遇到天灾发生事故,你们TMD还想着同情?还想着仁义?还想着捐款救灾?
. d) Y, J9 _6 ^6 b- s    逆天者,天必诛之!9 ~4 C' Z% q. V& _$ g6 b: w4 H7 l
    日本37万平方公里,却变态地修建了57个核电站,发出的电不到全国需求的30%,一个核电站有4-6个反应堆,即全国有三百多个反应堆。37万*30%=11万平方公里,即三百多个反应堆为11万平方公里供电* g0 n; n0 b6 Z
110000/300=367平方公里& h# m3 H1 k& G4 I( A% L. }
    也就是说,日本的一个核反应堆只为367平方公里提供电力。相当于每个县级城市就要配一个核反应堆。这TMD正常吗?. j$ ~$ |! k- ]' N# [
    这场核灾难到底会发展到多大,至少还有三个问题没公开,离了这三个问题,谁也无法预测,只有小鬼子心里清楚。
; r8 T3 e8 e# t5 {) Q: i* D    第一个问题:它们造出来的四千枚核弹的原料存放在哪里?是否安全?!
4 M* |( S1 n. A# n     第二个问题:在这些核电站里,到底还有什么秘密,这些以制造核弹原料为目的的核电站里,都有哪些高危和不可告人的东西?!2 w, m) i1 }; F
    第三个问题:日本这些年积攒的核废料都放在哪里?在陆地上?还是在海里?还是偷运到哪里去了?会不会产生危害?
3 h- E: r' ^3 e$ i( g    这些问题都是潜在的核弹级风险。是对全人类的安全威胁!
. O  _& N: I% |    最近网上出现很多装13的,这里提醒一下!  m$ \1 T/ U( W7 S1 P+ O0 `$ d
    1923年日本发生关东大地震,中国也展开援助。( K; c) y. e/ a& k6 T
    事实证明,中国人无私的援助,在金钱和物资方面,为日本节省了相当大的一笔款项,为日后顺利地发动九一八和七七奠定了坚实的基础。9 ~# j- s3 ~, R. P4 J
     也就是说,由于有中国人出钱救灾,日本得以省下钱造军火。。。1 V% u5 |5 r9 l5 r% @: y
    同胞们,记请楚了,你今天捐出的每一毛钱,都为日本省下了造一枚子弹的费用,最后这一毛钱有可能回到你或者你亲人的身上。* C" `* P5 G, j) o% Z+ W
    你们捐出的是血汗,小鬼子还回来的是子弹# q& _7 [" _) {
    带来的是刺耳的尖啸,流出的是你和你子孙们的鲜血。。。; Y9 {) `$ i5 E7 P  D$ b' }
   
2 Q( e  s, _% m; j0 H, r作为一个核工专业的学子,我不禁眼含热泪,学了这些年,终于能跟别人吹一吹了。% ]1 z8 Z' B/ ~8 H
    不过可以看出曰本的野心,他的堆居然是铀鈈堆,而不是普通的二氧化铀堆,看来造核弹就在他们掌握中。他们这盘棋很大啊。铀钚堆是什么呢?简单地说,钚也可以做核弹,往长崎广岛投的弹就是钚弹。他们不用二氧化铀做燃料芯块,而是用铀钚合金,这就很说明问题。$ d0 X% Q- ?+ g% H1 a' Q" ?  H

6 l6 s2 e. ?9 Y" w  v, A6 `5 G( R% e  q7 A  Q4 \8 `
不是本人的观点,拒绝评论!!!
理袁律师事务所
鲜花(417) 鸡蛋(15)
发表于 2011-3-16 18:14 | 显示全部楼层
仔细看了,很好,不评论
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 18:48 | 显示全部楼层
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 19:39 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
http://www.world-nuclear.org/info/inf79.html
, |9 V3 [- i7 R! n% O3 @  [$ w. N+ D/ x  m
Power reactors operating in JapanReactor        Type        Net capacity        Utility        Commercial Operation" s% L; T+ l, y# n
Fukushima I-1        BWR        439 MWe        TEPCO        March 1971# |6 g; Q) X0 {. s4 U. @
Fukushima I-2        BWR        760 MWe        TEPCO        July 1974
, A& k8 o. q( v: nFukushima I-3        BWR        760 MWe        TEPCO        March 1976) y: Y, L2 P) O& \! o
Fukushima I-4        BWR        760 MWe        TEPCO        October 1978/ H/ |, t4 |# ]6 S+ r4 c( n5 l" {
Fukushima I-5        BWR        760 MWe        TEPCO        April 1978
! \( G/ D, L1 N+ y* EFukushima I-6        BWR        1067 MWe        TEPCO        October 1979
- a1 h' J8 f; F/ Z" b- b/ mFukushima II-1        BWR        1067 MWe        TEPCO        April 1982) m7 O* W4 b9 f4 p. d
Fukushima II-2        BWR        1067 MWe        TEPCO        February 1984% i" U" Y) N5 D
Fukushima II-3        BWR        1067 MWe        TEPCO        June 19850 k$ s* ]7 d3 {. F
Fukushima II-4        BWR        1067 MWe        TEPCO        August 1987
! H1 M) @. P% k- _1 cGenkai-1        PWR        529 MWe        Kyushu        October 1975% u1 _/ Y! n0 Q& o5 s4 e3 [" V: n
Genkai-2        PWR        529 MWe        Kyushu        March 1981
3 X: L2 w, d1 b: d/ _8 `Genkai-3        PWR        1127 MWe        Kyushu        March 1994) q0 b( _$ @- h' P2 i4 L0 C% t* M' t! M
Genkai-4        PWR        1127 MWe        Kyushu        July 1997
" ]/ `! f, `4 Y$ J. P! D8 @. W5 w! ZHamaoka-3        BWR        1056 MWe        Chubu        August 19877 W% d- Z6 M) k7 O6 M6 |6 i
Hamaoka-4        BWR        1092 MWe        Chubu        September 19933 j- l6 R; D5 t* D
Hamaoka-5        ABWR        1325 MWe        Chubu        January 20058 m' o2 i6 \1 E) q* [9 A7 m0 [5 [
Higashidori-1 Tohoku        BWR        1067 MWe        Tohoku        December 2005
3 V7 R8 W! w. ?7 GIkata-1        PWR        538 MWe        Shikoku        September 1977
' x. e4 v/ d8 K8 j, L' y. s. aIkata-2        PWR        538 MWe        Shikoku        March 1982
/ o; \8 i- \8 p9 mIkata-3        PWR        846 MWe        Shikoku        December 1994
+ I* R/ ?6 O$ Y6 jKashiwazaki-Kariwa-1        BWR        1067 MWe        TEPCO        September 1985# s8 N" U: O+ n; |
Kashiwazaki-Kariwa-2        BWR        1067 MWe        TEPCO        September 1990
6 `- \, B. {7 k& ?( lKashiwazaki-Kariwa-3        BWR        1067 MWe        TEPCO        August 1993
9 k/ Z7 G+ O' J9 s  P. kKashiwazaki-Kariwa-4        BWR        1067 MWe        TEPCO        August 1994- e" [( x1 \: c  P+ B- Y- J
Kashiwazaki-Kariwa-5        BWR        1067 MWe        TEPCO        April 19900 Q! n$ c) s+ @  ?
Kashiwazaki-Kariwa-6        ABWR        1315 MWe        TEPCO        November 1996( ], t7 X: G- v' {3 j
Kashiwazaki-Kariwa-7        ABWR        1315 MWe        TEPCO        July 19970 b/ v' u' s+ U4 j, C1 s9 l
Mihama-1        PWR        320 MWe        Kansai        November 1970
  D  b4 Z5 }3 m; w5 g0 V5 @Mihama-2        PWR        470 MWe        Kansai        July 1972- U' S5 q) A/ `8 C
Mihama-3        PWR        780 MWe        Kansai        December 1976
- m4 l! f( H0 v: u' T) xOhi-1        PWR        1120 MWe        Kansai        March 19790 l3 b6 n4 e, X( a1 y
Ohi-2        PWR        1120 MWe        Kansai        December 19798 ^9 e( r: @# ?' d
Ohi-3        PWR        1127 MWe        Kansai        December 1991( C7 {7 x: w, A* z2 A" o$ _( Q
Ohi-4        PWR        1127 MWe        Kansai        February 1993
! \8 K- \6 k: ?6 A6 p3 U. H  tOnagawa-1        BWR        498 MWe        Tohoku        June 1984* M- O, _- s! v- F6 j
Onagawa-2        BWR        796 MWe        Tohoku        July 1995
  {+ p1 i4 a0 h# uOnagawa-3        BWR        796 MWe        Tohoku        January 2002
9 F; H8 m7 F  X6 tSendai-1        PWR        846 MWe        Kyushu        July 1984' ~( e$ K* `; K  }( k) `( {  ]
Sendai-2        PWR        846 MWe        Kyushu        November 1985$ y4 p7 A* l2 b4 W9 n8 i
Shika-1        BWR        505 MWe        Hokuriku        July 1993
, b7 m) J" r' F7 R+ i8 IShika-2        BWR        1304 MWe        Hokuriku        March 2006
) a4 h2 G* W9 z1 ~Shimane-1        BWR        439 MWe        Chugoku        March 1974
& C* A  d; X9 e. N. JShimane-2        BWR        791 MWe        Chugoku        February 1989
$ Q; K4 s$ u6 k% D3 GTakahama-1        PWR        780 MWe        Kansai        November 1974
  d/ H& J, [% B% T' d2 Z; K( @Takahama-2        PWR        780 MWe        Kansai        November 1975" g, ~, b2 x) B2 N; F' f
Takahama-3        PWR        830 MWe        Kansai        January 1985
3 ]) Y' y! R1 E/ V( G5 kTakahama-4        PWR        830 MWe        Kansai        June 1985
1 `7 ]4 ~& D) u2 GTokai-2        BWR        1060 MWe        JAPC        November 1978
0 b% o4 b/ _8 }0 j* Z3 j7 G* H9 JTomari-1        PWR        550 MWe        Hokkaido        June 1989
7 p$ U% n) K- |! ], @6 c3 GTomari-2        PWR        550 MWe        Hokkaido        April 19913 t) l2 s8 _. ?, P7 j
Tomari-3        PWR        866 MWe        Hokkaido        December 20093 V; C9 {) G9 t5 w% b6 y
Tsuruga-1        BWR        341 MWe        JAPC        March 1970
+ F  x# O$ y+ B7 B; `" K, |Tsuruga-2        PWR        1110 MWe        JAPC        February 1987
( @( U& s" m+ A$ x0 yMonju        prototype FNR) {. F0 Q/ i0 Y$ G
        246 MWe         JAEA        operated 1994-95, restarted May 2010( o& C9 N( W  W. G
Total: 55 reactors                 47,361 MWe (c 49,405 MWe gross)
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 20:36 | 显示全部楼层
楼上这是啥?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 22:59 | 显示全部楼层
如此,不知那些为日本又是捐款又是祈祷又是同情的中国人作何感想? 呵呵呵呵~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 23:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
肿么老外不往这方面想?净是一个劲儿地pray啊 donate的....
理袁律师事务所
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-31 06:19 , Processed in 0.162298 second(s), 23 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表