埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1264|回复: 6

为什么日本核电站不采用新技术---日本大地震的真正原因!!!--道听途说!

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 17:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
-日本大地震的真正原因!!!7 i; _4 N& H6 `  h1 @. @4 A& X$ {: O
作者:西部铁骑, v& G6 \: v$ h  W
    日本3月11日的9.0级大地震,看是一场大自然的灾难,但从多方面综合分析,可以看出这可能完全是一场人为的大灾难-----人祸!可能是日本自己进行的海底核试验引起的!理由如下:
, z4 }% {" a0 A/来自中华网社区 club.china.com/  
$ A, h) ]/ ?2 l; k) c9 J    一、石原慎太郞前阵子刚刚放言要以核武器对抗中国,3月9日日本就发生了7.4级的地震。这可以推论为石原的狂言只是为日本的核试验放风,而9日的地震其实就是日本进行的核试验。如果不出意外,日本近期还将进行几次核试验,并在不久后在美国的黙许下宣布为有核国家以对抗中国。可惜人算不如天算,想不到引发了世纪大地震而自食恶果。  ; b) `7 V) c2 S
    二、3月11日地震后,海面出现的神秘大漩涡,可能就是日本通向海底核试验场的遂道崩塌,导致海水倒灌引起的。  
0 Y* L. }# f, E) a+ E4 I    三、以日本现有的技术,能导致日本用于启动冷却设备的三道保障电网都出现故障,特别是柴油发电机不能发电,这有点太不可思议。合理的解释就是日本是故意让电站爆炸让核外泄,以便掩盖3月9日进行核试验发生的核辐射。  
3 R- U  d, H6 q# p    四、美国的航母在100公里外的海面就受到那么强的核辐射,而日本本土却仅仅撤离了核电站周围20公里的人,那么美国航 母上的核辐射从哪来?合理解释就是这些核辐射其实就是日本3月9日核爆造成的。  0 w: l1 n2 }( o0 Q
    五、日本昨天宣布要自行检测电站核辐射量,不让外国插手,为什么?这是做贼心虚!
' D% D- ]1 J! Q
# I( [% o' W1 h5 F事实上,作为一个岛国,倭国有着丰富的潮汐和风力发电资源,同时太阳能也非常先进,但该国对这些视若无物,多年来,全力发展核电。
7 o0 z* e0 W( V0 _    如果这仅仅是电力需要也就罢了,但是,有多少人知道?在核电技术已经突飞猛进的今天,倭国的核电设施却一律死抱着第一二代技术不放。& x' z: b% E- ?+ Q; b+ J0 r/ X

2 S+ u, j' a8 q% V' W% u    福岛核电站采用的是铀钚混合氧化物这种比铀氧原料贵2-3倍,而且危险性高的原料,反应堆用的也是安全性差的快增殖反应堆,而且沸水堆只有一回路,直通涡轮。日本人玩这种手段只要有点脑子的都看得出来他们想要干什么:不就是为了储备制造核弹的那点钚嘛。5 @, R" O8 L8 n6 [+ K6 c# h$ X
    现在据报导爆掉的一号堆已经在用硼酸了。一开始不肯用是因为一旦用了硼酸,里面的核燃料就全部报废了。福岛电站用的可是MOX燃料,那可是极重要的战略资源,你们懂的。/ g- `! B( e4 p5 F- B( H% f
    现在国际上最新一代的核反应堆是号称出事故紧急停堆后36小时无人看护照样安全的。但日本人就是不用。简单地讲,它们只造最原始最落后的核电站,绝不采用新技术,哪怕是新技术再成熟,再免费。4 H" k3 [: q& l7 x2 x' k
    因为原始的一二代技术最有利于大量提炼核原料。最浪费,最低能,最高消耗,最大成本,最不安全,只为换得核原料。
' j5 M* \( G8 k8 i& _    在地震前不到一个月,倭人已明确表示没有核弹不合理,且举国在为“有核弹化”努力。大家上网查,这几十年来,倭人利用这些原始的电厂,攒了近四千枚核弹的原料。- D. x  P4 c+ v. [6 U
    可惜啊,人算不如天算,倭人为了获得攻击他人的核弹,不顾科技,不顾地理条件,不顾风险,最终引发了今天可能出现的巨大核灾难风险。! J5 X  p5 _  a9 ?
   是典型的损人不利已变态后果。8 ]& M0 r  b3 \+ I5 P+ @
    海啸过去,倭人早就可以进入灾后重建,但是,天谴啊,一次微不足道的小灾难,恰好击中倭国人修练邪门功夫的命门。当然还有个更小的副作用,就是没电导致的混乱而已,几不足道。# s) f2 h" k" ?; [$ c, l
    所以,自然界的天灾基本已然过去,现在倭岛上发生的一切,都是人祸,是它们为了杀人放火祸害世界目的积赞了多年的苦果,是引火烧身的自慰行为。! ^7 b# u* X; L0 ~
    可笑有些人还在装道学家。倭人为你们和你们的子孙准备了四千枚核弹,不想在生产过程中遇到天灾发生事故,你们TMD还想着同情?还想着仁义?还想着捐款救灾?
  [+ K1 C4 T/ D# q    逆天者,天必诛之!
' M4 J8 Z! A' `6 d    日本37万平方公里,却变态地修建了57个核电站,发出的电不到全国需求的30%,一个核电站有4-6个反应堆,即全国有三百多个反应堆。37万*30%=11万平方公里,即三百多个反应堆为11万平方公里供电4 k! A* \' S1 x  O
110000/300=367平方公里! {; {) [& S4 `" v. `7 r7 [/ Z# ]( M
    也就是说,日本的一个核反应堆只为367平方公里提供电力。相当于每个县级城市就要配一个核反应堆。这TMD正常吗?
5 ^( V& ]- g* d; Y' j9 A8 h, n    这场核灾难到底会发展到多大,至少还有三个问题没公开,离了这三个问题,谁也无法预测,只有小鬼子心里清楚。. x5 Q4 }% D( o6 x
    第一个问题:它们造出来的四千枚核弹的原料存放在哪里?是否安全?!
# y6 ]. b* l: [5 v& o     第二个问题:在这些核电站里,到底还有什么秘密,这些以制造核弹原料为目的的核电站里,都有哪些高危和不可告人的东西?!4 b) u# D7 `  B
    第三个问题:日本这些年积攒的核废料都放在哪里?在陆地上?还是在海里?还是偷运到哪里去了?会不会产生危害?. {+ ?: J- J# x1 e
    这些问题都是潜在的核弹级风险。是对全人类的安全威胁!! p0 j, X2 L2 k" L
    最近网上出现很多装13的,这里提醒一下!
/ {% ]( k, o( n, v    1923年日本发生关东大地震,中国也展开援助。- o. x/ r) p# J" L7 r- k; k
    事实证明,中国人无私的援助,在金钱和物资方面,为日本节省了相当大的一笔款项,为日后顺利地发动九一八和七七奠定了坚实的基础。
: @2 H: L% _& y) L9 q! O, g& ^3 B     也就是说,由于有中国人出钱救灾,日本得以省下钱造军火。。。
) S. \% o! X3 O1 T  V& ^    同胞们,记请楚了,你今天捐出的每一毛钱,都为日本省下了造一枚子弹的费用,最后这一毛钱有可能回到你或者你亲人的身上。
5 F( }' I4 w6 @7 w    你们捐出的是血汗,小鬼子还回来的是子弹
7 Z/ a) g8 i* j5 a" E# q  p7 l    带来的是刺耳的尖啸,流出的是你和你子孙们的鲜血。。。3 y- c0 u; [% w/ W
   
% ]8 f% x& v$ t8 J作为一个核工专业的学子,我不禁眼含热泪,学了这些年,终于能跟别人吹一吹了。% q  f% s. i, k4 k, k. ~% m
    不过可以看出曰本的野心,他的堆居然是铀鈈堆,而不是普通的二氧化铀堆,看来造核弹就在他们掌握中。他们这盘棋很大啊。铀钚堆是什么呢?简单地说,钚也可以做核弹,往长崎广岛投的弹就是钚弹。他们不用二氧化铀做燃料芯块,而是用铀钚合金,这就很说明问题。
7 |+ m0 `7 b: i* t$ U7 I$ x7 x. _$ c
5 K- V1 ]2 `* Y0 z, q7 D2 e8 u
不是本人的观点,拒绝评论!!!
鲜花(417) 鸡蛋(15)
发表于 2011-3-16 18:14 | 显示全部楼层
仔细看了,很好,不评论
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 18:48 | 显示全部楼层
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 19:39 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
http://www.world-nuclear.org/info/inf79.html/ b8 B# e( I& y0 D1 e( N

0 D7 s* j" P2 ~Power reactors operating in JapanReactor        Type        Net capacity        Utility        Commercial Operation
& `3 S, M, l6 h, B% p1 AFukushima I-1        BWR        439 MWe        TEPCO        March 1971, p* |2 r$ s- H" R* N, T6 i7 U
Fukushima I-2        BWR        760 MWe        TEPCO        July 1974
# O3 q6 _) Q  @$ HFukushima I-3        BWR        760 MWe        TEPCO        March 1976* b& }, n/ |- V8 s. u9 R9 i% p% h
Fukushima I-4        BWR        760 MWe        TEPCO        October 1978
! f( u  w- m/ u7 tFukushima I-5        BWR        760 MWe        TEPCO        April 1978; }" y9 B! j% V9 E
Fukushima I-6        BWR        1067 MWe        TEPCO        October 1979
  b( o# p& y2 G$ R% N% uFukushima II-1        BWR        1067 MWe        TEPCO        April 1982
! J0 V( v7 K7 y, eFukushima II-2        BWR        1067 MWe        TEPCO        February 1984
! y) L( L6 Z( dFukushima II-3        BWR        1067 MWe        TEPCO        June 1985
! Q; ]1 i$ R; E$ |* q( uFukushima II-4        BWR        1067 MWe        TEPCO        August 1987
" s- X4 P+ d! HGenkai-1        PWR        529 MWe        Kyushu        October 1975
! p% ?7 a) {' p5 KGenkai-2        PWR        529 MWe        Kyushu        March 1981
7 w( N5 L0 G. l7 [Genkai-3        PWR        1127 MWe        Kyushu        March 19949 p( q, p, `: l0 o( s& A/ `
Genkai-4        PWR        1127 MWe        Kyushu        July 1997$ _6 ~% t3 w' V# [
Hamaoka-3        BWR        1056 MWe        Chubu        August 1987
" r! o+ Y! o  A' }  ]# L) I) UHamaoka-4        BWR        1092 MWe        Chubu        September 1993
  t5 h9 u! _  v' cHamaoka-5        ABWR        1325 MWe        Chubu        January 2005$ W. R) a$ ^& G; V
Higashidori-1 Tohoku        BWR        1067 MWe        Tohoku        December 2005
9 K9 z; C# ]6 g) e4 H6 t) |Ikata-1        PWR        538 MWe        Shikoku        September 1977
0 V5 r& ^/ P( U, A$ [9 jIkata-2        PWR        538 MWe        Shikoku        March 1982
, ]+ ]: y, F4 L& j1 c5 P; lIkata-3        PWR        846 MWe        Shikoku        December 1994
4 n7 _8 C0 k, M- bKashiwazaki-Kariwa-1        BWR        1067 MWe        TEPCO        September 1985
4 {9 T/ X* ]; d0 S6 sKashiwazaki-Kariwa-2        BWR        1067 MWe        TEPCO        September 1990) q* l% S3 Y. ?! B: \0 l
Kashiwazaki-Kariwa-3        BWR        1067 MWe        TEPCO        August 1993
9 {2 k0 @$ W/ b0 G" IKashiwazaki-Kariwa-4        BWR        1067 MWe        TEPCO        August 1994
. {! y8 z7 J# z% g0 `8 w7 fKashiwazaki-Kariwa-5        BWR        1067 MWe        TEPCO        April 1990
  k  }9 g3 o1 KKashiwazaki-Kariwa-6        ABWR        1315 MWe        TEPCO        November 1996  J* ~+ j# {" {) g5 q5 o
Kashiwazaki-Kariwa-7        ABWR        1315 MWe        TEPCO        July 19970 p( W# d% B$ w. N
Mihama-1        PWR        320 MWe        Kansai        November 1970
3 t+ U+ {1 n  AMihama-2        PWR        470 MWe        Kansai        July 1972
  K' I, b( P, F6 {& r8 ?" f! pMihama-3        PWR        780 MWe        Kansai        December 1976
/ I; [* I: ~* ]0 ]; LOhi-1        PWR        1120 MWe        Kansai        March 1979
6 j1 p2 n( f2 `0 [Ohi-2        PWR        1120 MWe        Kansai        December 1979
, v+ [" K0 b1 t: X( {! l' Z, Y0 VOhi-3        PWR        1127 MWe        Kansai        December 1991
  Y& R+ l/ }. \Ohi-4        PWR        1127 MWe        Kansai        February 1993
$ V  u# ~% Q7 T! EOnagawa-1        BWR        498 MWe        Tohoku        June 1984% {  |9 O/ B4 E$ ]6 n: r
Onagawa-2        BWR        796 MWe        Tohoku        July 1995: E- O% z) o4 H! j! p- B3 n2 u/ e- k
Onagawa-3        BWR        796 MWe        Tohoku        January 2002& w3 r  i' _5 k! u% p
Sendai-1        PWR        846 MWe        Kyushu        July 1984% D  L% k0 C2 x  [  t& [' ], e& }
Sendai-2        PWR        846 MWe        Kyushu        November 19856 X$ a- {1 U* L) N0 @1 \' f
Shika-1        BWR        505 MWe        Hokuriku        July 1993$ M1 i3 V+ {* K) y$ V" \$ N' W
Shika-2        BWR        1304 MWe        Hokuriku        March 2006& y5 i7 A  c8 C' s' b: E, X
Shimane-1        BWR        439 MWe        Chugoku        March 19741 H$ c. H+ {7 h0 I5 u6 B( V( m
Shimane-2        BWR        791 MWe        Chugoku        February 1989
9 _3 G: E  q" x5 x1 VTakahama-1        PWR        780 MWe        Kansai        November 1974
3 D+ s9 {( W0 l) fTakahama-2        PWR        780 MWe        Kansai        November 1975
" L% t% y7 v/ {8 y# M8 r3 R8 e7 I0 rTakahama-3        PWR        830 MWe        Kansai        January 1985# M5 H/ W$ d8 Q7 Y
Takahama-4        PWR        830 MWe        Kansai        June 1985# F* q" e* t: n& ~) d
Tokai-2        BWR        1060 MWe        JAPC        November 1978
- t8 Z9 J) h2 }9 a" u5 R2 `  b9 GTomari-1        PWR        550 MWe        Hokkaido        June 1989
* y, s* v# O6 q$ w; GTomari-2        PWR        550 MWe        Hokkaido        April 19915 ^6 p% m4 g5 i6 u4 W$ ?- [
Tomari-3        PWR        866 MWe        Hokkaido        December 2009' a0 s9 m: S5 Z" X# u7 R
Tsuruga-1        BWR        341 MWe        JAPC        March 1970
& j- i2 {! W: x) p* h9 kTsuruga-2        PWR        1110 MWe        JAPC        February 1987
2 X7 t7 R# d( r0 u4 q, wMonju        prototype FNR
' \- ^% q- o$ D" D! X. s+ }$ O         246 MWe         JAEA        operated 1994-95, restarted May 2010/ J- w, I% V+ g" X5 `( ^. y
Total: 55 reactors                 47,361 MWe (c 49,405 MWe gross)
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 20:36 | 显示全部楼层
楼上这是啥?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 22:59 | 显示全部楼层
如此,不知那些为日本又是捐款又是祈祷又是同情的中国人作何感想? 呵呵呵呵~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 23:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
肿么老外不往这方面想?净是一个劲儿地pray啊 donate的....
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-19 18:23 , Processed in 0.114562 second(s), 22 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表