埃德蒙顿华人社区网络管理规范

紫光

6 _  T1 F3 h0 P- V  x
. ]( O( _0 J/ B- k0 j1、对于帖子里面出现的恶意刷屏，辱骂、侮辱他人，人身攻击，由版主屏蔽帖子，同时短信通知。
2、对于屏蔽帖子之后，继续恶意发帖的ID，由版主直接禁言（非禁止访问），但是禁言期不得超过7天。
  J8 r! j! |( a+ A3、对于不服版主禁言的，可以在站务讨论发帖投诉版主。该投诉仅限于对禁言的判决。
4、由站务版主发起投票，设置阅读权限3，开放投票，限时24小时，少数服从多数。同一IP只限投一票。同一IP超过一票，所有这个IP的ID都被公示，并永久禁言，该票作废。如果票数相等，投诉失败。
6 z$ u* L+ A6 y5 F+ L# _3 j! ^5 Q; n+ D5、如果版主出现恶意刷屏，辱骂、侮辱他人，人身攻击被投诉，直接进行投票。
! N. F$ n. h/ K. A1 e7 Q6、任何人5次违规，由站务版主或者其他版主发起投票是否永封。
7、站务版主或者其他版主如果不按以上规则处理，直接解除版主职务。
5 G+ ]) t6 e0 }& d$ _7 }+ [8、以上规则的解释权归埃德蒙顿华人社区网所有。

Fontainebleau

smallhill

第6条不明白？
+ Q5 C7 S# L! e5次犯规还要投票，如果有人气的网友是否就不怕，反正投票的时候哥们多。
- q( [) W2 e8 @) L9 [1 N

1、对于帖子里面出现的恶意刷屏，辱骂、侮辱他人，人身攻击，由版主屏蔽帖子，同时短信通知。
/ y- C$ l) l- M6 @! K2、对于屏蔽帖子之后，继续恶意发帖的ID，由版主直接禁言（非禁止访问），但是禁言期不得超过7天。
3、对于不服版主禁 ...
7 ^+ q: L# \. A$ D! P1 v, g) l& x紫光 发表于 2011-2-23 09:29

紫光

第6条不明白？
8 u  Q  C7 i4 V5次犯规还要投票，如果有人气的网友是否就不怕，反正投票的时候哥们多。

* J/ @2 J7 B. ~3 o9 D& M
1 y: _! _9 Q. `, H% ysmallhill 发表于 2011-2-23 11:07

如果他人气高，说明他以前贡献大，人气是要靠多写原创积累的。
# i# h  o8 V$ X6 E靠骂人投诉肯定不行。

smallhill

你的意思就是有功就可以乱来，多些原创就可以骂人？
& w! F& O; M% b! h1 ]# M9 ]

如果他人气高，说明他以前贡献大，人气是要靠多写原创积累的。
3 t4 F0 {9 h7 O/ W7 i) J靠骂人投诉肯定不行。
紫光 发表于 2011-2-23 11:11

紫光

你的意思就是有功就可以乱来，多些原创就可以骂人？

smallhill 发表于 2011-2-23 11:18

) F8 n. I# J" `骂不骂人不是我判断的，是网友判断的。
比如黑土地，大部分网友认为他的话可以接受，但是按照旧规则，他必须被永封。
: n" P! v' ?! U& T+ i你认为骂人的话，在别人看来未必。黑土地并没有什么原创吧？
懂了吗？

smallhill

你的意思还是有特权阶级吗，只要网友认可，你骂谁都可以，不管被骂的人是否接受。
+ g0 y+ Q2 L7 B6 @- j打个比喻：
; J0 M# ?4 B. Z8 z0 L看到你的头像，我说你是猪头，你不接受，可是如果我人气高，哥们多，大家就认为叫你猪头很贴切，投票我也赢，你就需要接受别人称你为猪头吗？
- \$ |6 B! T7 n- \* ]# Z' I, |或者反过来，你人气高，看我不顺，说我是猪头，投票我肯定投不过你，于是我就被大伙称猪头而不算骂人。
这样还需要班规吗？

骂不骂人不是我判断的，是网友判断的。
比如黑土地，大部分网友认为他的话可以接受，但是按照旧规则，他必须被永封。
你认为骂人的话，在别人看来未必。黑土地并没有什么原创吧？
懂了吗？
紫光 发表于 2011-2-23 11:20

紫光

你的意思还是有特权阶级吗，只要网友认可，你骂谁都可以，不管被骂的人是否接受。
  u/ j5 b+ j; l: ~打个比喻：
看到你的头像，我说你是猪头，你不接受，可是如果我人气高，哥们多，大家就认为叫你猪头很贴切，投票我也赢，你就需要 ...
( X/ N( {3 q& ~5 e8 W$ n  m( u$ rsmallhill 发表于 2011-2-23 11:28

2 {, P7 }  ?8 j5 Q这不叫特权，这是你自己的网络形象决定的。如果投票你赢了，我会反省一下自己为什么输。
* @3 Y+ [& s% f, M- `一个经常骂人的id是没有网络形象的，这就跟选举一样，谁会把票投给自己不支持的人呢？
你以为每个人都没有一点基本的是非观吗？

smallhill

按照你的逻辑，毛泽东也没有错啊，人家的人气不是咱能够比的，他死的时候那些哭泣的老百姓大多数还是真心的。如果投票选主席，也没有人选的过他，就像当年的希特勒，也是投票当选总理，合法的修改宪法啊。
8 l+ {' x) h, v+ `
1 L7 Y, s8 k) F4 i9 W8 |

这不叫特权，这是你自己的网络形象决定的。如果投票你赢了，我会反省一下自己为什么输。
3 B+ ]- V# d6 K- K8 l5 s一个经常骂人的id是没有网络形象的，这就跟选举一样，谁会把票投给自己不支持的人呢？
3 s' P+ Y4 q! ]你以为每个人都没有一点基本的是非 ...
% N- s: e0 d5 b1 Q' ]' ?紫光 发表于 2011-2-23 11:33

紫光

按照你的逻辑，毛泽东也没有错啊，人家的人气不是咱能够比的，他死的时候那些哭泣的老百姓大多数还是真心的。如果投票选主席，也没有人选的过他，就像当年的希特勒，也是投票当选总理，合法的修改宪法啊。
: n  T" J8 k5 z$ V; Y
3 i6 D% k6 E6 F2 z+ ]" n6 }
smallhill 发表于 2011-2-23 11:44

注意你的逻辑。
我们在讨论的是网络管理，这里没有对错，只有是猪头或者不是猪头。
6 ~2 I- F! n' g! J' @所以民主一点是最好的选择。

紫光

另外，一个人如果前面5次都被网友投票判定违规了，第6次不被的可能有多大？
就算第6次没有，第7次呢？
小山，你先把自己的思路理一理。

smallhill

你觉得网络投票是网络管理的一种办法，而我只是想说明你这种投票办法可能出现的错误。
% Z7 o1 N9 i+ R/ {8 o. v' q5 k根据你的建议，最后就是拉帮结派，相互投票，西瓜倒大边，最后就是独裁。

注意你的逻辑。
我们在讨论的是网络管理，这里没有对错，只有是猪头或者不是猪头。
所以民主一点是最好的选择。
紫光 发表于 2011-2-23 11:47

紫光

你觉得网络投票是网络管理的一种办法，而我只是想说明你这种投票办法可能出现的错误。
根据你的建议，最后就是拉帮结派，相互投票，西瓜倒大边，最后就是独裁。

smallhill 发表于 2011-2-23 11:53

你觉得谁可能出现西瓜倒大边？
他的人气靠的是骂人吗？

紫光

小山，我也不跟你辨了，你先说说你觉得应该怎么样？

smallhill

我觉得中国人还是人治多过法治，规章制度不用定的太严太细。
现在这样三个执法斑竹制度就挺好的。
: D+ @( F7 i$ u3 g8 s1 k关键是老杨应该多搞一些网友聚会之类的交流平台，大家在现实生活中多和谐一点，网上火气也就小一点，骂人和投诉自然也少一点。

* V4 n5 o- K9 k( d( r3 a

小山，我也不跟你辨了，你先说说你觉得应该怎么样？
! ^9 o' o' c/ o! {# _, X; h紫光 发表于 2011-2-23 12:04

smallhill

高潮的人气不是靠原创吧，而且是骂的很有水平的那种。
3 ], M5 [, w3 D$ O7 K' T

你觉得谁可能出现西瓜倒大边？
! L8 I, P$ r) v- q9 T他的人气靠的是骂人吗？
紫光 发表于 2011-2-23 12:03

紫光

我觉得中国人还是人治多过法治，规章制度不用定的太严太细。
现在这样三个执法斑竹制度就挺好的。
关键是老杨应该多搞一些网友聚会之类的交流平台，大家在现实生活中多和谐一点，网上火气也就小一点，骂人和投诉自 ...
8 G1 P  k" J9 e- asmallhill 发表于 2011-2-23 12:33

( y, L1 B; q- |4 M, w( ?你这是在支持规则粗一点嘛。我也是这么想的。

smallhill

我反对的是投票制度。
不能什么都投票，所谓民主集中。选执法斑竹，斑竹执法，而不是大家天天为投诉投票。
) w' Y2 b& h) f9 y4 o

你这是在支持规则粗一点嘛。我也是这么想的。
紫光 发表于 2011-2-23 12:41

紫光

管理员，建议赶紧通过，开始试行，如果有问题不合适再改呗。

紫光

我反对的是投票制度。
  B, q& |4 b1 [0 ~2 \不能什么都投票，所谓民主集中。选执法斑竹，斑竹执法，而不是大家天天为投诉投票。

5 S/ r  A  E9 I$ ~7 Ismallhill 发表于 2011-2-23 13:03

+ v9 Y+ |& E% Q& l: q这个管理员不同意，我也没有办法。
不过你可以选择不投票。

smallhill

不投票死的更快。
( ?) [1 |/ e* N) _3 ?: w- P

这个管理员不同意，我也没有办法。
- W  W& R3 K" H7 s3 ?不过你可以选择不投票。
紫光 发表于 2011-2-23 13:06

紫光

不投票死的更快。

9 B4 I% B; p* p/ K7 }$ @5 Lsmallhill 发表于 2011-2-23 13:18

8 |- U( Q, T7 @, w/ y" S8 X# V你先把思路理一理。

smallhill

你不要总是让我想想逻辑、理理思路。
如果不投票，哪来的战友，没有战友，别人一投就死，当然死的快啦，什么需要理呢？

你先把思路理一理。
" |% {3 L! a' L- F' l' b紫光 发表于 2011-2-23 13:23

Becks

管理员

管理员，建议赶紧通过，开始试行，如果有问题不合适再改呗。
0 t# W) T% ~3 T* x  r2 G紫光 发表于 2011-2-23 13:04

批准通过。

mlik33

哈哈。新时代约法三章！！