埃德蒙顿华人社区网络管理规范

紫光

4 B8 j2 Y' a. V9 N# U1、对于帖子里面出现的恶意刷屏，辱骂、侮辱他人，人身攻击，由版主屏蔽帖子，同时短信通知。
2、对于屏蔽帖子之后，继续恶意发帖的ID，由版主直接禁言（非禁止访问），但是禁言期不得超过7天。
3、对于不服版主禁言的，可以在站务讨论发帖投诉版主。该投诉仅限于对禁言的判决。
( |$ ?% a4 h7 L- j% V4、由站务版主发起投票，设置阅读权限3，开放投票，限时24小时，少数服从多数。同一IP只限投一票。同一IP超过一票，所有这个IP的ID都被公示，并永久禁言，该票作废。如果票数相等，投诉失败。
5、如果版主出现恶意刷屏，辱骂、侮辱他人，人身攻击被投诉，直接进行投票。
' }: L5 D2 @, M0 U! E% C6、任何人5次违规，由站务版主或者其他版主发起投票是否永封。
7、站务版主或者其他版主如果不按以上规则处理，直接解除版主职务。
0 U  o8 s8 B2 K* }/ c8、以上规则的解释权归埃德蒙顿华人社区网所有。

Fontainebleau

smallhill

第6条不明白？
5次犯规还要投票，如果有人气的网友是否就不怕，反正投票的时候哥们多。

1、对于帖子里面出现的恶意刷屏，辱骂、侮辱他人，人身攻击，由版主屏蔽帖子，同时短信通知。
4 Y9 {/ W# ]- T( L, Q$ ^2、对于屏蔽帖子之后，继续恶意发帖的ID，由版主直接禁言（非禁止访问），但是禁言期不得超过7天。
; R7 K5 r' U! Q- p/ ^2 I3、对于不服版主禁 ...
; `7 s  w# ?& ~5 b紫光 发表于 2011-2-23 09:29

紫光

第6条不明白？
" ~& C% _- L" l& W5次犯规还要投票，如果有人气的网友是否就不怕，反正投票的时候哥们多。
% ], M  b6 T& i& S8 {/ `
# s9 n0 E0 e+ V; f) q- N
* X; _* Z* j" t/ Q) A# M+ v  qsmallhill 发表于 2011-2-23 11:07

4 R) R# e" K8 @1 p' A2 w: B; L如果他人气高，说明他以前贡献大，人气是要靠多写原创积累的。
/ {5 \' ~, U  H" Y( S4 r靠骂人投诉肯定不行。

smallhill

你的意思就是有功就可以乱来，多些原创就可以骂人？
0 S  ^8 F, t! i1 g

如果他人气高，说明他以前贡献大，人气是要靠多写原创积累的。
1 c3 ?1 f7 J) v; N靠骂人投诉肯定不行。
紫光 发表于 2011-2-23 11:11

紫光

你的意思就是有功就可以乱来，多些原创就可以骂人？

smallhill 发表于 2011-2-23 11:18

骂不骂人不是我判断的，是网友判断的。
比如黑土地，大部分网友认为他的话可以接受，但是按照旧规则，他必须被永封。
# o4 b$ r7 R5 w. H* a# n0 Q你认为骂人的话，在别人看来未必。黑土地并没有什么原创吧？
懂了吗？

smallhill

你的意思还是有特权阶级吗，只要网友认可，你骂谁都可以，不管被骂的人是否接受。
打个比喻：
4 \4 ?. f( i* U: U. L看到你的头像，我说你是猪头，你不接受，可是如果我人气高，哥们多，大家就认为叫你猪头很贴切，投票我也赢，你就需要接受别人称你为猪头吗？
/ K8 s% D0 V1 A) L) ^或者反过来，你人气高，看我不顺，说我是猪头，投票我肯定投不过你，于是我就被大伙称猪头而不算骂人。
8 [: B! E  {  O7 l这样还需要班规吗？

骂不骂人不是我判断的，是网友判断的。
) M2 Q+ e/ W4 b2 G& o- U4 S9 A比如黑土地，大部分网友认为他的话可以接受，但是按照旧规则，他必须被永封。
) f; N; f) [3 p9 ^你认为骂人的话，在别人看来未必。黑土地并没有什么原创吧？
懂了吗？
) p* [1 v6 i* R8 U紫光 发表于 2011-2-23 11:20

紫光

你的意思还是有特权阶级吗，只要网友认可，你骂谁都可以，不管被骂的人是否接受。
0 O% @! ]% H" w) u+ n, j8 }打个比喻：
看到你的头像，我说你是猪头，你不接受，可是如果我人气高，哥们多，大家就认为叫你猪头很贴切，投票我也赢，你就需要 ...
smallhill 发表于 2011-2-23 11:28

, }, `. n0 N( i/ Z3 A4 ^这不叫特权，这是你自己的网络形象决定的。如果投票你赢了，我会反省一下自己为什么输。
一个经常骂人的id是没有网络形象的，这就跟选举一样，谁会把票投给自己不支持的人呢？
" @7 C3 p3 K$ `' n3 m你以为每个人都没有一点基本的是非观吗？

smallhill

按照你的逻辑，毛泽东也没有错啊，人家的人气不是咱能够比的，他死的时候那些哭泣的老百姓大多数还是真心的。如果投票选主席，也没有人选的过他，就像当年的希特勒，也是投票当选总理，合法的修改宪法啊。

这不叫特权，这是你自己的网络形象决定的。如果投票你赢了，我会反省一下自己为什么输。
2 h7 A0 V7 I. V+ Q3 T+ m! X+ R# d一个经常骂人的id是没有网络形象的，这就跟选举一样，谁会把票投给自己不支持的人呢？
你以为每个人都没有一点基本的是非 ...
* o7 k, a- t8 p6 h! I8 x4 S7 g' @紫光 发表于 2011-2-23 11:33

紫光

按照你的逻辑，毛泽东也没有错啊，人家的人气不是咱能够比的，他死的时候那些哭泣的老百姓大多数还是真心的。如果投票选主席，也没有人选的过他，就像当年的希特勒，也是投票当选总理，合法的修改宪法啊。


smallhill 发表于 2011-2-23 11:44

( C9 ]4 i# j" `3 `' F! T注意你的逻辑。
我们在讨论的是网络管理，这里没有对错，只有是猪头或者不是猪头。
- E. }+ N6 B% [4 p所以民主一点是最好的选择。

紫光

另外，一个人如果前面5次都被网友投票判定违规了，第6次不被的可能有多大？
就算第6次没有，第7次呢？
小山，你先把自己的思路理一理。

smallhill

你觉得网络投票是网络管理的一种办法，而我只是想说明你这种投票办法可能出现的错误。
* w& F; o" ^' O! f; I根据你的建议，最后就是拉帮结派，相互投票，西瓜倒大边，最后就是独裁。
6 j) J2 M! j# W+ A/ {

注意你的逻辑。
- N7 T. h, a$ o3 X我们在讨论的是网络管理，这里没有对错，只有是猪头或者不是猪头。
# j$ b" P$ `5 {& h* n5 S所以民主一点是最好的选择。
紫光 发表于 2011-2-23 11:47

紫光

你觉得网络投票是网络管理的一种办法，而我只是想说明你这种投票办法可能出现的错误。
根据你的建议，最后就是拉帮结派，相互投票，西瓜倒大边，最后就是独裁。

' B6 L& i' A$ C, vsmallhill 发表于 2011-2-23 11:53

你觉得谁可能出现西瓜倒大边？
他的人气靠的是骂人吗？

紫光

小山，我也不跟你辨了，你先说说你觉得应该怎么样？

smallhill

我觉得中国人还是人治多过法治，规章制度不用定的太严太细。
现在这样三个执法斑竹制度就挺好的。
* J1 Q8 w5 ]1 M1 c: J关键是老杨应该多搞一些网友聚会之类的交流平台，大家在现实生活中多和谐一点，网上火气也就小一点，骂人和投诉自然也少一点。

小山，我也不跟你辨了，你先说说你觉得应该怎么样？
: M1 ^! |; w5 }% r7 `紫光 发表于 2011-2-23 12:04

smallhill

高潮的人气不是靠原创吧，而且是骂的很有水平的那种。
: L; m' _0 [9 C" x  S

你觉得谁可能出现西瓜倒大边？
他的人气靠的是骂人吗？
$ s) u' C' B7 L* P; O紫光 发表于 2011-2-23 12:03

紫光

我觉得中国人还是人治多过法治，规章制度不用定的太严太细。
现在这样三个执法斑竹制度就挺好的。
关键是老杨应该多搞一些网友聚会之类的交流平台，大家在现实生活中多和谐一点，网上火气也就小一点，骂人和投诉自 ...
/ Q! K4 b- q( d! j) E1 D+ ^smallhill 发表于 2011-2-23 12:33

! A6 L3 q* B7 c. m你这是在支持规则粗一点嘛。我也是这么想的。

smallhill

我反对的是投票制度。
0 S- s9 j% K' B7 B2 o不能什么都投票，所谓民主集中。选执法斑竹，斑竹执法，而不是大家天天为投诉投票。
# E0 J$ }5 j0 ?' t! D  r: V

你这是在支持规则粗一点嘛。我也是这么想的。
2 P9 N3 i! \8 S: v% e0 O7 u$ y- Z紫光 发表于 2011-2-23 12:41

紫光

管理员，建议赶紧通过，开始试行，如果有问题不合适再改呗。

紫光

我反对的是投票制度。
不能什么都投票，所谓民主集中。选执法斑竹，斑竹执法，而不是大家天天为投诉投票。

: \' [5 ?, d9 U0 X# g8 X$ f' bsmallhill 发表于 2011-2-23 13:03

2 E# Q& `) _0 H0 K这个管理员不同意，我也没有办法。
不过你可以选择不投票。

smallhill

不投票死的更快。
8 \5 o; q2 r3 U  U) A; B$ @. Y

这个管理员不同意，我也没有办法。
, J6 h+ k6 E$ {. i7 X不过你可以选择不投票。
紫光 发表于 2011-2-23 13:06

紫光

不投票死的更快。

  W7 v$ R/ A# ~: q$ Z- Ismallhill 发表于 2011-2-23 13:18

你先把思路理一理。

smallhill

你不要总是让我想想逻辑、理理思路。
如果不投票，哪来的战友，没有战友，别人一投就死，当然死的快啦，什么需要理呢？
9 P+ s7 W7 z' J/ I; q

你先把思路理一理。
紫光 发表于 2011-2-23 13:23

Becks

管理员

管理员，建议赶紧通过，开始试行，如果有问题不合适再改呗。
紫光 发表于 2011-2-23 13:04

. a1 L- M1 ~/ v" r批准通过。

mlik33

哈哈。新时代约法三章！！