 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|

楼主 |
发表于 2011-2-23 23:11
|
显示全部楼层
此投诉在新法之前,请小黄赶紧表态是否和解?0 {, f1 f n! m; J. T6 {7 L: [
当事人已经道歉。
/ p1 h( Q0 k( y2 ~5 M* ?0 m: {; v这将是最后一个由执法来判决的投诉。1 @7 b2 K0 N* }0 O8 Q
紫光 发表于 2011-2-23 16:14 
2 N4 U; X' I6 Q) C5 g E3 d5 a按照十字的原来的说法,李光耀无法接受和解啊。 我已经说的很明确,我不是冲着FrankSoccer来的。但我想知道紫光怎样用旧版规,或者新版规解决这样的问题。- \: A) _3 u! j
* p. W! d% D1 O我参与过现有版规制订工作,按说对于现行版规,还是比较清楚的。问题的关键是执法的一致性。nmzqswy说“烤鸭”,FrankSoccer说“狗狗”。如果我们抛开一切条条框框,就从实体正义出发。那么很显然二者性质一样,立场不同而已,理应受到同样惩罚(或不惩罚)。
9 U% P( n9 I! Y& F5 [" L( t* v" c# c2 r7 r0 I" H
如果要一个字一个字的扣版规,那么我可以很愉快的告诉大家,当前版规只规定了签名不可以做什么,却没有规定违反者会受到什么处罚。请看,这是Fontainebleau封nmzqswy的理由,没有一条提到处罚的。0 s* v" d! u6 [! i l7 @ U
3)内容不得涉及人身攻击、地域歧视和攻击、造谣、毁谤他人等言论;
6 J8 A, u0 r4 Q E5 `2 }6)内容不能太过低级或者龌龊、恶俗;4 s. h: V5 V; T7 \' N. y! s2 S
7)内容中不得含有敏感时政信息或内容;3 Q" T! P/ G2 Q! h
! J8 O+ }5 E. N6 {& {( ~
而Fontainebleau唯一提到的4 G# L+ O9 S- ]2 x
(五) 对于严重违反论坛规则的,论坛保留随时注销其用户ID的权利。 3 T, \& X, y1 A( Q" I, U
则是“关于用户名”的6条规定之一,对签名并不适用。而“nmzqswy”这个用户名看不出有什么问题。" J5 X* ` V) h( _$ Q$ M
/ P5 Y, D2 _; i( v$ v3 x; ~' z回顾一下发帖的规则:
/ r$ i, C F0 ~$ i n) G7 ^4 t% L% f2.5 不得有针对网友的攻击语言,包括人身攻击、谩骂、诅咒、诽谤、威胁。违者将受到一般处罚条款处理。) j7 q, ~/ Q2 h, P& G
2.6 不得有前款规定以外的污言秽语,包括色情的、粗俗的语言。违者将受到一般处罚条款处理。
" x2 T! ]: @/ B! l! h$ `5 e4 j9 E' Y! F$ B) M
大约等同于签名的几项,尤其是2.6并未局限于本网网友,所以如果说“壁炉烤鸭”是“低级”,那么“狗狗”也差不多是“粗俗”。但区别在于,版规明确指出,发帖违规的要禁言,而从未指出签名违规要受到处罚。
4 t6 C# }( K6 n$ }
, y& C( o2 R" Q' n) ^# x4 w% D- C4 p请斑竹明鉴。 |
|