投诉FrankSoccer

小黄

http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=414949
第2楼
- q, j) X8 i" m: L8 {

本来就是美国人的狗狗嘛，不然他们父子世袭搞独裁西方就没有意见
FrankSoccer 发表于 2011-2-21 16:01

这里FrankSoccer指李光耀为狗，按照前例应判永封。
) P$ s3 |. g- a) K" ?+ c" U( E! ]6 L
* I2 P3 _9 r0 g' ?5 d# b) ~在前例中 http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=413702
nmzqswy指毛岸英为烤鸭，被Fontainebleau版主永封。其依据是：
3）内容不得涉及人身攻击、地域歧视和攻击、造谣、毁谤他人等言论；
6）内容不能太过低级或者龌龊、恶俗；
  m# }4 ^' X: q* y. J* f7）内容中不得含有敏感时政信息或内容；

$ p2 ]) Y- @0 g3 U比较这二贴，性质相同。二者都是历史上重要的华人，狗和鸭都是明确的贬低。

小黄

为了执法一致性，希望Fontainebleau版主接这个案子。

小黄

小黄说的不对，现在处于无法可依阶段，或不需要法律阶段。
现在是，需要的时候，哪出法规来，胡乱套用一下；不需要的时候，就实行“实体正义”。
# f6 g8 k. \3 ^9 k& Q+ C# q所以，我认为骚客没有违规，我不支持你告人，建议小黄收回投诉。
...
0 H' |+ ^3 q# `! ksuvescape 发表于 2011-2-22 22:10

斑竹们一会实体正义，一会版规照常。我和骚客无冤无仇，只是想看看伟光正的版主们现在转到哪里了。

紫光洋洋洒洒写两大篇版主思想教育，不知道怎么解决骚客版主的违规。

紫光

投诉贴里无关人员不得发言。
这个案子我不接。辛苦其他两位执法了。

Fontainebleau

２位都是老杨倚重的宏股大臣， 我作为新警察哪敢接这案子。
8 v, n  \( w. z$ f: f- J3 `$ s请呈十字大法官定夺。

十字路口

李光耀不是本网网友，
投诉不成立。

紫光

如果大家想讨论，请另外开贴讨论。
这个案子我接了，无关人员不得发言。

紫光

进入调解。

FrankSoccer

6 K  D1 {- s5 |, W$ b" v对不起，给执法版主添麻烦了。我保证今后尽量避免使用这样的语言。
4 O! V) V! j4 v5 [
但觉得小黄有些混淆概念了
* o$ L4 }0 v3 Y, o
' x9 ^9 G; l3 c# Z. A$ Q李多年反华，并且主动欢迎美国到亚洲搞霸权
虽然李是华人，搞反华都不能批判一下。按这样搞下去，我们连沉水鳖，李灯灰，甚至汪精卫都不能骂骂了
, P2 [, l* S0 _6 u1 m
: ~+ `  L# w5 X6 p当然，小黄，你觉得这样的评论伤害了李的感情，向你道歉。

紫光

我帮你把他改成了“李”。免得有歧义。

FrankSoccer

谢谢紫光。是有些用词不准。

紫光

此投诉在新法之前，请小黄赶紧表态是否和解？
4 r3 V. t/ ?; c% }- W' B: o4 h2 t8 t当事人已经道歉。
4 _8 I( W% K6 L- ?) K2 }1 r" m这将是最后一个由执法来判决的投诉。

pchell

小黄当过执法版主的人，居然会业务不熟？批评公众人物的帖子并不违规，批评公众人物的签名才违规。帖子和签名不同，这点我早在原帖中（http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=413702）指出了。

wallace_he_2003

这样下去 以后都不能说风姐恶心了

小黄

此投诉在新法之前，请小黄赶紧表态是否和解？
当事人已经道歉。
( G' C/ x6 }' t: o1 X8 ]这将是最后一个由执法来判决的投诉。
# [( _6 y4 k/ G' X# f* b紫光 发表于 2011-2-23 16:14

按照十字的原来的说法，李光耀无法接受和解啊。 我已经说的很明确，我不是冲着FrankSoccer来的。但我想知道紫光怎样用旧版规，或者新版规解决这样的问题。
6 z: H9 |7 I+ r$ d2 B! k
我参与过现有版规制订工作，按说对于现行版规，还是比较清楚的。问题的关键是执法的一致性。nmzqswy说“烤鸭”，FrankSoccer说“狗狗”。如果我们抛开一切条条框框，就从实体正义出发。那么很显然二者性质一样，立场不同而已，理应受到同样惩罚（或不惩罚）。

- V% x4 a* i  ?, r如果要一个字一个字的扣版规，那么我可以很愉快的告诉大家，当前版规只规定了签名不可以做什么，却没有规定违反者会受到什么处罚。请看，这是Fontainebleau封nmzqswy的理由，没有一条提到处罚的。
- c2 B% W; b  ]. n+ B. g3）内容不得涉及人身攻击、地域歧视和攻击、造谣、毁谤他人等言论；
" R$ Q+ e4 G0 y* z, X/ C+ L0 M6）内容不能太过低级或者龌龊、恶俗；
1 i) l" X- v" P& W/ J7 R7）内容中不得含有敏感时政信息或内容；

而Fontainebleau唯一提到的
* @2 p( d& c0 R0 ?（五） 对于严重违反论坛规则的，论坛保留随时注销其用户ID的权利。
" `$ r  S: e1 G1 s( z则是“关于用户名”的6条规定之一，对签名并不适用。而“nmzqswy”这个用户名看不出有什么问题。
  W5 z% T, K! O& f6 T& `
# e! z7 m/ p+ e( o3 U回顾一下发帖的规则：
2.5 不得有针对网友的攻击语言，包括人身攻击、谩骂、诅咒、诽谤、威胁。违者将受到一般处罚条款处理。
3 m7 s; K& w+ `# t! F, ^8 [2.6 不得有前款规定以外的污言秽语，包括色情的、粗俗的语言。违者将受到一般处罚条款处理。

' ]9 C  N# W3 Y% q& q5 Y' d大约等同于签名的几项，尤其是2.6并未局限于本网网友，所以如果说“壁炉烤鸭”是“低级”，那么“狗狗”也差不多是“粗俗”。但区别在于，版规明确指出，发帖违规的要禁言，而从未指出签名违规要受到处罚。
4 C& s1 j& R5 t  f9 t% P( `
请斑竹明鉴。

老杨

由于新版规开始实行，所以楼主的这个投诉应该转枫停畅谈版主处理。

Casino

由于新版规开始实行，所以楼主的这个投诉应该转枫停畅谈版主处理。
4 {2 w1 A1 v/ Q2 ~3 q8 o% |, n老杨 发表于 2011-2-24 09:27

小黄

由于新版规开始实行，所以楼主的这个投诉应该转枫停畅谈版主处理。
老杨 发表于 2011-2-24 09:27

8 b& c( Z8 x5 V1 p4 ]If that's the case, I withdraw my 投诉, because it's no long applicable.
0 C( b/ b7 S2 r3 v2 h/ c2 [) IBut don't you think nmzqswy should be released too?

十字路口

小黄，
( t1 I8 ^6 v8 ?- T7 ]2 n如果你借投诉骚客来为nmzqswy申冤，
显然，
3 o. n/ F# n* V! x处理该事情已经超出了现任执法版主的职责范围。

紫光

If that's the case, I withdraw my 投诉, because it's no long applicable.
But don't you think nmzqswy should be released too?
小黄 发表于 2011-2-24 12:23

小黄已经表示撤诉。谢谢大家围观。

白马啸西枫

4 r9 ~# T/ q/ W1 M, H  |; s) [
你们几位现任斑竹互相推巍扯皮，现在把案子打发到枫亭去了，小黄他不撤述咋办？借他两个胆儿，他也不敢告骚客了，否则小黄可能自己先被永封了

Casino

你们几位现任斑竹互相推巍扯皮，现在把案子打发到枫亭去了，小黄他不撤述咋办？借他两个胆儿，他也不敢告骚客了，否则小黄可能自己先被永封了102705
白马啸西枫 发表于 2011-2-24 13:12

古月照今城

李光耀不是本网网友，
投诉不成立。
5 T, G/ T! {' R1 d十字路口 发表于 2011-2-23 10:41

& _5 S; Y9 g# U

# g+ t" p7 L- Y8 H) T8 F' p

/ i% V, L, O- D. ~楼主小題大作了。