开“吵架版”的一个替代方式

扁舟

4 C- o7 y  f& x: s9 {: X
开吵架版，有其合理的一面。网站要办成什么样，是另一个问题，这个问题主要需要考虑的是老杨。
( o9 ]& V$ f: `4 r; A2 A单从公平合理的角度说，“规则面前人人平等”，与“无规则面前人人平等”，我认为都是公平的。要避免的，是“规则面前不人人平等”。

很早以前了，那时候，还没有现在的“执法”。有个叫“雷锋”的版主，弄出来了一个“监狱”。于是就有了“投诉”这是据我所知网站对“人身攻击”最早的管理手段。当时就出现争议了，异议大致和现在差不多，对管理的批评是不应该限制自由，对投诉人的批评是不应该这样脆弱。于是就有好事者作了个试验，把反对管理的人统统骂了一遍。结果，骂到自己或者“自己人”头上，“自由”也不讲了，“脆弱”也不顾了。那试验者，很快被永封了。

骂人谁都会，谁也不是那么“脆弱”，不合理的地方在于有人可以骂人，有人不可以骂人。有人可以投诉有人不可以投诉。她骂你，你得老老实实供他“开心”，你骂她马上就有人把你给封了。

  ]1 ?" D7 W: P) B/ T  Q这个问题先放放，说说我的替代办法，因为吵架版实际操作起来有些问题没琢磨清楚。我说这个可能容易实现一些：
. O) T, K0 E3 ~9 V3 F: ]* a
- b: ]; S3 j, I" w, a" n' P8 n9 {希望“自由”的，先在站务发一个“永不投诉声明”，做出这个声明以后，就可以随便骂人（不可恶意刷屏），她本人，也没有投诉他人的权利，大家也可以随便骂她，也不可以有人代表官方出头说什么“骂她的不用投诉就可以永封”之类。

& P3 X* \- K8 j+ |6 a  }这个思路不错吧？

阿牛

开吵架版是使得喜欢骂人的人之间可以放肆地对骂
3 @/ m) h+ {, Z) Q1 a0 g
你这个建议是使得所有的网友都被迫地和TA们对骂 否则就只能被其放肆地骂

扁舟

$ A" E3 a8 u( F% q

开吵架版是使得喜欢骂人的人之间可以放肆地对骂
- H0 e5 ~1 F# X% w
+ b: W$ q. x9 y6 v你这个建议是使得所有的网友都被迫地和TA们对骂 否则就只能被其放肆地骂
6 c1 A+ Z7 z7 m0 P( w2 m7 w阿牛 发表于 2011-2-18 21:54

& g- E( j& y! l, `: M9 }% Z
+ s9 U, \# n3 }, P这个问题我考虑过，是否合理，要和现状比较。
1 D" a& r. E$ ]现状是，有些人本来就可以随便骂人，他们要骂人“寻开心”，你只能老老实实“被开心”。
! A- B: k( n$ I3 q8 Y' x. G& l- O3 A让她们发个声明明确一下，大家有个回骂的权力总比现在没有好。

扁舟

; D: o9 X  [) s6 R6 U9 c

开吵架版是使得喜欢骂人的人之间可以放肆地对骂
! C6 w5 @/ |" K5 N
% p8 Q' J3 l( q& y* x你这个建议是使得所有的网友都被迫地和TA们对骂 否则就只能被其放肆地骂
阿牛 发表于 2011-2-18 21:54

这个问题，你不能光凭逻辑推理。应该具体看一下现状，具体想象一下实行我这条建议后的情景。

6 {% m% k1 e$ M( n- y' R现状：
0 T3 w( V8 U8 T) S- y1 |我扁舟投诉，弄出一堆人饥妓歪歪，黑土地，没投诉，回击了，回击那个人，是明确反对规则，反感“脆弱”的，结果，一轮到自己，马上投诉，黑土地被封。
( n: E) a$ ]6 p7 {: X, v
我这条建议，就是让那些人明确回答一下：“骂你行不行？”
4 Y( d. q$ ^  [. z& Z7 S
7 F2 t* H$ ~  P- N, c, a! R1 T那些需要骂人“开心”的人，其实就是欠骂。我已经准备好了，规则通了，我就让他们体会一下换位思考。这样才能互相理解。

菊花变成向日葵

大师你太狠了

awake

单从公平合理的角度说，“规则面前人人平等”，与“无规则面前人人平等”，我认为都是公平的。要避免的，是“规则面前不人人平等”
7 Y! u  x! p; o. N) F扁舟 发表于 2011-2-18 20:56

1 [) W7 D" c/ L
  F3 k% N4 d1 Y  g

享受生活

只许州官拉屎，不许百姓放屁

阿牛

这个问题，你不能光凭逻辑推理。应该具体看一下现状，具体想象一下实行我这条建议后的情景。
. T1 P8 l& ^4 z% b
+ |( z3 I7 m# ?现状：
9 Q# w- Y' `. R0 I* C% ?+ O0 c我扁舟投诉，弄出一堆人饥妓歪歪，黑土地，没投诉，回击了，回击那个人，是明确反对规则，反感“脆弱”的 ...
3 f+ P" v: v0 w; I0 g5 v4 S# i扁舟 发表于 2011-2-18 23:02

你误会我的意思啦
- L9 L0 H0 N) y1 M1 \) }/ a
我是将开吵架版 和你的这个建议做一下比较
而不是将你的建议和现在的情况作比较

扁舟

你误会我的意思啦

我是将开吵架版 和你的这个建议做一下比较
7 [7 q) q: w/ |5 {3 k) r而不是将你的建议和现在的情况作比较
阿牛 发表于 2011-2-19 23:05

吵架版，真开了问题也不少。
我说这个，发了“永不投诉”的帖子，只是不会因为骂人而受到禁言、封的处罚。不愿意“接招”的网友，仍然可以要求屏蔽、删除骂人言论。

爱城四少

$ t/ `  T+ E2 f我看整个“人身攻击”的版面，专门用来骂人倒是不错。骂人，嘿嘿，也是有讲究地，水平不同的人，骂人水平相差地很大。

扁舟

吵架版，其实只能解决“场所”问题，为了板块质量，可以把与板块主体无关、人身攻击严重、又带不来什么人气的帖子移到那里。我这个“声明”建议，是寻求解决“法律”问题。也许两者可以相辅相成。不过，现在，似乎平静了，等下次“寻开心”呼声高涨的时候再说也好。
+ {2 Z' f' k9 C2 g
年年岁岁花相似，岁岁年年人不同。论坛不断来新人，给论坛带来了朝气。很多人是玩惯了“天涯”等网站的，一方面，作为论坛，应该积极接受新鲜事物，另一方面，作为新人，有时候，也要讲究入乡随俗。
. J% X8 x0 U1 E6 ~9 V, b( N
比如，爱民屯以前没有春节，咱中国人来了，很多老外的买卖春节也挂灯笼，还有参加舞狮耍大龙的，这就叫接受新鲜事物。
' S2 t7 p1 _5 j2 k比如，我下乡那个平安屯，任何地方都可以吐痰，墙角可以拉粑粑撒尿，到了爱民屯，就不能这么干了，这就叫入乡随俗。

Becks

xge

是不是“永不投诉声明”就是护身符，应该不会被封了吧。

扁舟

是不是“永不投诉声明”就是护身符，应该不会被封了吧。
- x0 \; X1 l/ g- ^  _8 _3 kxge 发表于 2011-2-21 19:06

我正是这个意思，而且，已经被封的，也可以通过发这个声明重返论坛。从“法规”的角度说，只有解决了“吵架人”，吵架版才可操作。