使用道具 举报
提一条抛砖引玉,是否先判刑,再执行?目前是一审就上刑了,不太合理。 ' i9 ?$ X6 j; m4 G( x) v+ ^! [亦非台 发表于 2011-2-4 14:08
没有“一审就上刑了”啊?( S9 l" f4 F' R4 u % j- ?( \. E# n' U# G 十字路口 发表于 2011-2-4 14:11
一位法官定罪了,还在上诉期,就被banned to post,如舒马赫的案子,导致后来Z版投诉她禁言期间发非相关贴子。+ }+ S! F- D9 N8 H8 A 亦非台 发表于 2011-2-4 14:17
置顶讨论。. \" }- v2 Y9 F% G ! S4 Y6 [' q, I- o: T 我觉得能不能先这样,3 e p. J2 l' e) R2 z) y/ c- f 先把旧规则拿出来,* }6 Z( P4 m& ^) L) J9 i) } 先讨论旧规则,) l I2 r8 J- V: S- y 指出旧规则当中那些网友比较感兴趣的地方," s& v& K6 I5 F 那些需要和现在的形势相吻合的地方, , ?" A2 }% \( w/ H3 p9 S- _# ^然后再提出新规则。+ u+ G E# U1 p4 `+ H/ _ 十字路口 发表于 2011-2-4 14:06
其实旧的执法体系很不错,我猜新执法也不是要全盘推翻,只是想增加灵活性吧。不如你们三个新执法,先增加灵活性方面的内容,以供大家讨论。法规制订肯定是个长期过程,新法颁布肯定不是仅仅几天的事,在新旧交替时 ..." j: @6 G3 k' U& c2 m& n2 c 猪刀小试 发表于 2011-2-4 14:27
其实旧的执法体系很不错,我猜新执法也不是要全盘推翻,只是想增加灵活性吧。不如你们三个新执法,先增加灵活性方面的内容,以供大家讨论。法规制订肯定是个长期过程,新法颁布肯定不是仅仅几天的事,在新旧交替时 ... # O) i& f$ @1 Z& } T" p猪刀小试 发表于 2011-2-4 14:27
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2025-12-14 23:16 , Processed in 0.093018 second(s), 17 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.