版主、执法版主和超级版主的任命及管理规则（讨论稿）

紫光

我先把题目开了，大家一边讨论我一边写，不必浪费时间。
' ~. m! t$ b, V4 K& T, Z4 I可能有人会问，为什么我破坏规则又来制定规则。
所谓管理，其实就是玩人的权术。
8 x6 C4 x5 x% i# I% F: O2 q因为我不破坏规则大家看不到规则的不合理之处，这叫以毒攻毒。
- u% k- M6 U1 [6 K7 e一个国家可以对总统错误公投，但是没听说对部长的错误公投的。
一个公司也是如此，既要防止没有能力的老好人，也要防止能力强但是喜欢乱来的人。

目的就一个，把网站往活的方向玩，而不是往死的方向。
大家开始讨论吧。

紫光

可能有人会问，为什么我破坏规则又来制定规则。
- I* w" Y8 X0 H) a# _# ]所谓管理，其实就是玩人的权术。
因为我不破坏规则大家看不到规则的不合理之处，这叫以毒攻毒。
一个国家可以对总统错误公投，但是没听说对部长的错误公投的。
$ n( m* U3 }3 e) d& I/ i一个公司也是如此，既要防止没有能力的老好人，也要防止能力强但是喜欢乱来的人。

目的就一个，把网站往活的方向玩，而不是往死的方向。
# }- Y& U; [; w/ G+ q大家开始讨论吧。
2 v1 {. X/ N6 i/ u0 B
沙发我先占了，好以后往上面放东西。

十字路口

置顶讨论。

我觉得能不能先这样，
8 L- r) z# z5 b8 t先把旧规则拿出来，
先讨论旧规则，
指出旧规则当中那些网友比较感兴趣的地方，
2 i: m' ^2 [% A  {/ x那些需要和现在的形势相吻合的地方，
然后再提出新规则。

亦非台

提一条抛砖引玉，是否先判刑，再执行？目前是一审就上刑了，不太合理。

十字路口

提一条抛砖引玉，是否先判刑，再执行？目前是一审就上刑了，不太合理。
4 W8 \. p8 H, U$ ]* I亦非台 发表于 2011-2-4 14:08

& x) e6 K+ \- ~+ ]' l7 Q/ v9 G) z没有“一审就上刑了”啊？
: |9 k. i9 \9 g% R# h$ R

亦非台

没有“一审就上刑了”啊？

7 d: N9 w& y% S- r* X6 G十字路口 发表于 2011-2-4 14:11

: o+ X/ T+ U7 U; c( F- h& \7 X) V一位法官定罪了，还在上诉期，就被banned to post，如舒马赫的案子，导致后来Z版投诉她禁言期间发非相关贴子。

十字路口

一位法官定罪了，还在上诉期，就被banned to post，如舒马赫的案子，导致后来Z版投诉她禁言期间发非相关贴子。
亦非台 发表于 2011-2-4 14:17

, n0 I2 P) c2 a7 l. g
* H! j, {; Z- t% g. F% v是的，你说的对。
% |/ R! K0 j$ {# h
我认为这个是应该讨论的地方。

我认为，可能当时新梦提出这个规则的时候，是参考《刑事诉讼法》，先来有罪推定来进行的。

网友之间的人身攻击，应该算是民事纠纷，应该参考《民事诉讼法》。在最终宣判前，被投诉方应该是自由的。

猪刀小试

置顶讨论。
; z" G+ f( t" x" d0 y
" w* P- g. e$ M, ?# @我觉得能不能先这样，
! Q  A. ^* \6 _先把旧规则拿出来，
先讨论旧规则，
指出旧规则当中那些网友比较感兴趣的地方，
3 i/ o0 h# b7 u+ h6 B$ K, Z那些需要和现在的形势相吻合的地方，
5 b- P& h, `, L; ]0 ~然后再提出新规则。
) E% [6 Y* m' d0 m, ~十字路口 发表于 2011-2-4 14:06

其实旧的执法体系很不错，我猜新执法也不是要全盘推翻，只是想增加灵活性吧。不如你们三个新执法，先增加灵活性方面的内容，以供大家讨论。法规制订肯定是个长期过程，新法颁布肯定不是仅仅几天的事，在新旧交替时候能做到以下大原则就可以。

1. 新法与旧法冲突的地方，以新法为准。
2. 新法没有涵盖的地方，以旧法为准。
# l; r& ~8 I& R4 {( x( f3. 新法旧法都空白的地方，以xxx为准（譬如说投票或者管理员决定，或者bla bla bla）

7 K0 P" H# }/ ~这样你们新执法可以有充裕的时间去思考细节，网站也不至于出现法律真空时段。
; t$ a5 E0 x* ?& r- x2 H
: w9 z. j5 a3 z. j) G' x( k个人建议，仅供参考～

十字路口

其实旧的执法体系很不错，我猜新执法也不是要全盘推翻，只是想增加灵活性吧。不如你们三个新执法，先增加灵活性方面的内容，以供大家讨论。法规制订肯定是个长期过程，新法颁布肯定不是仅仅几天的事，在新旧交替时 ...
( V0 L/ m3 Y2 R! ]猪刀小试 发表于 2011-2-4 14:27

6 Y2 i5 _9 E) y0 p+ G3 j
. _6 p: d2 t( ^# a
+ X# ]( ^* Y6 c3 H$ P5 |( C转紫光阅。

Fontainebleau

其实旧的执法体系很不错，我猜新执法也不是要全盘推翻，只是想增加灵活性吧。不如你们三个新执法，先增加灵活性方面的内容，以供大家讨论。法规制订肯定是个长期过程，新法颁布肯定不是仅仅几天的事，在新旧交替时 ...
; S3 r0 n, Y1 V, `猪刀小试 发表于 2011-2-4 14:27