茶馆沦落到要封别人的发言权，真是民主的悲哀

享受生活

干脆跟枫亭学习，也设一个不受欢迎的ID名单

孤岛客

不造谣你就活不下去，对吧？

九月

我封的，跟茶馆无关。
不解释。
/ g( i+ I5 a; Z0 n0 Y8 C2 n可以去弹劾。

紫光

这件事我没有干，尽管打老虎已经在恶意刷屏。
4 [+ J( m% t% Z% y$ V! I! Y0 W呼叫黑条~~~

享受生活

不造谣你就活不下去，对吧？
sjtumri 发表于 2011-2-1 11:22

- f( g, j" [; u1 P, _6 X/ W
7 m) c: R+ S/ l, o% x4 P请搞清事实，再回帖。不要恶意中伤别人

享受生活

我封的，跟茶馆无关。
: i3 k! g/ _0 W不解释。
可以去弹劾。
  P; [2 k% Z" d; m; `九月 发表于 2011-2-1 11:24

- L9 `/ O) r) j" x7 s3 N
很少见你浮出水面呀？最近可好？

浪里黑条

不是我干的，真的。

我做的就是关闭，沉贴。

浪里黑条

不是我干的，真的。
1 p; W1 o# ~5 G9 o0 q
3 l! h' O' H% v8 }# A  c  O我做的就是关闭，沉贴。

猪刀小试

不是我干的，真的。

0 v: W0 P; A! `; s4 p- y" L3 b我做的就是关闭，沉贴。
浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:28

: d% Y+ y4 M( _/ a

不是我干的，真的。

) ?) M# s3 l: O- s; L3 q# H. g我做的就是关闭，沉贴。
浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:28

& t1 E# s" p) p
) i; `/ C7 n. p你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～

未名

5 T( Z0 E- T3 r$ O

我封的，跟茶馆无关。
不解释。
( R8 _: t; C( c, S可以去弹劾。
4 [: h4 Z- ^: ?3 r3 u. K: _九月 发表于 2011-2-1 11:24

  q. ?$ M# L# H' {5 O这个我反对，理由如下

& h8 p) _4 O" c+ ?* s1）我理解他有恶意刷屏，依规可封，但是任何人的处理，尤其是封ID这样的重大事情，都要给当事人申诉的机会。
2） 打老虎正在投诉过程中，口角也是和特定板块发生的， 处理不透明，不公开，意气用事，损失的是网站和板块。
) h6 u& h/ _" D1 B4 |* d% W& R0 I
9 I. ?9 ?+ T" u! |# _' m( gbanned to post, 然后转执法是不是更合适？

猪刀小试

我封的，跟茶馆无关。
2 |! U- O# M* a* B2 |不解释。
' K* B7 ?: n  B8 H2 V& S+ I可以去弹劾。
九月 发表于 2011-2-1 11:24

呵呵，9月姐可n久没见啦，一向可好?

uil

不造谣你就活不下去，对吧？
sjtumri 发表于 2011-2-1 11:22

浪里黑条

怎么搞的？还发了两遍？

九月

很少见你浮出水面呀？最近可好？
$ V, b/ `& X+ m8 d$ O1 D+ [享受生活 发表于 2011-2-1 11:28

3 m+ f. n# V$ }9 f5 T9 V8 s一直挺好，最近有点忙。代我问你领导春节好。

猪刀小试

怎么搞的？还发了两遍？
6 J6 Y) x" S4 f7 }浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:31

' {. n: ?. O' N5 b  s

你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～
  [! V+ r0 O8 m% i4 B6 ~. L5 Q, @猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:29

1 r  S2 ]* H6 _) h- B

九月

这个我反对，理由如下
9 K1 J+ i3 m/ {
1）我理解他有恶意刷屏，依规可封，但是任何人的处理，尤其是封ID这样的重大事情，都要给当事人申诉的机会。
  ?4 ^+ F5 S4 h9 ]! l5 O/ [' c* h2） 打老虎正在投诉过程中，口角也是和特定板块发生的， 处理不透明，不公 ...
未名 发表于 2011-2-1 11:30

! p6 S" [1 r/ T3 G5 x今天忙得要死，没太多时间解释。恶意刷屏，既然已经恶意，还申诉什么？刷出几百几千个帖子再封？打扫垃圾工作量太大。

未名

今天忙得要死，没太多时间解释。恶意刷屏，既然已经恶意，还申诉什么？刷出几百几千个帖子再封？打扫垃圾工作量太大。
* w5 O$ N- d& c3 [6 h, l5 Y九月 发表于 2011-2-1 11:36

. |- t5 E" h- a: P以前有先例，banned to post, 然后转执法是不是更合适？

九月

banned to post, 然后转执法是不是更合适？
未名 发表于 2011-2-1 11:30

, V8 _* J8 I2 A! G& m7 `$ Z1 l最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。

孤岛客

请搞清事实，再回帖。不要恶意中伤别人
享受生活 发表于 2011-2-1 11:25

你搞清事实了吗？为什么就认定是茶馆封的呢？这算不算中伤呢？

猪刀小试

最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。
九月 发表于 2011-2-1 11:42

豆腐姐，为啥不当超版了？

未名

最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。
九月 发表于 2011-2-1 11:42

' m* C: e/ V: e4 h( W, h% W9 D- J) p
明白了，那我没什么可说的，收回我的反对。

九月

豆腐姐，为啥不当超版了？
# `( e" V1 ?' J2 a1 W猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:48

占着位置，不干活，见到老杨就觉得欠他太多。
而且我看了看超版的申请条件，我好像也不够格，有权不用过期作废

猪刀小试

占着位置，不干活，见到老杨就觉得欠他太多。
而且我看了看超版的申请条件，我好像也不够格，有权不用过期作废
* r7 T+ n7 ~7 Y: ^九月 发表于 2011-2-1 11:51

继续当超版，以后别见老杨～

九月

以前有先例，banned to post, 然后转执法是不是更合适？
8 m% y/ l2 m0 C7 G4 `5 d未名 发表于 2011-2-1 11:39

谢谢未名，你说得也有道理。给他上诉的机会，要不弄个马甲出来，还是一样。

yingxiy

国人还是深爱法西斯的。

亦非台

你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～
; }) a( d8 P# O- x; R- f7 o猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:29

; R- ]; m. T4 h; x4 J8 j

十字路口

超级版主执法直接封ID, 按照规则，说得过去。

/ [- C) W' ?& [! C. A超级版主通过投诉，由站务执法来封ID, 按照惯例， 也说得过去。
: c4 E% Y/ f# d
这一次超级版主执法和版主执法是井水不犯河水。

亦非台

* P! b0 k) }, l3 w- Y  v% N% j超版-----行政力量
) n/ e$ _0 `/ P2 C+ y执法----立法加司法力量
普通版主----城管力量
7 |" S7 k) y, d! u广大网民----暴动、弹劾力量

九月

谢谢十字理解。
) W( J6 e' {- T我觉得恶意刷屏的比广告ID更可恶。如果等到走完所有执法程序，恶意帖子不知要发多少。
公平不代表软弱，不代表拿恶势力暂时无法可想时，只能忍受。
- ~. Y  H  L/ x; aID封的不合理，完全事后可以推翻，只要有理有据。

猪刀小试

谢谢十字理解。
, e! K& H" X0 u# i  i8 i1 L我觉得恶意刷屏的比广告ID更可恶。如果等到走完所有执法程序，恶意帖子不知要发多少。
公平不代表软弱，不代表拿恶势力暂时无法可想时，只能忍受。
ID封的不合理，完全事后可以推翻，只要有理有据 ...
& v' s" L% o4 W) b! u; P# d九月 发表于 2011-2-1 15:10

5 X9 f/ s3 E3 k  P
下午忙去了，才看到这贴子。关于紧急事件的处理，版主论坛里早就讨论过了，而且得到了管理员的认可。贴子在版主论坛。只copy老杨意见的第三条如下：
/ a$ C: O: r& V1 k  _* H
% _# k/ x( ~% w1 q) C# h# T0 y

3、重点强调：对于广告贴和捣乱贴，不限于本版的版主或者超版，应该是所有的版主看到后都可以进行banned操作 ...
; g1 ^# S" D/ w' l! c老杨 发表于 2009-4-2 15:52

. }; B; Z" h5 O0 E; l+ d
6 R, D5 C1 J/ B* ?* I根据未名提供的过往判例及管理员在版主论坛内部讨论过的意见，超版九月做法无误。