茶馆沦落到要封别人的发言权，真是民主的悲哀

享受生活

干脆跟枫亭学习，也设一个不受欢迎的ID名单

孤岛客

不造谣你就活不下去，对吧？

九月

我封的，跟茶馆无关。
9 Y3 ^  e8 k6 K# L- t不解释。
( N$ h& |$ n& {) T$ h  K! ~9 s7 o% y可以去弹劾。

紫光

这件事我没有干，尽管打老虎已经在恶意刷屏。
% l, R& U/ @) k9 a) u* e' O/ q呼叫黑条~~~

享受生活

不造谣你就活不下去，对吧？
sjtumri 发表于 2011-2-1 11:22

2 o0 ~- f3 N0 Q; D; ^- r( x
请搞清事实，再回帖。不要恶意中伤别人

享受生活

我封的，跟茶馆无关。
4 \* `4 Y. i) E6 P: z% f" F不解释。
+ Z& H" ^+ t9 u9 \2 C/ D可以去弹劾。
九月 发表于 2011-2-1 11:24

很少见你浮出水面呀？最近可好？

浪里黑条

不是我干的，真的。
7 [, q, D: x! F* A/ q
) O  H8 n$ b& T7 M9 }7 k0 Y我做的就是关闭，沉贴。

浪里黑条

不是我干的，真的。
* [- T/ @) {! ^2 K
- j3 ^( h  Y7 Z& {& w7 q" q我做的就是关闭，沉贴。

猪刀小试

不是我干的，真的。

) b" l% r8 u8 d# \% A6 Q' g# _我做的就是关闭，沉贴。
浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:28

( X) @4 o1 {- g) d* e  y
5 Q5 k5 f9 B3 T1 b' _6 ]+ t9 A

不是我干的，真的。

7 [9 A  o- [8 w" E我做的就是关闭，沉贴。
浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:28

. D* ]6 l, g7 ]
你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～

未名

我封的，跟茶馆无关。
不解释。
5 g6 _" g' g2 K1 x, M可以去弹劾。
2 E4 [2 n2 T* d九月 发表于 2011-2-1 11:24

$ d7 D! G. e( c1 P: A
这个我反对，理由如下

1）我理解他有恶意刷屏，依规可封，但是任何人的处理，尤其是封ID这样的重大事情，都要给当事人申诉的机会。
1 R/ J* v# c" }, E$ [' {2） 打老虎正在投诉过程中，口角也是和特定板块发生的， 处理不透明，不公开，意气用事，损失的是网站和板块。
4 y; z- v8 j; o: A$ E0 i$ Q7 p
5 X3 r& C8 d: L' d) s8 Ybanned to post, 然后转执法是不是更合适？

猪刀小试

我封的，跟茶馆无关。
不解释。
! e: n* [/ g  W- _' j/ F可以去弹劾。
九月 发表于 2011-2-1 11:24

呵呵，9月姐可n久没见啦，一向可好?

uil

不造谣你就活不下去，对吧？
sjtumri 发表于 2011-2-1 11:22

) e- G8 O- E* v6 V+ [

浪里黑条

怎么搞的？还发了两遍？

九月

很少见你浮出水面呀？最近可好？
. g: p8 P  i. i5 y享受生活 发表于 2011-2-1 11:28

$ q# a' F6 y: m$ v: k一直挺好，最近有点忙。代我问你领导春节好。

猪刀小试

怎么搞的？还发了两遍？
浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:31

你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～
猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:29

; h0 U7 s  g; `

九月

这个我反对，理由如下

1）我理解他有恶意刷屏，依规可封，但是任何人的处理，尤其是封ID这样的重大事情，都要给当事人申诉的机会。
2） 打老虎正在投诉过程中，口角也是和特定板块发生的， 处理不透明，不公 ...
* v2 g  ]4 M" o2 j未名 发表于 2011-2-1 11:30

& h# J) [6 w8 E4 M5 E3 N今天忙得要死，没太多时间解释。恶意刷屏，既然已经恶意，还申诉什么？刷出几百几千个帖子再封？打扫垃圾工作量太大。

未名

今天忙得要死，没太多时间解释。恶意刷屏，既然已经恶意，还申诉什么？刷出几百几千个帖子再封？打扫垃圾工作量太大。
! O: X2 ^' T6 m7 }/ q% I九月 发表于 2011-2-1 11:36

以前有先例，banned to post, 然后转执法是不是更合适？

九月

banned to post, 然后转执法是不是更合适？
未名 发表于 2011-2-1 11:30

最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。

孤岛客

请搞清事实，再回帖。不要恶意中伤别人
1 P2 i* V7 e- w. V9 [享受生活 发表于 2011-2-1 11:25

你搞清事实了吗？为什么就认定是茶馆封的呢？这算不算中伤呢？

猪刀小试

最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。
九月 发表于 2011-2-1 11:42

豆腐姐，为啥不当超版了？

未名

最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。
" f& e7 m4 [3 I. {4 A九月 发表于 2011-2-1 11:42

明白了，那我没什么可说的，收回我的反对。

九月

豆腐姐，为啥不当超版了？
猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:48

& u+ u% J# y/ n6 {. n! L占着位置，不干活，见到老杨就觉得欠他太多。
5 M9 z1 M5 t: I6 H9 W而且我看了看超版的申请条件，我好像也不够格，有权不用过期作废

猪刀小试

占着位置，不干活，见到老杨就觉得欠他太多。
而且我看了看超版的申请条件，我好像也不够格，有权不用过期作废
  G3 u# b/ K% ^" B4 ^3 T3 ~九月 发表于 2011-2-1 11:51

2 Y: p+ o6 A0 g* D继续当超版，以后别见老杨～

九月

以前有先例，banned to post, 然后转执法是不是更合适？
8 P) O5 R/ @/ w: U; |* v6 T1 ]* ?未名 发表于 2011-2-1 11:39

谢谢未名，你说得也有道理。给他上诉的机会，要不弄个马甲出来，还是一样。

yingxiy

国人还是深爱法西斯的。

亦非台

你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～
猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:29

3 l- T: {0 s- W$ C. _

十字路口

超级版主执法直接封ID, 按照规则，说得过去。
6 a) c- J5 B0 @* e0 y% a( y3 Q6 U
超级版主通过投诉，由站务执法来封ID, 按照惯例， 也说得过去。

这一次超级版主执法和版主执法是井水不犯河水。

亦非台

  @7 A* N9 `0 }5 [3 }3 Q% H
1 N$ {! x/ O) f. b- {超版-----行政力量
执法----立法加司法力量
" d/ c2 F9 ~9 ?8 N普通版主----城管力量
广大网民----暴动、弹劾力量

九月

谢谢十字理解。
我觉得恶意刷屏的比广告ID更可恶。如果等到走完所有执法程序，恶意帖子不知要发多少。
公平不代表软弱，不代表拿恶势力暂时无法可想时，只能忍受。
1 D+ x$ l8 O8 M; hID封的不合理，完全事后可以推翻，只要有理有据。

猪刀小试

谢谢十字理解。
我觉得恶意刷屏的比广告ID更可恶。如果等到走完所有执法程序，恶意帖子不知要发多少。
* t. h! c4 n" P9 @# g* V公平不代表软弱，不代表拿恶势力暂时无法可想时，只能忍受。
. A* [% O7 T+ n# hID封的不合理，完全事后可以推翻，只要有理有据 ...
九月 发表于 2011-2-1 15:10

8 b  F0 Z4 x' K& m

下午忙去了，才看到这贴子。关于紧急事件的处理，版主论坛里早就讨论过了，而且得到了管理员的认可。贴子在版主论坛。只copy老杨意见的第三条如下：

- Q: e! K8 [* d+ y* K  L, G

3、重点强调：对于广告贴和捣乱贴，不限于本版的版主或者超版，应该是所有的版主看到后都可以进行banned操作 ...
老杨 发表于 2009-4-2 15:52

# F9 X( }& q3 z
根据未名提供的过往判例及管理员在版主论坛内部讨论过的意见，超版九月做法无误。