茶馆沦落到要封别人的发言权，真是民主的悲哀

享受生活

干脆跟枫亭学习，也设一个不受欢迎的ID名单

孤岛客

不造谣你就活不下去，对吧？

九月

我封的，跟茶馆无关。
1 J6 d6 W* E% ^不解释。
% L$ o9 n, w+ z  z) O可以去弹劾。

紫光

这件事我没有干，尽管打老虎已经在恶意刷屏。
# g0 i7 l( J8 Z' e0 E% a1 W8 {* o呼叫黑条~~~

享受生活

不造谣你就活不下去，对吧？
sjtumri 发表于 2011-2-1 11:22

" N; p- f5 _: a6 b% ~9 r
请搞清事实，再回帖。不要恶意中伤别人

享受生活

我封的，跟茶馆无关。
不解释。
4 ]9 }# G& b: R$ k" K2 G, {可以去弹劾。
九月 发表于 2011-2-1 11:24

0 }- A! q/ \& D* W4 J; V
很少见你浮出水面呀？最近可好？

浪里黑条

不是我干的，真的。

; x5 d! @. _9 i; s我做的就是关闭，沉贴。

浪里黑条

不是我干的，真的。
7 b7 g( y: G. Z9 Q8 V. V1 g
我做的就是关闭，沉贴。

猪刀小试

不是我干的，真的。

, A/ Y4 ~: w3 |& i7 d: N% q我做的就是关闭，沉贴。
$ Z0 _6 N/ A# S( Y浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:28

9 G) Q- N/ F- h5 x) s1 [
1 O# t2 X- v- E7 k  S% I; d. H. l* I: o

不是我干的，真的。

我做的就是关闭，沉贴。
浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:28

$ u% y1 |! g# z$ K你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～

未名

我封的，跟茶馆无关。
不解释。
可以去弹劾。
九月 发表于 2011-2-1 11:24

! R! \$ l3 i% o
8 ], n+ c* L7 Y- v2 m0 F2 w: W这个我反对，理由如下
& T& z$ c/ \  s  ?( q; d1 x
1）我理解他有恶意刷屏，依规可封，但是任何人的处理，尤其是封ID这样的重大事情，都要给当事人申诉的机会。
2） 打老虎正在投诉过程中，口角也是和特定板块发生的， 处理不透明，不公开，意气用事，损失的是网站和板块。

$ |  ?- X& h/ F5 m9 U, |$ E) hbanned to post, 然后转执法是不是更合适？

猪刀小试

我封的，跟茶馆无关。
不解释。
) h" u. S; p7 @* \. F0 M1 _: ^. X# Z可以去弹劾。
) m* v2 W: n6 I7 p  D. z0 e九月 发表于 2011-2-1 11:24

呵呵，9月姐可n久没见啦，一向可好?

uil

不造谣你就活不下去，对吧？
0 j9 H& E6 b2 ?% \sjtumri 发表于 2011-2-1 11:22

浪里黑条

怎么搞的？还发了两遍？

九月

很少见你浮出水面呀？最近可好？
* q7 A' u, _1 z享受生活 发表于 2011-2-1 11:28

0 q* D" f( y/ e& j& p一直挺好，最近有点忙。代我问你领导春节好。

猪刀小试

怎么搞的？还发了两遍？
& S$ X3 n% P( t2 _浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:31

; a0 [" {5 M, Z# K1 }3 g" b7 i

你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～
8 t+ ?- d3 C1 p! k9 L( ^0 j4 c猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:29

! A& g9 E2 `+ }3 }( p

九月

这个我反对，理由如下

1）我理解他有恶意刷屏，依规可封，但是任何人的处理，尤其是封ID这样的重大事情，都要给当事人申诉的机会。
+ S1 ~2 x5 D0 O3 E2） 打老虎正在投诉过程中，口角也是和特定板块发生的， 处理不透明，不公 ...
未名 发表于 2011-2-1 11:30

今天忙得要死，没太多时间解释。恶意刷屏，既然已经恶意，还申诉什么？刷出几百几千个帖子再封？打扫垃圾工作量太大。

未名

今天忙得要死，没太多时间解释。恶意刷屏，既然已经恶意，还申诉什么？刷出几百几千个帖子再封？打扫垃圾工作量太大。
九月 发表于 2011-2-1 11:36

以前有先例，banned to post, 然后转执法是不是更合适？

九月

banned to post, 然后转执法是不是更合适？
未名 发表于 2011-2-1 11:30

最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。

孤岛客

请搞清事实，再回帖。不要恶意中伤别人
享受生活 发表于 2011-2-1 11:25

6 I6 y( I3 V+ L8 @你搞清事实了吗？为什么就认定是茶馆封的呢？这算不算中伤呢？

猪刀小试

最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。
九月 发表于 2011-2-1 11:42

豆腐姐，为啥不当超版了？

未名

最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。
% c7 N& a7 x' c. Z九月 发表于 2011-2-1 11:42

* q% ?9 U, g; M. M4 A0 E6 W明白了，那我没什么可说的，收回我的反对。

九月

豆腐姐，为啥不当超版了？
猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:48

* q% P* J/ j6 _# e; K0 Q1 s. u! z占着位置，不干活，见到老杨就觉得欠他太多。
8 |8 V7 b, v' G( g, V1 C8 J9 o而且我看了看超版的申请条件，我好像也不够格，有权不用过期作废

猪刀小试

占着位置，不干活，见到老杨就觉得欠他太多。
而且我看了看超版的申请条件，我好像也不够格，有权不用过期作废
九月 发表于 2011-2-1 11:51

, l  y! u& l- V! ^" i% J. y* {3 l继续当超版，以后别见老杨～

九月

以前有先例，banned to post, 然后转执法是不是更合适？
未名 发表于 2011-2-1 11:39

谢谢未名，你说得也有道理。给他上诉的机会，要不弄个马甲出来，还是一样。

yingxiy

国人还是深爱法西斯的。

亦非台

你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～
1 a1 Y$ M; _$ q* P% I猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:29

十字路口

超级版主执法直接封ID, 按照规则，说得过去。

0 l& |, w+ ^5 U超级版主通过投诉，由站务执法来封ID, 按照惯例， 也说得过去。
5 z# s' u3 `0 z: G& f0 A
0 }& g* V( D3 c+ z( |这一次超级版主执法和版主执法是井水不犯河水。

亦非台

超版-----行政力量
! ^$ `& F8 X/ w+ p. y执法----立法加司法力量
% T$ q6 Q& E( p9 N5 d" P普通版主----城管力量
! Q5 G9 G4 T" A* }; a广大网民----暴动、弹劾力量
5 ?9 p' C! M0 d0 g

九月

谢谢十字理解。
我觉得恶意刷屏的比广告ID更可恶。如果等到走完所有执法程序，恶意帖子不知要发多少。
公平不代表软弱，不代表拿恶势力暂时无法可想时，只能忍受。
ID封的不合理，完全事后可以推翻，只要有理有据。

猪刀小试

谢谢十字理解。
我觉得恶意刷屏的比广告ID更可恶。如果等到走完所有执法程序，恶意帖子不知要发多少。
) }% z/ k; {% H0 \' W7 p8 H  j. L7 H公平不代表软弱，不代表拿恶势力暂时无法可想时，只能忍受。
: C) z4 t9 c1 y  ZID封的不合理，完全事后可以推翻，只要有理有据 ...
+ M: ?4 G1 B2 u- H/ K- s* Q九月 发表于 2011-2-1 15:10

+ F' v" ?5 ~+ a6 A" ]下午忙去了，才看到这贴子。关于紧急事件的处理，版主论坛里早就讨论过了，而且得到了管理员的认可。贴子在版主论坛。只copy老杨意见的第三条如下：
; x; I& s# \) W; s' v& M% v

3、重点强调：对于广告贴和捣乱贴，不限于本版的版主或者超版，应该是所有的版主看到后都可以进行banned操作 ...
" J5 Q- a, s2 d( A/ d2 p: E, `6 `老杨 发表于 2009-4-2 15:52

+ T% R& Q3 }. P+ z: z
% `# b  f" V# q. A1 w! R根据未名提供的过往判例及管理员在版主论坛内部讨论过的意见，超版九月做法无误。