茶馆沦落到要封别人的发言权，真是民主的悲哀

享受生活

干脆跟枫亭学习，也设一个不受欢迎的ID名单

孤岛客

不造谣你就活不下去，对吧？

九月

我封的，跟茶馆无关。
8 D8 L& P5 S6 _! d! b- d, D不解释。
可以去弹劾。

紫光

这件事我没有干，尽管打老虎已经在恶意刷屏。
呼叫黑条~~~

享受生活

不造谣你就活不下去，对吧？
; a0 H. l6 x' o4 d' C1 u" C9 isjtumri 发表于 2011-2-1 11:22

: _5 n9 K: A) @' P
" V8 \% \0 k" O9 u7 S1 K: P- s  J请搞清事实，再回帖。不要恶意中伤别人

享受生活

我封的，跟茶馆无关。
7 c- S8 r# V: q不解释。
1 F0 z3 B; D! d. Y: G: g# _可以去弹劾。
1 e; b+ T" Y, A* `* X" u6 X0 E九月 发表于 2011-2-1 11:24

( d4 Z4 s1 Q9 A0 n  ]! [很少见你浮出水面呀？最近可好？

浪里黑条

不是我干的，真的。
: X$ K/ P% z) Q  ^) W
/ E5 ?4 z3 ]0 ]" H2 @* N' M* ?我做的就是关闭，沉贴。

浪里黑条

不是我干的，真的。

我做的就是关闭，沉贴。

猪刀小试

不是我干的，真的。
2 `/ k' I8 |( Y1 \$ x& ?8 b9 x
0 q4 N3 M( A  b! z1 z+ b) t我做的就是关闭，沉贴。
6 H6 B  _( p7 ~! Z6 ]/ {浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:28

不是我干的，真的。

# T, f) e/ @* R% u# j我做的就是关闭，沉贴。
' T% E8 {1 \: W/ r2 c# c2 e浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:28

5 b' j: `. F5 t, }2 b  J; q
9 \  z4 Y- w( A4 u$ E# J8 D你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～

未名

我封的，跟茶馆无关。
不解释。
可以去弹劾。
九月 发表于 2011-2-1 11:24

0 X5 \5 ~! R8 k$ f9 ^& e8 ^这个我反对，理由如下
2 ~* g5 a: {7 o* S. S# E2 L/ I
1）我理解他有恶意刷屏，依规可封，但是任何人的处理，尤其是封ID这样的重大事情，都要给当事人申诉的机会。
2） 打老虎正在投诉过程中，口角也是和特定板块发生的， 处理不透明，不公开，意气用事，损失的是网站和板块。
% C- [) k. v1 J9 u- h  a
- O0 B: d- T: a; abanned to post, 然后转执法是不是更合适？

猪刀小试

我封的，跟茶馆无关。
不解释。
可以去弹劾。
九月 发表于 2011-2-1 11:24

  m% |% {7 w' p( X4 a. C( \* t呵呵，9月姐可n久没见啦，一向可好?

uil

不造谣你就活不下去，对吧？
sjtumri 发表于 2011-2-1 11:22

, G7 u9 W. o! F

浪里黑条

怎么搞的？还发了两遍？

九月

很少见你浮出水面呀？最近可好？
享受生活 发表于 2011-2-1 11:28

6 k5 N( U8 l' s: I* V一直挺好，最近有点忙。代我问你领导春节好。

猪刀小试

怎么搞的？还发了两遍？
浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:31

0 b+ A  |5 x' P+ I6 o% l

你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～
猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:29

4 r& e- r' x9 t. E  _- M3 P

九月

这个我反对，理由如下
* s- s0 U2 O$ K3 H3 W7 A7 m( f
1）我理解他有恶意刷屏，依规可封，但是任何人的处理，尤其是封ID这样的重大事情，都要给当事人申诉的机会。
  G! L: j4 v6 Q. ]: e& o2） 打老虎正在投诉过程中，口角也是和特定板块发生的， 处理不透明，不公 ...
7 c: g. w& h& C" e8 g4 J: X未名 发表于 2011-2-1 11:30

; f; j) P1 F6 \% U$ N: A今天忙得要死，没太多时间解释。恶意刷屏，既然已经恶意，还申诉什么？刷出几百几千个帖子再封？打扫垃圾工作量太大。

未名

今天忙得要死，没太多时间解释。恶意刷屏，既然已经恶意，还申诉什么？刷出几百几千个帖子再封？打扫垃圾工作量太大。
: d- a1 \$ h- {; ?九月 发表于 2011-2-1 11:36

9 H8 v: S8 P8 G! G* Y以前有先例，banned to post, 然后转执法是不是更合适？

九月

banned to post, 然后转执法是不是更合适？
未名 发表于 2011-2-1 11:30

最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。

孤岛客

请搞清事实，再回帖。不要恶意中伤别人
3 D: o* P) w* J2 A享受生活 发表于 2011-2-1 11:25

你搞清事实了吗？为什么就认定是茶馆封的呢？这算不算中伤呢？

猪刀小试

最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。
九月 发表于 2011-2-1 11:42

% h. a) s( B; w0 ^" ^0 d" r6 A豆腐姐，为啥不当超版了？

未名

最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。
九月 发表于 2011-2-1 11:42

: V9 P2 n( T' @7 [7 S5 G3 J明白了，那我没什么可说的，收回我的反对。

九月

豆腐姐，为啥不当超版了？
猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:48

9 ]& ?* p" g$ h6 B& y/ T占着位置，不干活，见到老杨就觉得欠他太多。
而且我看了看超版的申请条件，我好像也不够格，有权不用过期作废

猪刀小试

占着位置，不干活，见到老杨就觉得欠他太多。
) S" D5 e1 C- D, G$ x: L% v6 N6 h而且我看了看超版的申请条件，我好像也不够格，有权不用过期作废
+ Q6 G7 a% p7 ~8 _. Z/ O九月 发表于 2011-2-1 11:51

* }/ @) D0 M- U- c, D  e: I继续当超版，以后别见老杨～

九月

以前有先例，banned to post, 然后转执法是不是更合适？
未名 发表于 2011-2-1 11:39

" }& [$ U! k: o谢谢未名，你说得也有道理。给他上诉的机会，要不弄个马甲出来，还是一样。

yingxiy

国人还是深爱法西斯的。

亦非台

你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～
; Z8 [' z2 d" P5 j( J猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:29

十字路口

超级版主执法直接封ID, 按照规则，说得过去。
4 Q& I! d- S' P8 C4 r/ F
8 @: P2 u$ l1 T; p% J超级版主通过投诉，由站务执法来封ID, 按照惯例， 也说得过去。
" d8 d  @6 o  g6 c# R5 Y& I/ a
这一次超级版主执法和版主执法是井水不犯河水。

亦非台

7 {! y, y& z' h2 q: ?4 l2 b超版-----行政力量
执法----立法加司法力量
普通版主----城管力量
广大网民----暴动、弹劾力量

九月

谢谢十字理解。
我觉得恶意刷屏的比广告ID更可恶。如果等到走完所有执法程序，恶意帖子不知要发多少。
9 z* O* K% P1 _3 Q; s# x; t公平不代表软弱，不代表拿恶势力暂时无法可想时，只能忍受。
# W+ F+ k" r6 A  S+ d+ u- d7 PID封的不合理，完全事后可以推翻，只要有理有据。

猪刀小试

谢谢十字理解。
我觉得恶意刷屏的比广告ID更可恶。如果等到走完所有执法程序，恶意帖子不知要发多少。
公平不代表软弱，不代表拿恶势力暂时无法可想时，只能忍受。
7 E( |3 c  a" ]* {8 CID封的不合理，完全事后可以推翻，只要有理有据 ...
九月 发表于 2011-2-1 15:10

5 R! f! k. Q+ ?# m* p4 B: J1 H下午忙去了，才看到这贴子。关于紧急事件的处理，版主论坛里早就讨论过了，而且得到了管理员的认可。贴子在版主论坛。只copy老杨意见的第三条如下：

4 w+ L2 L" K3 Z  h( P/ w$ p% ^

3、重点强调：对于广告贴和捣乱贴，不限于本版的版主或者超版，应该是所有的版主看到后都可以进行banned操作 ...
2 c# |( T$ N; a- \9 h, y1 G老杨 发表于 2009-4-2 15:52

根据未名提供的过往判例及管理员在版主论坛内部讨论过的意见，超版九月做法无误。