埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3038|回复: 17

白马 有心哼哼请进

[复制链接]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-30 10:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
快过年了,希望每一个人都能高高兴兴,那么多人都摆平了,还有两位,工作量不大了。) g5 n7 @5 l. E9 V0 j$ _* i

; ~& f- Z2 A, A- G/ Y* t6 w3 J老白在线,先和你聊吧。
# }7 o) |3 w! W2 ~  q( [1 r& C4 p, `5 F# x
心路历程,3 o. \8 [3 B) L) p
投诉,为了防止“群殴”场面出现,采取的依靠执法保护自己的措施,也就是说,主要目的是阻止其他人继续人身攻击。至于说言论是否违规该投诉,我相信执法版主会妥善处理,不会冤枉人。) l/ G. `0 ?% S& T8 V) R# P! x1 L
9 Z  j% S* S+ z" ?) \' d
撤诉,你谈到“面临弹劾”,说明你心里已经有答案。如果你还想知道更多的情况,请看乐乐在这个版帖子,可以说,决定撤诉,只是10几分钟的事。你可以在我在移民版我那个原贴最后几页找到答案。如果你懒得翻帖子,我给你一段乐乐的话:# t) f- L1 b8 U1 q) ?: G' Y6 e# \

7 z+ e7 N% }4 @0 S7 M3 @3 ]请记住架鸡棚和没波老师,他们完成了解决这起风波的最后几块拼图。# w- l% [- x$ }* D# I
4 V3 v4 S8 x$ M# d  z7 [
除了她提到的两位,还有乐乐本人,还有一位更重要的和嗡嗡的电话沟通。
( S9 a$ i; x2 ?/ ?
$ |( W" m: P7 Z决定撤诉,因素是多方面的,我自己也没来得及分析,过程我给出来了,各位见仁见智吧。" K2 Z$ |  K" {9 P9 n; p: y

* W  f/ l, Y3 c9 Q至于你说到的那个“缺陷”帖子,是我回顾了很多事件,看大家的讨论琢磨出来的,很希望你能发表意见。
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2011-1-30 10:59 | 显示全部楼层
好,扁大师,是个man,我相信你说的,请继续分析撤述历程,老白有一大毛病,就是反应慢,认死理,还特喜欢追根问底,得罪了,大师
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-1-30 11:20 | 显示全部楼层
好,扁大师,是个man,我相信你说的,请继续分析撤述历程,老白有一大毛病,就是反应慢,认死理,还特喜欢追根问底,得罪了,大师0 W* b" T1 f8 U
白马啸西枫 发表于 2011-1-30 10:59
% D4 T$ k8 p# \! q4 K1 [! j  R
在一对多的争论的情况下,我认为有两种环境基本公平,一种很不公平环境
6 S6 E4 f: Z3 K1 E6 s; p公平环境一,双方都可以投诉,并且不管投诉多少人,不受道德等谴责。& T$ [+ a; w& D( p, H! _" b
公平环境二,没有执法系统,随便攻击。这个是相对公平,人少的一方吃点亏,但是,无论如何,还是可以还击,没那个能耐你就别来一对多。
( H- q& f4 K2 h. ?1 ~5 {8 G1 U! X很不公平的环境:就是现在咱们这个环境。一人投诉多人受谴责,多人投诉一人,这个人很快就被永封了。因此,考察多个案例,被封的往往是那和多人辩论的一个人。而在辩论中,这个被封的却是受攻击最厉害的。, S* E( x5 c1 H* x, R0 f, |  t7 \$ y
我们的执法系统,既要保护多,也要保护一,或者,干脆不要执法也好一些。
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-30 11:37 | 显示全部楼层
干脆不要执法也好一些
7 T( }( X- G  t4 W6 K# h扁舟 发表于 2011-1-30 11:20
6 U6 K8 I/ m4 F2 |

1 m9 j5 N2 |( ]+ `1 W. N2 i- h- P' u

' ]1 b; h! w! F尤其是目前的执法环境与执法能力
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2011-1-30 11:42 | 显示全部楼层
这也是我一直希望开通炒架板的原因
大型搬家
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-1-30 11:59 | 显示全部楼层
这也是我一直希望开通炒架板的原因- r+ ]3 I; @+ d! y7 \7 z
白马啸西枫 发表于 2011-1-30 11:42
2 J; c% e' g+ s6 V

  O/ Z" e. E' O1 s; h& h' }5 i2 O' ?老白说的那个,“连一句道歉话都没有”,解释一下2 n: C# C( H' j' |" B% G( Q/ ?
那个帖子,是给执法看的“申请文件”,我觉得应该正规简洁,不能乱加别的内容。道歉,我在移民版的帖子作了,但是,道的不是“投诉”多位网友这个歉。
" y+ b" |! V6 T3 D6 z1 t: O
* W, U( m: ^# J8 M“投诉多位网友”,这个歉你让我怎么道?
' G% X7 a& F# h
/ p' R) Y& D# d' a1 投诉的每一个人都是错的,不应该投诉2 N7 q2 A1 J3 e- g2 A) O% ]
2 投诉的每一个人都是对的,但是加在一起就不对了
. g0 V/ N2 ]. Q; M. a) c8 m% N; E/ \
如果是1,我道歉就不仅是我个人的问题,这里面就包含对执法的否定了。
# z+ x7 N/ Q2 [/ g3 H如果是2,那得有人给我个“名额”,比如,投诉了4个人,名额是2个,那我向后两名道歉?
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-1-30 12:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 扁舟 于 2011-1-30 12:38 编辑 & H0 N5 j. D) s! ?4 F1 x3 m. B4 [
( I7 }: P- [) p& E
之所以撤诉,不是因为我对当时投诉本身做错了。
6 O" |" v  Q1 J主要原因,是我原来计算那个“女骗子”失踪时间是5天左右,而嗡嗡在电话里说,实际上是20多天,还提供了一些别的细节,使我对话题本身有了改变。9 k" \: k0 P+ L: U, M: a
4 O: V4 z2 G- v. N) q+ ?) _1 C
如果我知道这些情况,也许就不会发那个帖子了。而被投诉网友违规,是因我而起。并且,我指责suma是“自己找台阶下”,是很冤枉的,这个歉,必须要道,而且,感到内疚。
1 u5 p7 B$ c$ T0 Y  B2 h& S9 p# `) Y
至于说到“面临弹劾”,相信你知道我扁舟不是怕“火”的人,不管好事坏事,头版头条是我,我起码不觉得怎样不舒服。( q) N& \3 D( F, M) I) c1 d
我撤诉的条件之一,就是希望她们别影响弹劾,如果想,就接着弹。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-1-30 13:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 扁舟 于 2011-1-30 13:07 编辑 3 D+ @1 v: `' r3 \: C

6 V8 r# R4 q) a7 F6 T. |* M9 A大家都希望有话好好说
' R1 T1 S/ |2 s. J* l( P3 W你问的,你清楚我也清楚,不能算是“好好问”+ H+ }* d- {! g& @# @
但是我好好答了' ~7 e, j9 C+ I' [& u3 [
如果你还有问题,并且能好好问/ a8 ?( e! \# P, d  A
我还会好好答
3 j" h1 K/ l/ G' A. o如果你不好好问9 A( s) a) x' V6 D( g2 h% g: S  }
回答有得罪之处先请包涵了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-30 16:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 有心哼哼 于 2011-1-30 16:35 编辑
1 H! i" I) P7 B% l8 M
4 V" A& a; |+ q7 A5 f8 a3 j/ i扁大师,俗话说“细节决定成败 态度决定一切”,冠冕堂皇的说话听你说得太多了,
+ E/ S( V* P' J8 ]但有些细节你并没能自圆其说,你不要小看这些细节,往往是细节,把你彻底地出卖了。2 S$ q) `, @8 E( L& N
在这个帖子里:http://edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=410115
4 F  E; A- s* U+ B你说你的撤诉,是在投诉时就计划好的,不过被我发现你曾经用过一些“冠冕堂皇”的理由拒绝撤诉:“害人害已”、“尊重执法版主”、“接受教训”,
/ u- k( l, R# s0 X' W* z3 |" I, L不过我想,如果你在投诉时就计划好要撤诉,应该不傻到用这些理由来拒绝撤诉,在我追问之下,你又狡辨说,那些理由只是随便给的,没有约束力。真是晕死。我想如果以后再撤诉,那不就变成了“不尊重执法版主”、“害人害已”?我直接指出,扁舟在这件事情上撒了谎,你就摆出一副嬉皮笑脸的形象,拒绝再谈这件事。. s, ~* \/ S7 c* c0 D
来到这个帖子,你对撤诉又有了新的说法:撤诉的主要原因,是嗡嗡的来电,而不是你先前所说的:在投诉时就计划好的。$ ~; @( R( J4 F0 G: c# q/ z1 }
  D, N3 z5 d) J0 [6 @* Y
唯一的解释,撤诉并不是你在投诉时就计划好的,你在这件事情上撒了谎,你的信用已经被受质疑。! I  u+ S' Q( }

* x6 X5 l6 j1 q1 U  F扁舟,从一开始发你的“琢磨”帖子你就错了,甚至从标题上看,就已经不对劲了,事实不清,有那么好琢磨吗?为什么不把人往好的方向琢磨?为什么不琢磨一下,人被骗后,最普遍的反应是什么?为什么不琢磨一下你发这个帖子会产生什么反应?为什么不琢磨一下,你一下子投诉那么多人,会产生什么后果?这不得不让别人来琢磨你发这种帖子的真正动机。
# |, h  Y% v) j
: J. n$ e+ q* v  @) Q  j: a也许我说的话比较难听,希望你继续摆出你大师的风范,不要生气。得罪了,大师
大型搬家
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-1-30 16:22 | 显示全部楼层
扁大师,俗话说“细节决定成败 态度决定一切”,冠冕堂皇的说话听你说得太多了,
" |& X, W" s: w  U( `" ~但有些细节你并没能自圆其说,你不要小看这些细节,往往是细节,把你彻底地出卖了。# |/ ^) P5 W& s  C; V
在这个帖子里:http://edmontonchina.cn/viewt ...
! s# I6 {# x" I( O; S有心哼哼 发表于 2011-1-30 16:16

6 F0 o" B; o, z( M呵呵,找你,就是一句话你复习一遍:) ~: ^0 D; Q) ]1 B" w9 t
) ]" F* _1 C# z& }
过去的梁子希望能化解,毕竟过去这么长时间了。+ z% n8 {' q& N6 ?0 @
如果你真的想利用这次机会,我觉得,这次好像是不行了,要过年了,注意娱乐休息,我这个人,处世不严谨,以后还会有机会。) J) \6 X, r7 k% k+ V
+ Q* d6 @0 }9 D- ~8 f
放学了,走吧
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-30 16:37 | 显示全部楼层
这回,连嘻皮笑脸的样子也懒得做了?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-30 17:03 | 显示全部楼层
我象老马一样,讨厌岳不群那般的人物,我没错看了扁大师所有的“琢磨”系列帖子,大师一定会说,讨厌你还看?是的,讨厌还看,就象看一部剧集,总有好人坏人,总有你喜欢的角色和你讨厌的角色,讨厌某人,但还说不上结了什么梁子吧,同样,我喜欢看小丑表演,并不代表我也喜欢扮演小丑。上网也只是图个开心看热闹,一不小心就被围观了,扁大师表演了多回,我也表演了一回,各是什么角色,由大家评说吧。
鲜花(847) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-30 17:42 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
真有意思,上去先砍人一刀,看人家流血,还要反过来告人家,现在害的人家牢狱之灾也挨了,委屈冤枉也受了,还仍然面临再度官司,你一句对不起,把大家都打发了。如果这事换成你是里面的人家,我倒想看看你的反应!5 h; M' r8 v& M. k( b
你要真有心想维持网络社会和谐稳定健康积极,拜托您下台吧,别霸占着位置不放了,人老了别不服老,特别是越老越要倚老卖老。大家上网都是平等的,没谁拿你一分钱好处,谁会为你时不时的“紫光发病”卖单??
鲜花(847) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-30 17:54 | 显示全部楼层
扁周,你别给我发短消息了,发短消息也行,就说你对不起我你冤枉我的事情就成,别扯别人,我跟其他人什么关系,什么交情,跟你没有半点关系,别转移视线,像你这种“紫光害群之马,人间祸害,心胸狭窄,网瘾加更年期综合症患者”,请趁早下台,这次是害了我,我命大没死,下次谁知道你出什么阴毒招术害别人了?
8 Z9 D% c' L- `0 |0 s' G* l您别扯远了,您有没有那么迫切的需要,被网络大众崇拜,当成偶像呢?何况您现在的网络形象已经是岳不群了,没必要辛苦维持了,支持您下台,我以血的教训,敬告全爱城网友,支持你下台!请您走的越远越好!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-30 18:03 | 显示全部楼层
小姑娘有话好好说,玩明的、玩暗的你都不是他的对手,再把自己折进去就不值得了,不要让帮助过你的网友灰心。
大型搬家
鲜花(847) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-30 18:30 | 显示全部楼层
小姑娘有话好好说,玩明的、玩暗的你都不是他的对手,再把自己折进去就不值得了,不要让帮助过你的网友灰心。. Q& K9 z6 [8 J$ _
有心哼哼 发表于 2011-1-30 18:03
; ^/ m" u0 J* j% J- d5 o% E
我太知道了,不仅我不是他的对手,爱城也没有谁可以跟他抗衡,我就是抱着必死的心,坚决让这个小人下台,免得又去陷害其他不明真相的网友。8 I1 K: ~9 \  D6 v( @1 C0 m
谢谢你的关心哈~很感谢你对我的理解和支持!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-30 20:50 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
"很不公平的环境:就是现在咱们这个环境。一人投诉多人受谴责,多人投诉一人,这个人很快就被永封了。因此,考察多个案例,被封的往往是那和多人辩论的一个人。"
& s+ Z- Z$ w# S4 r$ V9 |7 h) d& @( T8 I5 e7 {, P! y! z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-30 20:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 享受生活 于 2011-1-30 21:30 编辑
! V5 X& q' ?% {; C
4 y7 t  G0 Z  Y$ A所以说,茶馆里所倡导的“自由民主”,是对别人的,不是对他们自己的。我更多看到的,是对异己的群殴
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-11-11 05:10 , Processed in 0.209001 second(s), 20 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表