关于改善版规的建议

小黄

9 a5 I0 c1 b' H紫光关于制定超版规则的提议，原则上我不是很支持。首先，这次事件显然是针对扁舟的，对一个人立法不是好的出发点。其次，紫光没有担任过执法版主，提议比较笼统，没有可操作性，和既有版规不融合。事实上，以前我们遇到过同样问题，只是不了了之了。现在我决定不偷懒了，一定把我这块砖抛出来。
% V2 O+ d5 G) C* e% }
; u! Z4 L" h: F$ S1 z. w之前的版规，没有对权力结构的解释。只能相当于一个“治安管理条例”，不能算“宪法”。所以新法规必须弥补这个不足。
) f9 N7 `9 l* \. x" E
爱城网权力结构概述
# _! E% H# ]! {' H0 ]+ B! y* z1 {7 }; C[1]管理员 - 不解释
[2]执法版主 - 司法
9 g) l$ |* Q. j/ Q- g[3]超级版主 - 多版行政
[4]普通版主 - 单版行政
[5]爱网公民 - 灌水，投票
[6]爱网移民 - 努力灌水
5 L: {0 P/ Q4 h  E/ G  Q
各个阶级的形成
$ ^& c& `' m6 s! w[1]管理员 - 创建网站
0 J" S* O6 K2 Z[2]执法版主 - 从[将]离任版主中，经过版主选举程序产生
[3]超级版主 - 从[将]离任版主中，经过版主选举程序产生
* n4 a. P6 E0 B: u- f7 @* w[4]普通版主 - 从爱网公民，或[将]离任版主中，经过版主选举程序产生
) ^" w4 o8 x1 K/ b; o[5]爱网公民 - 爱网移民发帖超过1000，并注册超过1年
[6]爱网移民 - 注册

*版主选举程序
- 由管理员在网站发出高亮总置顶帖，征集版主。
- 征集截止期为一周。以候选人回复征集帖，同意参选为准。
6 O3 s. [  L  P- 正在被处罚期的，或者被永久禁止担任版主的用户，无权参选。
" j, H3 @" x+ R3 H" t3 m- 由管理员在网站发出高亮总置顶的投票贴，取代征集帖。
6 u- T9 W+ b% f- q* D7 }+ U- 只有爱网公民具有投票资格；移民和版主没有投票资格。
- h+ J  Q" s/ M- 投票为多选投票，结果可见。
' q2 e2 z; z, @  `1 U- 投票截止期为一周。得票第一多的当选。如果有不止一个版主空缺，由第二，三名依次获得。
, w7 z' p( |3 r% {
0 W2 y+ d! h1 K% ]) R% M( w各个阶级的工作和权限
[1]管理员 - 根据版主和公民的要求，做出必要的协助。不干预日常运作。
( T) m  ?6 M* g[2]执法版主 - 依照版规处理站务版的投诉，并做出处罚执行。
8 ]. _" B3 _+ y% [1 M[3]超级版主 - 管理全部版面帖子：将广告贴转移到回收站。将敏感贴转移至三位茶馆。直接封禁发广告贴的爱网移民。
' b7 M$ h2 J+ h) g[4]普通版主 - 管理本版帖子：进行高亮或置顶等视觉管理。将广告贴转移到回收站。
2 m3 f4 J: K8 `: ]$ R[5]爱网公民 - 积极参与版主的选举和竞选中。
5 K8 }6 @; P; i& ~9 Q* V[6]爱网移民 - 努力灌水，争取早日做一个公民。
7 ]; T8 z( e* _" w+ F: `, _
- M! W6 G( r& z# [, |, ]( E
9 ~6 ?4 ]" a. Y  V" {, z! {6 B待续

紫光

沙发。

白马啸西枫

板你个凳

三思

什么叫“对一个人立法不是好的出发点”阿？北美大部分地区实行先例法，不都是针对个案立法玛?

一张嘴就胡说八道，别续了！

zsm2002

对这点有不理解：“[2]执法版主 - 从[将]离任版主中，经过版主选举程序产生”为什么要限定离任版主这个圈子？

小黄

版主规范：
7 d5 M* v8 @& v- d* F5 E0 - 版主必须遵守正在实施的网友言行规范
; e) p) X( j& ~/ M5 S1 - 版主不得越权操作 （例如删帖，例如未经投诉而擅自封非广告用户）
3 G1 R. \' Q8 \( m' M' c# d+ `2 - 版主必须维护版面正常运行状态 （广告贴长期不处理，长期不上网，都属于违规）

版主离任规则：
3 v, L' |0 \( \7 O' v# o0 - 任期期满自动离任，变成爱网公民，但属于离任版主。
+ o; }  T. f4 k8 ~5 m1 - 违反版主规范第1条的版主，第一次判罚取消版主资格7天，第二次终止其任期，第三次永久取消其资格。
; A5 ?- o3 d, o3 L% x" p0 f- z) W2 - 违反版主规范第2条的版主，第一次判罚取消版主资格7天，第二次终止其任期，第三次永久取消其任该版版主资格。
7 q) L0 Y: s2 x: n% M' w% q
版主违反规则的认定：
, f3 Q# s! U' ?( ^! b, z8 i7 `普通版主和超级版主如果有疑似违反版主规范的行为，可以由任何爱网公民在站务版提出投诉。由执法版主按照与网友言行规范相同的程序判决。判决结果由管理员执行。

7 N( _5 t5 t# G# ~) H% a+ u执法版主如果有疑似违反版主规范的行为，可以由任何爱网公民在站务版提出投诉。如果投诉获得至少3位版主支持，将由管理员发起罢免投票贴。投票贴必须高亮总置顶，投票期为一周。所有爱网公民和版主都具有投票权，如果截止时赞成罢免比例达到2/3或以上，由管理员执行罢免。反之，该执法版主任期延长1周。投票期间，该执法版主暂时离职。

小黄

( W: ]+ C% o5 w4 `2 Y

对这点有不理解：“[2]执法版主 - 从[将]离任版主中，经过版主选举程序产生”为什么要限定离任版主这个圈子？
; N5 e. Y7 K3 Q' zzsm2002 发表于 2011-1-29 11:08

# T, }  C1 F+ I2 d0 Y8 c我觉得执法版主必须要精通版规，而且要勤快。所以，如果能看到他在普通版主位置上的表现，对于选择很有好处。现在有几十个版主，加上离任版主就更多，选择面并不小。

( N  Z2 x2 }" A我只是抛砖引玉。细节的可以慢慢斟酌。

我写完了，我整体思想是基于我们现行版规，加一个版主规范，而不是彻底重起炉灶。现行的版规和流程不完美的地方，改日再说。zsm和阿紫或其他人如果有玉请赶紧出。

十字路口

紫光关于制定超版规则的提议，原则上我不是很支持。首先，这次事件显然是针对扁舟的，对一个人立法不是好的出发点。其次，紫光没有担任过执法版主，提议比较笼统，没有可操作性，和既有版规不融合。事实上，以前我们 ...
* C/ R3 d1 k1 c7 I7 r$ I小黄 发表于 2011-1-29 09:31

老杨

小黄的提议值得研究。

阿牛

黄教授辛苦啦
像你致敬

孤岛客

0 - 版主必须遵守正在实施的网友言行规范
小黄 发表于 2011-1-29 12:26

" ^, A0 d$ R: s! A4 e6 s1 X不需要再规定了吧？

孤岛客

1 - 版主不得越权操作 （例如删帖，例如未经投诉而擅自封非广告用户）
2 Y. l8 \# T7 D% E# p" f8 q6 C小黄 发表于 2011-1-29 12:26

首先确定一下，这里说的删帖是指移去回收站，否则你是对的。
% y8 S" G' y: a
$ f) u1 c. f; A删帖不应该是违规的，而是版主维持秩序的必要手段，现在的问题是觉得版主删了不该删的帖。能否只屏蔽其中不当的发言，并保留证据。

孤岛客

版主规范：
3 }# a: _2 a8 t) X9 D8 T( `0 - 版主必须遵守正在实施的网友言行规范
1 - 版主不得越权操作 （例如删帖，例如未经投诉而擅自封非广告用户）
2 - 版主必须维护版面正常运行状态 （广告贴长期不处理，长期不上网，都属于违规）
: F1 B. F  H5 ~2 ^- j! W
...
小黄 发表于 2011-1-29 12:26

最后一个疑问，你是程序员吗？

小黄

首先确定一下，这里说的删帖是指移去回收站，否则你是对的。

删帖不应该是违规的，而是版主维持秩序的必要手段，现在的问题是觉得版主删了不该删的帖。能否只屏蔽其中不当的发言，并保留证据。
sjtumri 发表于 2011-1-30 10:52

By 删帖, I meant total deletion. It should never be allowed. Only moving a post is allowed, so that the action could be reversed if such is the verdict.

小黄

小黄的提议值得研究。
老杨 发表于 2011-1-30 09:39

Are you done yet?
) T; v2 D3 o/ I/ Q; k7 _
* {1 k6 x8 b2 A! ^& AYou challenged me (or someone) to come up with an improved set of rules. It's here waiting for a referendum. What are you waiting for?

浪里黑条

Are you done yet?
: f! O2 t* j* v' ]  z  @
You challenged me (or someone) to come up with an improved set of rules. It's here waiting for a referendum. What are you waiting for?
小黄 发表于 2011-2-2 10:30

$ m- C2 R5 f: X- Q  w5 Q1 J; _4 I
* J" G% b* P2 v/ \5 zhe is waiting for your 'giving up'.

小黄

he is waiting for your 'giving up'.
浪里黑条 发表于 2011-2-2 10:58

4 t9 P8 F; m( zOK then, I will bump up this post everyday to remind everyone what the real cause of this whole mess is.

浪里黑条

) v3 I. g# ^# w" S( i

OK then, I will bump up this post everyday to remind everyone what the real cause of this whole mess is.
小黄 发表于 2011-2-2 11:12

I m out

十字路口

黑条，请到上山打老虎的被投诉帖叙述一下他当时发帖的经过，可以吗？
/ a, g# K1 _* C( J5 H0 i
+ d, o  t! }' N; r  B; _) g3 [http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

浪里黑条

黑条，请到上山打老虎的被投诉帖叙述一下他当时发帖的经过，可以吗？

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
! v# I2 |; ~# U) T4 q1 A十字路口 发表于 2011-2-2 11:16

7 |# G! D5 s1 u! G+ o9 C2 @& d法官发话，黑条马上就办。